名家专栏

地广人稀,一线曙光?/胡逸山博士

上篇蹉叹,当下许多人提到本地的竞争力时,多与越南、缅甸等东南亚后进国度相比。不过文章末尾问起,本地曙光何在?

应该也还是有曙光吧,到底俗语也有说到,什么(我是知道什么的,但为存敦厚,就不明说了)船也还有三斤不知是铁还是钉什么的。

本地也还是有一些优势,而这些“软硬兼施”的优势,如得以尽量维持下去甚或发挥起来,则说不定还是可以绽放出哪怕是一线的曙光,让本地还得有一定的翻身机会,重新跻身于东南亚国力排行的前端。

其中一项优势,恰恰是本地相对于许多邻国的地广人稀。本地资源也还算丰富,贫穷与赤贫率虽然不低,但有些地方不比一些在国力或竞争力排名上领先于本地的邻国糟糕。

相信有到过一些邻国去的读者们也领略过,从机场一直到酒店,要不就被乞丐追讨或黄牛兜售的不胜其烦、要不就对车窗外的贫民窟里的悲惨生活感慨不已。搞到整个旅游或公干的心情都被沉重打击了。

善用资源丰衣足食

这资源丰富加上地广人稀的优厚条件,如果善加利用,至少也使得民众们都得以丰衣足食,那么整个社会经济也得以更为稳定,外商们也得以更放心地来投资。

新冠病毒疫情的来袭,当然也曝露出本地社会经济的一些漏洞,如有许多民众的确是手停口停,一没了工作或即便只是薪金被减低,整个生计顿时陷入困境,需要获得公家或慈善机构的援助。

基于人道立场,大家能帮这些贫困户的当然都帮一帮,如安排购买食品给他们等。我不是很想说些什么给鱼不如教钓鱼等的陈词滥调,但到底这样一直接济下去也不是办法,到底政府派钱、私人做慈善也总有个限度的,过后又如何呢。

不时在过去一年里,尤其是行动管控令期间所看到的各界“下乡”(总之是到偏远地区或城里三不管的角落)派送食物包的照片或视屏画面里,会有大包小包的,大多都是塑料包装。

那附近看来也没有正式的垃圾处理设备,可想而知这些塑料包装袋在使用过后,要不就随地抛弃造成环境污染、甚至会加以燃烧造成空气污染。

试想,如这些以及其他周边的塑料包装得以被收集起来,加以精巧的设计,训练当地人上循制造成精美实用的器具或装饰品,再以适当的价格公开出售,则当地人就得以有了一笔额外的收入了。

另一方面,也应该有一套更为完整的方案,得以指导当地人用上哪怕不多的周边土地,来种上一些蔬菜,如此不但能补充营养,还得以减少对于接济食品的依赖,从而也减少塑料的使用,对环境也起了更好的保护作用。

环境有了保护,越来越时兴的高端生态旅游等,在疫情过后方能蓬勃地发展开来。

总之地广人稀也可以是一项宝,看我们如何更巧妙地发展它的潜能。 



反应

 

东盟+

越南“刷脸”交易门槛7月生效 资安问题引专家示警

(河内5日讯)据《越南新闻》报道,1日起,越南民众透过银行、电子钱包等数字支付管道进行线上交易、网络转帐,金额在1000万越南盾(约1840令吉)以上者须强制执行脸部辨识验证,外籍人士亦然。

《西贡解放报》4日报道,越南已超过1300万人完成人脸个资验证。

越南近年致力于公民个资数字化,为此需建立国立数据资料库,让更多服务能以网络管道实行,例如领取社会保险金、缴交罚单、验证观光客身分等,包括此次的“刷脸”交易。

越南1日生效的《身分证法》规定,申请晶片身分证的公民除须提供指纹、脸部影像资讯,也要强制提供虹膜扫描数据,有助于在无法获得指纹的情况下(例如肢体残障或畸形)验证身分。在个人自愿提供或者执法、行政机关在刑事诉讼、行政相关措施期间提出要求时,政府才会收集DNA与语音辨识资料。

惟,越南在数字个资安全保护上记录不良。《日经亚洲》报道,由于越南是去年全球五大个资最易遭到恶意窃取的网域之一,这项新规引起隐私与个资安全的担忧。

报道指,越南央行声称新规旨在确保线上支付、银行卡支付(包括电子钱包)的安全,然而越南网域经常受到攻击,资安人士质疑越南政府是否有必要大规模收集个资,这增加了资料库的弱点,很可能吸引骇客攻击。

俄罗斯资安业者卡巴斯基此前指出,2023年世界上最容易遇到恶意窃取资料软体攻击的前5大网域,越南(.vn)是其中之一。倡议数字人权的非营利组织Access Now的本杰明说,有报道指越南在东南亚遭受网攻次数仅次于印尼,越南这次为了数字支付大规模收集个资实属危险之举。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产