名家专栏

越南魅力 事出有因/胡逸山博士

不久前谈到,越南近年来在经济发展上的翩然崛起,其国内生产总值已然可与我国等几个东南亚传统上较先发展的国度相匹比,一说甚至是已然超越我国,不可不谓是一项卓越的成就。

而另一边厢,有著名国际信贷评级机构,把我国的信贷评级调低,令人不胜唏嘘。

拿越南来谈,不是要长他人志气、灭自己威风,而是要把警钟尽早敲响,免得整个国家、社会继续往下滑。

无他,人家超级大国大打贸易战,工厂纷纷搬迁,为什么大多选择搬到越南去而不是来本地呢?更有甚者,连本地好一些商家也把生产重心移去越南。

问起无论是外国厂家或本地商家友人,迎面而来的答案一般是“成本较低”。

这当然也无可厚非,到底生意人本来就是追求利益的最大化。

但如略为详细地追问他们下去,那答案就会更为具体化了,其实主要就是他们认为在越南的成效与投入之间的比例会比本地更高。

首先大家必须了解与接受一点,即所谓的工业4.0革命,什么自动化机械人、人工智能等,虽然会是未来的生产模式,但其所需要投入的资本、研发等,也还是极为庞大的,而在急功近利的功利主义盛行的当下,一时之间要采用起来也还不容易。

所以,人力资源也还是生产活动不可忽视的投入,起码在可见的未来也还是如此。

经商环境改善

说白了,商家们看重的,不只是越南的人工相对便宜,而是越南工人相对的敬业乐业精神,会更为勤奋的工作,需要赶工加班时,只要予以具有诱人的、翻倍的加班费,那么重赏之下必有勇夫,彼等也还是会争先恐后地加班,不像有些其他地方的一些工人,平时就已找尽藉口来怠工,要加班时更是请都请不动了。

那还是可以大言不愧地问这些商家,来本地设厂,还是可以用上这些越南工人在本地从事生产啊。

商家友人张大了口,应该是一时接受不了这种从他们的角度看来是已被扭曲的逻辑,回答说哪有人会用如此绕个大圈的方法来投资,不如直接跑到越南去投资设厂?

还是不甘心地追问下去,本地基础设施那么好,相比于越南也是个优势啊!

商家友人回答说,越南在基建方面的确相对落后,但近年来也力争上游,寻求改善。

但除了高效的人力资源外,越南当局的亲商态度也是十分可取的,如一站式的投资审批等,短短几个月即可批出,不如其他一些地方得要花上好几年,人家在越南的厂都已盖好、投入生产了,其他地方的设厂申请竟还没批下来!

不客气地说,今年本地无论政治经济都搞得一团糟,不能单怪冠病病毒疫情,主要还是一些大家心知肚明的有关方面根本无心、无力也无才来去处理问题。

而这个情况,在可见的未来也未能加以扭转,所以也没什么好回顾或展望的了,就只有祝愿邻国继续繁荣兴盛吧!



反应

 

东盟+

越南“刷脸”交易门槛7月生效 资安问题引专家示警

(河内5日讯)据《越南新闻》报道,1日起,越南民众透过银行、电子钱包等数字支付管道进行线上交易、网络转帐,金额在1000万越南盾(约1840令吉)以上者须强制执行脸部辨识验证,外籍人士亦然。

《西贡解放报》4日报道,越南已超过1300万人完成人脸个资验证。

越南近年致力于公民个资数字化,为此需建立国立数据资料库,让更多服务能以网络管道实行,例如领取社会保险金、缴交罚单、验证观光客身分等,包括此次的“刷脸”交易。

越南1日生效的《身分证法》规定,申请晶片身分证的公民除须提供指纹、脸部影像资讯,也要强制提供虹膜扫描数据,有助于在无法获得指纹的情况下(例如肢体残障或畸形)验证身分。在个人自愿提供或者执法、行政机关在刑事诉讼、行政相关措施期间提出要求时,政府才会收集DNA与语音辨识资料。

惟,越南在数字个资安全保护上记录不良。《日经亚洲》报道,由于越南是去年全球五大个资最易遭到恶意窃取的网域之一,这项新规引起隐私与个资安全的担忧。

报道指,越南央行声称新规旨在确保线上支付、银行卡支付(包括电子钱包)的安全,然而越南网域经常受到攻击,资安人士质疑越南政府是否有必要大规模收集个资,这增加了资料库的弱点,很可能吸引骇客攻击。

俄罗斯资安业者卡巴斯基此前指出,2023年世界上最容易遇到恶意窃取资料软体攻击的前5大网域,越南(.vn)是其中之一。倡议数字人权的非营利组织Access Now的本杰明说,有报道指越南在东南亚遭受网攻次数仅次于印尼,越南这次为了数字支付大规模收集个资实属危险之举。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产