名家专栏

越比越下,曙光何在?/胡逸山博士

这几天听到不同友人在不同场合的一些问题、说法,心里都一阵悸动,可说是悲喜参半吧,总之五味杂陈,很不好受。

平时不太关心时事的这些友人,大约就是感到迷惑,因为读到好像譬如说越南的国民生产总值(GDP)已经赶上甚至超越我国,然后又遇上缅甸最近政变,竟不约而同、在不同场面特地问起我来,说以后我国(起码在经济方面)如何得以与越南、缅甸等竞争?

可见这个我国至多可与越、缅匹比的印象,在他们脑海中已经生了根。我乍听之下首先不免一阵心酸。

曾几何时(起码自我开始理解世事以来),谈起我国经济与本区域其他经济体的比较,大家一般是谈到要如何、何时赶上新加坡的经济的(有时是说规模、有时是说质量),至少也与东南亚其他几个较大的经济体,如印尼、泰国等相比。

到底我国当年也还是很威风的,虽然未能成为亚洲四小龙(新加坡、台湾、韩国、香港),但起码也与印尼、泰国、菲律宾并列四小虎。

至少在上世纪九十年代的亚洲金融危机发生以前,我国的护照在全世界几乎可说是通行无阻的。

还记得那时第一次到瑞士日内瓦准备去联合国欧洲总部报到上班,在机场排队等过入境关卡时,队伍前段有排着几位不知是缅甸还是柬埔寨的旅客,与移民官交涉了许久,其他旅客都等得有点不耐烦。

当时我心里想着,这次冻过水了,自己拿的也是东南亚国家的护照(那时还未报到,也就未领等同公务护照的联合国通行证),岂不糟糕,不知需要如何交涉多久了。

所以轮到我时,我赶紧毕恭毕敬地把护照双手递上。不料移民官连接都未接护照,只瞄一瞄封面,就大声说:“啊,马雷西!”(法语发音),然后挥挥手就叫我直接过关了,连签证印都不盖上一个!

我也就既错愕又老实不客气地顺利过关了。那可是我人生中第一次为自己的祖国感到无比的骄傲,简直是挺起胸膛去领托运行李。

小时师长们常教诲的什么“没有国、哪有家”,我那时兴奋到简直想把这谚语改为“没有国、哪有我”!那可是我国在国际上闪闪发亮、前途无量的美好时光啊!

越南已赶超大马

然而,事过境迁,现在大家却是很自然、大剌剌地拿我国来与越南、缅甸等这些在东南亚里比较发展后进的国度比较,实在不胜唏嘘。坦白说,沦落、折堕等字眼不停地在我脑海里盘旋。

当然,我们没有看扁越、缅的意思,只是慨叹自家相比之下看起来的不力、不济。尤其是越南,当年经过越战的残酷蹂躏、再加上船民们投奔怒海的苦难悲情,但在短短几十年内却已赶上甚至超越我国,这坦白说是很值得钦佩、学习的。

至于缅甸,在更早以前也是东南亚多国看好、模仿的对象,不料后来军人多次(如本次般)夺权並长期掌权,锁国自搞,搞到民不聊生,现在已然成为大家引以为戒的活生生例子了。

回头来说,本地的曙光又何在呢?



反应

 

东盟+

越南“刷脸”交易门槛7月生效 资安问题引专家示警

(河内5日讯)据《越南新闻》报道,1日起,越南民众透过银行、电子钱包等数字支付管道进行线上交易、网络转帐,金额在1000万越南盾(约1840令吉)以上者须强制执行脸部辨识验证,外籍人士亦然。

《西贡解放报》4日报道,越南已超过1300万人完成人脸个资验证。

越南近年致力于公民个资数字化,为此需建立国立数据资料库,让更多服务能以网络管道实行,例如领取社会保险金、缴交罚单、验证观光客身分等,包括此次的“刷脸”交易。

越南1日生效的《身分证法》规定,申请晶片身分证的公民除须提供指纹、脸部影像资讯,也要强制提供虹膜扫描数据,有助于在无法获得指纹的情况下(例如肢体残障或畸形)验证身分。在个人自愿提供或者执法、行政机关在刑事诉讼、行政相关措施期间提出要求时,政府才会收集DNA与语音辨识资料。

惟,越南在数字个资安全保护上记录不良。《日经亚洲》报道,由于越南是去年全球五大个资最易遭到恶意窃取的网域之一,这项新规引起隐私与个资安全的担忧。

报道指,越南央行声称新规旨在确保线上支付、银行卡支付(包括电子钱包)的安全,然而越南网域经常受到攻击,资安人士质疑越南政府是否有必要大规模收集个资,这增加了资料库的弱点,很可能吸引骇客攻击。

俄罗斯资安业者卡巴斯基此前指出,2023年世界上最容易遇到恶意窃取资料软体攻击的前5大网域,越南(.vn)是其中之一。倡议数字人权的非营利组织Access Now的本杰明说,有报道指越南在东南亚遭受网攻次数仅次于印尼,越南这次为了数字支付大规模收集个资实属危险之举。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产