灼见

【灼见】以巴冲突会怎样结束?/霍咏强

在众人的激忿、不安、叹息中淡化,最终和无数曾经令人为之握腕的大事件一样,逐渐离开大众的视野,巴勒斯坦人在此后的生活,相信会比3年前、3个月前更恶劣。

以色列政府会趁机占据加沙北部,加沙地区面积最少减半,并且以一种被“监国”式的统治。当然,大家还会发现在以色列和“新加沙”之间,多了一个彻底的废墟来分隔力量原来就极度悬殊的双方。

和以巴冲突相比,俄罗斯的所谓“入侵”实属小巫见大巫,和以色列军队相比,俄军也太“谨慎”了,相同的策略,早把第聂伯河和顿巴斯地区之间炸成废墟。

大家从这段时间的新闻资讯,应该知道加沙原来已是巨大的“露天监狱”,一个公然的“种族隔离”,经过以军的狂轰滥炸,迫使居民向南迁移、逾百万人瞬即变成难民,以色列政府正式由过去的隔离政策,改变成第一阶段的“种族灭绝”,联合国甚至作不出任何一件让以色列政府认为困扰的议案,更不要说怎么行动。

国际规则就是黑社会

深深明白什么叫“有强权,没公理”。笔者一直强调欧美国家的“国际规则”就是黑社会秩序!国际社会就是黑社会,感谢美国政府通过对待以巴冲突的冷血态度,证实了这一切。

擅长操纵媒体的美国自然要千方百计“平衡舆论”,于是,一方面主流媒体不断淡化来自巴勒斯坦的消息,社交媒体同时加强监控,要不是TikTok平台并不受控,恐怕以色列的军事行动早已悄然无声!

另一方面,原来只是零星的反以、反犹活动,在美国媒体口中却忽然地高涨。标签自己为受压迫的被害者,是美国深层政府为犹太人设置的重要定位。如果无法在这些可怕的事件中撇清关系,无法为行动自圆其说,那只能把自己标签为同属受害者,或是在同类事件的受害人;对方不但没有站在道德高地,甚至是同样“满手鲜血”,那这也不过是一场互相杀戮,谈不上谁好谁坏、谁正义。

夸大反犹混淆视线

当前以色列军的轰炸行动之暴戾,激起支持巴勒斯坦人作出极端反应,并不稀奇,但是,过去数十年来,支持巴勒斯坦甚至哈马斯者,都知道这和犹太人无关,真正的“恶徒”是以色列政府,甚至是之后的美国。但是反犹活动到底有多高涨?竟然令刚刚还在批评以色列军队的法国总统马克龙,非但要迅速澄清“从未暗示”以色列故意袭击平民,甚至一众政治人物,包括右派和中间派,就率领十多万群众参与抗议反犹运动。

所以尽管在“祸及无辜”的反犹行动还未出现,最少情况比冠病疫情时期中国人和亚裔人受针对和攻击还要轻微得多时,欧美传媒的激烈反应实在造作。在没有大规模的“反犹”极端下,就以此“夸大反犹行动”、制造“反反犹”来混淆视线,其出发点昭然若揭。

在这种形势之前,更需要关注的,是以色列在长期极端右翼执政对以色列政治的恶劣影响。

民粹主义腐蚀以色列

在大部分以色列人眼中:巴勒斯坦人被哈马斯骑劫了,哈马斯是暴力集团,从未考虑与以色列达成和平条约,并竭尽全力破坏奥斯陆和平进程,所以任何想要和平的人都必须谴责和制裁哈马斯,要求立即释放所有人质并彻底解除哈马斯武装。以色列人缺乏积极态度争取与巴勒斯坦人实现和平,并在数十年来占领巴人地区表现拙劣。

这种分不清因果的态度在美国和以色列很普遍,如果要说原因,正是打着以色列人至上的内坦亚胡制造的民粹主义,当大家把目光放在他在2022年12月成立的极端右翼联盟时,我们应该记得他影响以色列政坛已经20多年,并且惯用阴谋来治理国家,从不为失败承担责任,并且归咎他人。

这种情况是否听来熟悉?因为这个世界最强大的国家,不就是已经走上了这条相同的道路吗?“战胜哈马斯”是一种怎样性质的策略?

无论以巴冲突如何结束,民粹主义腐蚀以色列的方式,都应该成为世界上其他国家的警号。

反应

 

言论

慎防民粹主义荼毒/南洋社论

被评选为世界500名最具影响力回教徒的阿菲菲博士,通晓7种语文,在英国牛津大学回教研究中心担任研究员,最近他在卫生部前部长长凯利与巫统前宣传主任沙里尔韩丹联合主持的博客节目“Kindred Stories”侃侃而谈,还论及民族主义与宗教民粹主义混合体在多元种族社会的危险性。

他说,“风波袜”问题激怒了人们的情绪,但却不能因此作出极端反应;“必须负责不让事情变得更糟,不能火上浇油。”

他还提出“情感激化”的词,所谓情感激化是一种怨恨转化导致群体无意识的理性失范 。

在政治语境中,说的是选民对自己所属党派以及他方党派的态度差异持续扩大的现象。

像美国的民主党与共和党两方支持者,因随着情感激化,也越来越讨厌对方党派的人,而不以具体政策来决定投票给哪个党派的候选人,社会也越加撕裂。

多数人以受害者自居

还有难民问题与民粹主义在欧洲形成恶性螺旋,以及民粹主义在全球范围的崛起,都令人甚感忧虑的趋势,在多元种族社会的马来西亚应该保持警惕。

民粹主义之害,就在于多数人以受害者自居,明明居于多数却依然扮演着受到不公平对待的“少数”,并借此制造异己,挑动对立,甚至传播“某族群将永远失权”,来营造敌人在周围的鬼影幢幢。

民粹主义者总是将时局描绘成一场危机,说是生死存亡的威胁,操弄一种抗争性极强的论述,以营造压力感。

民粹主义政客就是通过诋毁、压制、分化及撕裂社会民众,创造出同质化的群众,观念中的贪腐和治理的失误并不是问题,只要这些腐败行为是为“我们”服务,而非为非我族类的“他们”服务所寻求的手段,就算做错了,也是获得民意的支撑。

“人多即合理”害全民

民粹的可怕还在于以“人多即合理”的主观原则,代替科学的实践论证,将“民”在数量上的优势视作一切权力的合法来源和价值评判标准,并导致问责缺失,体制失灵,法治褪化,最后伤害了全民。

学术界的学者专家也只能发表些干预政治的时论,去解释民粹主义,然而要真正遏制民粹之害,还须靠民众的高度自觉,认识到族裔之间互惠的共生关系,并成为能最有能力改变施政的助力者。

当然,政府更要能坚持正确的决策,以超前思维检验事理,决断政务,驯化民粹,才能稀释民粹主义之毒。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产