针对国家冠病免疫计划（PICK）下推出第二支疫苗加强剂一事，本地医学界一些思维清晰的人士警告不可行。

我一读到，脑海出现一句话：“无理的仓促，是通往错误的直接道路”，那是17世纪法国剧作家让-巴蒂斯特·波克兰（以艺名“莫里哀”闻名）的名言，他阐述的是深思熟虑而勿仓促行动的美德。

有新闻报道引述数名深谙医药科学的人士说，大马应该先研究与疫苗加强剂功效相关的所有数据，但我国许多人手头仍未获取相关数据。

打疫苗加强剂后死亡，近期浮现许多刺耳的病例，被优雅地归类为疫苗异常反应（AEFI），促使我接受了前述观点。这不是冰冷或单调的事件，而是关乎人的性命。万一他或她是因为打针或后续的状况而被夺走性命呢？

我相信所有被授权的冠病疫苗，一定尽可能有最高程度的功效和安全性，所以透明度应该更大。我们自己没有认真研究，只是盲目跟随其他国家的脚步，是否模糊了安全的界限？

大马医药协会（MMA）前主席拿督达玛希兰医生说，必须有更多数据，甚至是世界卫生组织也尚未认可在全球推出疫苗加强剂。

世卫说：“安全和有效的疫苗是一种改变游戏规则的工具：但在可预见的未来，我们仍然必须继续戴口罩、洗手、确保室内有良好的通风条件、保持人身距离和避免聚集。接种疫苗并不意味着我们可以放松警惕，将自己和他人置于危险之中，特别是因为疫苗在多大程度上预防疾病，以及预防感染和传播的研究仍在进行之中。”

死亡病例缺透明度

我们必须更深入调查，尤其是在自己的环境中进行。按目前情况看，2600万人或人口80%已打第一剂，2560万人或人口79.6%已打第二剂。970万人或人口近30%已打第三剂，后续的副作用或死亡病例引起我的注意。

近期有数个显著的病例。罪魁祸首一如往常归咎于心脏病。就那么简单吗？关于这些死亡病例如何发生的透明度却极度欠缺。

现在，一名州级宗教人物的父亲卷入又一个显著病例，已向我们发出警讯。该名宗教官员揭露父亲打第三针后呕吐、虚弱、甚至中风后，当局已迅速采取行动，据悉国家药剂监管局（NPRA）正在展开调查。

为何如此？药物不是应该增强体力的吗？或许，我一个门外汉无法精确理解。我只是象任何正常人一样提出疑问，为何去一趟诊所或医院竟然会丢命，而相关人士可以在办公椅上悠闲地享受冷气。必须有人提出有说服力的解释。

金钱难弥补失亲友

虽然我们已下决心达致群体免疫，但是我相信无法说服所有人加入该群体。虽然严重的疫苗异常反应病例，有基金可补偿5万至50万令吉，任何数目的金钱都无法弥补失去的亲友。

此时此刻，我支持冠病社群接触与授权志愿者（VCEE19）主席再纳阿里芬奥马医生的建议，呼吁成立独立技术委员会，以应对抗拒疫苗人士。人口20%仍未打疫苗，另70%仍未打第三针。

一切事件发生之际，我觉得一对父子的对话很有意思。父亲告诉儿子，得冠病可能好一些。儿子对突如其来的发言感到困惑。父亲接着说，至少可争取机会跟儿子对话，多活三几周才病逝，又或幸运的话可以大难不死。但是打了加强剂，可能也加强了与上帝会面的速度，可能是几天内的事！这是发人省思的事，我们必须认真考虑。