灼见

【灼见】印度能超美赶中吗?/霍咏强

“超美赶中”本身就充满着历史洗练的味道。曾几何时“超英赶美”是中国虚无飘渺的目标和口号,却以经济奇迹超越英国、赶上美国,而成为发展中国家的新典范。

尽管用来评价经济体量可能被视为扭曲了标准,因为数字背后还有许多条件,难以作为合理判断准则。但无论如何,这些主体和标杆的变化,足够让人感慨。

中国的成功令人对另一个人口大国印度寄以厚望。

高盛最近一项研究估算,在 14 亿人口的推动下,印度将可以利用其人口增长潜力,提高劳动力的参与度以及人才和技能培训,未来国内生产总值(GDP)预计将持续增长,到 2075年经济总值将达到 52.5万亿美元(约269万亿令吉),超过美国,成为世界第二大经济体,届时全球最大的经济体自然是中国。

拥腐败歧视社会问题

然而,这个分析的最大争议,是印度有没有能力超越美国?

因为普遍认为,从经济规模和发展模式来看,2022年美国GDP是印度的7.5倍,比起前两年,美国跟印度的经济体量还拉开了距离。

印度缺乏土地改革,腐败、歧视等社会问题普遍存在,工业生产不完整,内部除了贫富悬殊、还有知识水平的巨大鸿沟,印度除了人口结构年轻外,还有什么可能超越美国?

2基本原因扭转局势

有两个基本原因可以扭转局势:

(一)印度人工作意识相对强烈,重视数理科学、能言善道,善于争取权益,同时会拉帮结派,扶植乡里,阶级歧视也反过来成为上游动力,加上欧美会在贸易上向印度倾斜,试图以印压华来制衡中国。印度有足够的机会去攀上相等于美国人均四、 五分之一的人均产值。

(二)更重要的原因是美国在未来的几十年里,在庞大的国债压力下,需要面对可能重创经济的两大关口、包括当中国经济体量超越美国,以及在全球贸易额上、美元使用比例跌破五成,估计两者会对美国经济带来巨大震荡。

再加上印度族裔远比中国人融入西方社会,其语言能力和对于自身的权利的追求,甚至能渗透于西方社会之内。

如果说目前犹太族裔是潜藏在美国社会之中,主导美国社会的发展方向,那么未来就算印度族裔不能取代其地位,也能够占去不少的份额。

印度人善于争取权益,同时会拉帮结派,扶植乡里,来巩固自己的地位。

进取野心也是优缺点

印度族群的进取、野心,和达到目的的技巧和手腕,只有犹大族裔(1500万)能比拟,但印度族裔就庞大得多。所以就算印度发展超越美国,过程中印度族裔在西方社会的政界里遭遇的阻碍和干扰,肯定远远低于目前的中国,尤其是在印度赶上美国之前,中国也早已超越美国,因此而衍生的对抗和冲突,也早已尘埃落定。

然而,印度又能否一帆风顺?不可能。正所谓“福兮祸所伏”,印度族群的进取野心、拉帮结派,既是他们的长处,也是巨大缺点。

印度在经济发展上面临两大问题:其一是“严重知识鸿沟”印度人识字率仍低,除了贫富差距悬殊,知识差距同样悬殊。第二个更严重的问题是“排外腐败”。

发展中国家的腐败几乎是在急速经济增长下无法避免的关卡,但印度还多出了一大麻烦“排外”,不甘心让外资企业在印度国内赚过盘满钵满,于是开放经济30年来, 赢得了一个并不馨香的名号:“税务恐怖分子”(Tax terrorist)。

反应

 

灼见

【灼见】中塞是否“命运与共”?/霍咏强

近年来、中国外交事务上通过建立不同层级的伙伴关系,和不少国家都保持高度密切合作,但塞尔维亚绝对称得上铁杆兄弟,在中国国家主席习近平访问时,更公布塞尔维亚成为首个同中国共同构建命运共同体的欧洲国家,除了体现出中塞关系的战略性和特殊性,背后会否另有象征意义?

尤其是习近平出访法国、塞尔维亚和匈牙利3国时,他选择在5月7日从法国到塞尔维亚。无疑这足够让所有中国人记得25年前在新世纪前的同一个时刻,中国驻南斯拉夫大使馆或者更准确的说法是南联盟,被北约军队“错误”轰炸的事件。

习近平是否在提示国民,有些事件不能忘记?说话的对象还有谁?中塞两国又是否“命运与共”,就正如科索沃和台湾问题?

北约袭中使馆25周年

习近平在塞尔维亚《政治报》发表题为《让铁杆友谊之光照亮中塞合作之路》的署名文章,尽管内容充满着两国友好合作的许多成果,在文章近结束时写下“此时此刻,我们不能忘记,25年前的今天,北约悍然轰炸中国驻南联盟大使馆,邵云环、许杏虎、朱颖3名中国记者不幸遇难。中国人民珍视和平,但绝不会让历史悲剧重演。中塞两国人民用鲜血凝成的友谊成为两国人民的共同记忆,也将激励双方一道阔步前行。”

1999年3月,北约绕过联合国对南联盟发动非法轰炸,并持续了一个半月,5月7日当天,北约的导弹击中了中国驻南联盟使馆的大楼,导致3人死亡、20人受伤,使馆建筑严重受损,之后被拆除。

北约当时的理由是他们想轰炸一个完全不同的目标,但错误使用了旧地图,然而这被普遍认为是北约的借口,因为两建筑没有位置上的关连,而轰炸机配备的导弹精确度为13米,想要“误炸”远在440米外的中国大使馆,以当天GPS的准确度和程序处理,也不可能如此粗疏。

中国学生游行反美

中国大使馆被炸后,点燃了中国社会各界的反美高潮,引发各地大规模游行,各大高校学生走上街头抗议,北京学生聚集在美国大使馆外,谴责北约暴行、反对美国霸权主义。这些反对事件在欧美媒体也出现不少噪音:暗指中国政府蓄意策动反美示威,更因使馆遭示威破坏,事后向中国索赔300万美元,明确表现出政治博奕。

美国学者傅高义曾于1993至1995年在美国克林顿政府的国家情报委员会东亚部门工作。1999年11月他以一名前中情局工作人员的身分在英国《卫报》上声称“地图定位错误”是说谎,并猜测有CIA官员擅自指令轰炸。2012年,他又变得模棱两可,向媒体表示很难相信有人会出于政治考虑蓄意这样做,更大可能是一连串的陷阱和失误加在一起,最终导致灾难。

然而,更容易得出结论的原因是同类形势变化,及后反复出现在颜色革命和阿拉伯之春等多个国家。

早在1995年波斯尼亚战争期间,北约就轰炸了波斯尼亚等巴尔干地区,指责塞族军队攻击联合国指定的安全区,之后一直支援科索沃解放军,打得不亦乐乎。直至1999年,南联盟以塞尔维亚为首的领导人同意谈判,并且接受部分谈判条款,北约却在形势缓和时再实施轰炸,并且是在无法从正常途径获得联合国授权,非但“先斩后奏”,更轰炸中国驻南联盟使馆,令冲突更趋白热化。

多边主义维护和平

虽然事件表面上告一段落,但中国政府同样态度明确,尽管不会就此和北约对着干,这事还是记下了!所以习近平才提出“面对变乱交织的国际形势,我们要加强在联合国等国际组织中的协调和配合,共同倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化,践行真正的多边主义,致力于维护世界和平稳定和国际公平正义。”

不再寡头,走向多极世界,虽不一定能缔造和平的国际社会,但至少能更靠近公平和正义。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产