我素来不学无术，喜欢在网上看一些没有营养的东西。面簿知道我的偏好，为了补充我对乌克兰危机的无知，今天推送了某学者的专页。我点击进去，上面这么写着：“如果今日俄罗斯蚕食乌克兰是对的，那么当年日本蚕食中国有什么错？如果连残破的乌东都可以独立，那么繁荣的台湾为什么不可以独立？大中华民族主义者，在为俄罗斯欢呼前，可以先想想。”

我读了之后，脑袋顿时当机，连续抽搐了好几分钟，才成功重启恢复过来，幸好没有中风。

学者的思路，果然与我们这些市井之徒不同！居然能够把俄乌之间的纷争，和日本的野蛮侵略以及屠杀中国百姓的罪行，扯在一起相提并论，而且居然还牵涉到中华民族……咳，那个思维的深度和广度，果然不一般，我这种正常人的脑筋，一时片刻消化不良，也应该是正常的。

我不由大受启发，想象一下，以同样逻辑：“如果美国把伊拉克和叙利亚炸成废墟，掠夺他们的油田，同时杀害数以万计的平民是对的，那么当年纳粹屠杀几百万犹太人，有什么错？如果连破烂的东德也可以和先进的西德统一，为什么今天台湾和中国不可以？那些大美国主义者，在挑拨海峡两岸前，可以先想想。”

同样的，如果当年北约的美国军机，无端轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，导致无辜死伤数十人的行为是对的，那么今天俄罗斯轰炸乌克兰，有什么问题？如果中国突然轰炸台湾，又有什么问题？

好吧，如果你觉得上面的言论，逻辑错乱、狗屁不通，我完全同意。毕竟你我都没有学者的智慧，看不懂这种让人脑筋扭曲的高论。

俄乌开战 美国点火

同个时候，中国外交部发言人华春莹在回答记者提问时，反问道：“如果身边有人要打起来，你会劝架还是帮忙递武器？”大家都知道，美国在俄乌问题上不断煽风点火，还供应大量军事装备给乌克兰，只差没叫泽连斯基总统抢先动手。

吊诡的是，俄乌终于如老美所愿打起来后，美国务院发言人普赖斯却叉起腰来教训中国：“中国应该尊重国家主权和领土完整原则，有义务敦促俄罗斯在乌克兰问题上作出让步。”

过去数十年来，美国的军事外交，就是到处狂轰滥炸别人的国土。什么时候“尊重国家主权和领土完整”出现在美国的原则上？难怪华春莹毫不客气的回击：中国遭受过八国联军的凌辱，至今北约还欠着中国人民的血债，美方完全没资格告诉中方怎么做！

侵略解放 端看哪国

有趣的是，网上恰好流传一个帖子：如果某国未经邀请，就发兵他国，这叫什么？答案是：那要看是哪个国家。如果是俄罗斯发兵，那肯定叫作“侵略”。如果是美国发兵，比如到伊拉克、叙利亚、利比亚等，那就叫“解放”。

你看，这番言论，是不是和我们的学者沆瀣一气、英雄所见略同？

我突然想起，去年中国军机迫近我国领空，引起许多网民，包括上述学者的哗然，大家为了表现爱国情操，对中国口诛笔伐。过后相关单位即时澄清，其实中国军机在距离我国领空60里以外就掉头，并没有“闯入大马领空”，大家仍是群情汹涌，怒气难解。

没隔几天，邻国执法船闯入大马水域扣押我国渔民，并拖走超过10艘大马渔船。我以为学者和那批爱国网民，一定也会大肆讨伐……怎晓得，大家居然都当没一回事，成了“静静党”，除了本地渔业组织，完全没人为此发声。

现在回想起，我才恍然大悟，原来这些热爱民主人权自由的学者和网民，逻辑思维与众不同，看待事情有多重高标准，正气凛然的言论是要看对象而定的。

想通之后，我就彻底佩服了。这时，面簿又发来一个新闻，原来是关于特朗普总统的新社交平台Truth Social上线的消息。

且慢！Truth？真相？实话？……特朗普？？

我的脑袋，又开始抽筋了。