灼见

【灼见】拜登“毁灭台湾论”/蔡元评

英文传媒制造了一个政治成语叫“中国威胁论”,给人一种错觉,中国威吓世界,战鼓频催,要并吞台湾;而美国是神,处心积虑,仗义护卫备受欺压的台湾!

日前,出现了一则逆风新闻——美国总统拜登放话:“美国有毁灭台湾的计划。”这句凶信立即声嚣尘上,拉紧了台海神经。山雨欲来风满楼,黑云压城城欲摧!

蔡政府替拜登洗身

“毁灭台湾计划”,由美国脱口秀节目主持人尼克松在社交平台上引爆。尼克松指拜登在记者询问:“有什么事比新保守主义乌克兰方案更具灾难性”时,脱口说:“等你看到我们毁灭台湾的计划时就知道。”

台湾慌了,总统府迫不及待地站出来为拜登辩护,称其为假消息;原因完全是亲中派煽动民众反美,刻意放大岛内正在流传的“疑美论”所致。

当局力图为拜登洗刷,称其嘴瓢,一时心急,发音不准说错了字。网军则赶紧贴文,表示拜登失言不断,是其个人常态。比如演讲时说儿子在伊拉克“牺牲”,助选时称将解放伊朗,还讲错了美国的州属;甚至,和外国领袖会晤,也把客人的名字搞错。这次再失言,不必捕风捉影!

根据总统谈话记录,拜登确实提过“毁灭台湾”,但欲语还休,后面则有待详述,不便张扬的内情;换言之,词意未完整的表达。

隐藏在“毁灭台湾”词意中的,是拜登内心的不安与焦虑。这种咄咄逼人的情绪,随着中国崛起不断地上升。因此,“苦主”很自然地用高傲与霸气谈话平衡心绪。但措辞却笼统不和板眼,吞吞吐吐,当然就令听众心惊胆跳!

芯片行动鸣枪起跑

“毁灭台湾”并不是要毁掉台湾的一切,而是要毁掉台湾的皇冠科技芯片产业。

拜登不便说的话,由前国家安全事务助理奥布赖恩在一次的讲话中点明了。实况是拜登未雨绸缪,在中国统一台湾之前,要将台湾半导体生产线挖空;剑指高端的台积电,防止它落入中国手中。

白宫设计了形形色色,棒打中国出头鸟的计划。当前有两项急事,其一是引导北约东扩,在西太平洋复制俄乌战争,企图在台海消耗中国。

其二是挑了科技核心芯片出击,把中国半导体发展挤到墙角,绝对不让其沾到台积电的任何一点便宜。

复制俄乌战争到西太平洋谈何容易,但到台湾岛上捡现成的则手到擒来!

芯片行动已鸣枪起步。2022年12月12日,拜登在亚利桑那州高调举行“台积电回归典礼”;许多科技巨擘出席观礼,嘉宾多达1000人。拜登宣布,政府将提供530亿美元激励美国本土建立完整的芯片生产线。

拜登导演了罕见的,由国家领导人直接指挥的企业大搬迁行动。第一阶段,就出动10架包机,携带上千台湾科技精英连同家眷和重装备,连根拔起飞往美国。台湾引以为傲的台积电,就在响应美国“芯片法案”时瞬间消失。台湾政府却不痛不痒,若无其事,还表示:“台美合作是非常正确的选择,因为这有利于建立更加安全可靠的全球供应链!”

传媒是美国扬声筒

拜登口头上的“毁灭”,其实是危言耸听,夸夸其谈的政治傲慢。美国毁不了台湾,更毁不了中国,不过,以大管家自居的美国总统,若不带着一些霸气,秀演国民心仪的影像,选举连任的机会就很渺茫。

传媒,是美国挥舞大国政治,除了军事、美元之外的一套国之重器;被誉为美国三权之外的“第四种权力”,记者也被尊称为“无冕之王”,和白宫锁在一块。

传媒塑造的候选人形象,是美国选民票投谁家的一个标准。美媒穿透全球,与白宫保持互相影响的共生关系,既合作也对抗。在国际关系上,美媒亮相为政府的啦啦队,进击时的抢滩部队。白宫不便公开的心事,或政治作战底蕴,都可技巧地通过传媒放送。尼克松替白宫转发的“毁灭台湾计划”,清楚地给台湾海峡传递了一个清楚的讯号:“美国要搅闹!”

美国媒体时刻都发挥着关键作用,从总统选举,到公共政策,以及对外关系,都产生如京剧中“老生”模样的绝对引力。传媒被公认为美国政治剧本的一部分、白宫的扬声筒。

“毁灭台湾计划”提醒两岸领导人,不要被人玩弄在股掌上!

反应

 

灼见

谁是关税战真正对手?/霍咏强

4年前,拜登竞逐总统时其中一个承诺是改变时任总统特朗普的关税政策,这个承诺非但实践不了,最近还要再“加码”;事实上,向被视为竞争对手的中国表现出强硬态度,绝对符合目前美国的政治正确,就算采取的策略,其实愚不可及。

5月14日美国就对中国按301条款加征关税完成复审,结果宣布进一步向总值180亿美元的中国进口产品加征关税,今年起分3年实施,主要涵盖中国强劲的新能源产品,包括电动车、电动车锂电池、太阳能电池、钢铝产品、港口起重机、医疗用品、半导体及关键矿物等。除了电动车关税加4倍,由目前的25%,大增至100%外,其余分别加到两成半至五成。半导体关税,明年倍增至五成。

违背与中国的共识

也许明知这次行动违背了早前和习近平会面时达致的共识:“不寻求打压遏制中国发展”、“不寻求与中国脱钩断链”的承诺,在公布提高关税之前、拜登就已经对外声称中国不要对美国的政策过度演绎和反击。近似预先准备防疫的原因又何在?

美国贸易代表戴琪,指如今中国的钢铁产能占世界产能55%,铝产能占60%,电动汽车产能占60%,太阳能产能占80%,某些关键矿物产能占85%-95%。这些补贴的目的是垄断世界市场,美国政府进行的扶持和反击都是被动的,是为了创造美国企业的竞争空间、生存空间。

然而,如果靠补贴就能让企业垄断市场、哪美国不是更有补贴的能力吗?其实总值180亿的加税产品已能说明问题,和目前已经加征关税的2000亿中国货比较,原来就微不足道。这些类型产品输入美国的数量本来就不多,例如被反覆形容为过剩的电动车和电池,出口量也只是产量的15%,至于出口到美国的几乎是零!那100%关税用来干啥?提醒比亚迪不要来?要来也要在墨西哥生产?

另一个刻意打压的钢铁产业,中国钢铁产能虽高,但在美国前10大钢材进口来源地中根本没有中国,2023年中国出口钢材9026万吨,对美国出口同比下降15%、只有85万吨,也就是说不足1%!不要说加拿大、巴西、墨西哥,就连韩国向美国出口量也是中国的三倍,那美国在防什么?向中国这些产品加征关税有何作用?

最终转嫁美国消费者

拜登政府强调并非要与中国升级贸易战,而是捍卫美国工人和企业的利益,确保中美关系公平。

拜登所谓支援美国工人靠的又是什么?在消费者继续抗击通货膨胀的时候,本来政府最不应该做的事情就是对进口产品额外加税,这些税款将由美国进口商支付,最终转嫁到美国消费者身上。

如果细阅这份名单,甚至可以说是一个“绿色产品清单”,要嘛产品有助环保、要嘛产品的制造过程涉及高度污染。所以,就连美国传媒也大事批评。

《华尔街日报》的评论,指出此举肯定会扰乱美国企业供应链,提高美国消费者和企业成本,就连拜登党友,科罗拉多州长波利斯(Jared Polis)也认为对美国消费者是个可怕的消息。

关税声明只为选举

或说要澄清这也没太可怕,因为最终会对贸易带来多大影响?只是阻挠了更优惠的环保产品入口,长远对美国只会成为慢性毒药。当然自己人更了解拜登所为何事?美媒分析,拜登的最新改变展示了当前美国贸易政策的核心变化,即两党领导人竞相对中国施加更强硬的贸易壁垒来挑动选民情绪,以在11月大选前争取更多选票。

对拜登来说,关税声明完全是为了选举,因为这将支持他的产业政策议程,并进一步打造他对华强硬的履历。

所以这场关税战的两方对手,并不是中美,而是拜登和特朗普。特朗普指“中国正在吃掉美国的午餐”,认为应该向中国其他汽车种类和商品加征关税。

拜登回应时,批评特朗普在任内未有兑现承诺,打击中国不公平贸易行为。但拜登及其前任特朗普之间已然挑起的“关税锦标赛”或“对华强硬争夺战”,对任何人都不会有好结果。

地缘政治正在冲击原来就疲弱的环球经济。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产