灼见

【灼见】毁灭创新 勇敢变质/胡逸山博士

上篇谈到,其实如果允许市场经济规则更充分运作,而非人为、蓄意知易行难地去干预,那么好些即使多年以来看来棘手的社会政治课题,几乎都能得以迎刃而解,而在教育领域也是如此。

我国在上世纪八九十年代开始,当局允许商业化私立大专院校的运作,已然演变成为本地高等教育普及化的一大功臣。然而,有利也必有弊,例如越来越多独中生选择不考高中统考,也不等高中毕业,而是在高二考了大马教育文凭后肄学,转读上述私立大专院校的预科班,过后直接进入这些大专,或与这些大专有双联课程安排的外国大学就读可也。

如此一来,不但独中的高三有些因为学生人数不足而办不下去,甚至连常被华社视为重要的文教课题,例如政府承认统考文凭与否,也不再受到许多家长与同学们的在意,因为,这课题在一定程度上已然被市场需求所“超越”。一些独中为求生存,也必须顺水推舟地另辟教育新天地。

转型可负担私校

一些别出心裁的独中,想要逐渐转型为更可负担的私立学校(其实独中在政府眼中本来就是私立学校的一种,只不过是非营利的),因为眼看许多家长基于对公立学校欠缺信心,都忙不迭地把孩子送往昂贵国际学校或私立学校,那倒不如打造出一个更可负担的私立学校版本,总能吸引到一些家长,基于性价比高的选择。这说白了就是一个市场定位的实践,其经济效果的高低,应该很快就能见真章。

也有一些较为谨慎的独中会为高三“加料”,或更贴切来说是提供教育“自助餐”,要考高中统考当然欢迎继续考,但也可兼考或转考如A水平或其他国际上认可之后,可直接就读大学的一些文凭考试,包括一些通常只在国际学校或私立学校的考试等,以吸引同学们留读高三,或吸引家长把孩子送到这些独中就读。

这也是市场经济促进创意,甚至是如著名经济哲学家叔本华所谓的“创意性毁灭”的一种做法,其实是推进经济(以至教育)转型升级的“妙方”。

华文水平为卖点

有的独中,顺应着国际上学习华文越来越重要的趋势,以相对高超华文水平为“卖点”,努力招徕来自国内外,有志于让孩子得以更好地掌握华文的家长们,送孩子到这些独中就读;又或主要来自国外,想要孩子能比在当地能掌握到更好英文的家长也把孩子送过来就读。总之就是充分发挥独中多年以来所强调的三语并重教学方针,使其得以真正的发扬光大,让独中得以浴火重生、再创新高。

说到这里,就不得不提一下在近年来好像越来越敏感的另一项课题,即越来越多非华裔在华校(包括独中)就读的考量,是否会引致华校“变质”。在我成长的沙巴,一般华校都有许多友族同学就读,尤其是一些在乡区的华校,更是有着七八成的非华人子弟就读,所以我们都已习以为常,不觉得是一项问题。

当然,这其实也是一项市场经济运作的体现,因为华校办得好,所以才会吸引友族甚至国外的家长送孩子来就读。即使在社会政治层面,这也是促进多元族群、多元文化的国民团结融合的一大工具。

如果有一天华校真的“变质”了、变得更差了,那么市场那只无形的手也会令到华校不再成为家长的首选。所以我们不应恐惧“变质”,而是要哪怕是毁灭性创新,也要把华校的品质变得更好!

反应

 

灼见

恐袭与否得做好防范/胡逸山博士

日前柔佛一警察局受到孤狼式的袭击,一名与极端宗教组织有关的人士潜入警局里挥刀就砍,造成警员两死一伤,并欲强夺枪支弹药等,幸好还是被制服了。警方事后也逮捕该极端组织多位成员,事态也正在演变中。

有者问起,这算不算是一宗恐怖主义袭击事件?一些人可能在印象中会很自然地把恐袭与发生在2001年的九一一事件联想在一起,认为典型的恐袭都会如九一一般死伤数千人,或至少会造成死伤数十数百的,才算恐袭。

的确,九一一发生时,我刚回国发展不久,晚上许多时候都锁在CNN新闻频道前;而本地时间当晚、美国东部时间当天早上的那几架被恐怖分子劫持的飞机撞入纽约世贸大楼造成爆炸的画面,几乎都被准直播展现在观众面前。那震撼力是很大的,也会让大家从此潜意识地把恐袭与九一一划上等号。

但其实,一宗蓄意杀人或伤人事件,算不算是恐袭,是与它所造成的死伤人数没有太大的关系的。严重的恐袭,的确是会造成如九一一般的死伤惨重,或如上个月在莫斯科的歌剧院里,观众惨遭扫射伤亡般。但就如前些年在欧美常发生的,个别孤狼恐怖分子拿着小刀在公共汽车里,或就在街上随机地遇人就乱捅一通,有时会造成一些数目不大的伤亡,但有时也可能只是有人受伤,甚至在未及伤人前就被旁人或执法者制服了,没有造成任何伤亡,但那也还是不折不扣的恐袭的。

那么怎么样的袭击才算得上是恐怖袭击呢?那还是要端看袭击者展开袭击的主要用意。如果袭击的用意只是为了谋取一些利益、吃醋报复等,那通常都被当着是一般意义上的杀人伤人等。所以,即便是近几十年来在美国发生的多起死伤惨重的校园枪击事件,一般上也不会被当成是恐袭,因为凶手行凶的用意大多都是不满的报复,如被师长同学们看衰等。

但恐袭行径,其肇事者的用意,通常都有某种政治内涵的,如希望用吸引各界注意力的大小规模暴力手段,来或逼使有关当局屈服于恐怖分子们(通常都是极端)的意识形态,或接受他们开出的破天荒条件(如释放他们的同僚)等、或在大众里制造出一种可能会导致放弃抵抗的恐惧情绪等,其实是认知作战的一种。

最典型的例子,也就是被大多公认为现代恐袭开端的1946年在耶路撒冷,由犹太极端主义恐怖分子所策划的大卫王酒店爆炸事件,造成多名英国官员等死伤,当时受托管的英国当局自此无心恋战,不久后也就撤离了。

星星之火可以燎原

至于这次在柔佛的袭警伤亡事件,算不算是恐袭,那得端看执法当局调查出肇事者的主要动机是什么,有否与其极端组织同僚们一起策划等,那才能下定论。

不过这起事件是不是恐袭,各界还是不可掉以轻心的。因为从事后被逮捕来调查的极端组织的人数来看,国内有着如此极端思维或另类意识形态者的人数还是不小的。

所谓星星之火可以燎原,如果不赶快的妥善处理,那么扩散开来,那就很危险了。

当然,这也不是本地首次发生类似的执法当局与极端分子对峙的事件,印象中就有上世纪八十年代的默马里事件与九十年代军营被侵入事件等,可见与极端分子交手,也还是要做好长期抗争的准备。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产