灼见

【灼见】美国怕TikTok什么?/周若鹏

美国人真的好可爱,搞了个听证会,质问TIkTok总执行长周受资和中国母公司字节跳动的关系,有没有出卖资料给中国政府,监视美国人——这还需要问的咩?

最近我部落格上一篇关于白纸运动的文章无端端流量飙升,来源是中国,都是搜寻“白纸运动”关键词时找到我的。咦?中国疫情控管不是早就告一段落了吗?这运动不是老早就结束了吗?于是我谷歌了一下,据“外媒”报道,中国政府正秋后算账,一些参与运动的人被捉。

我的部落格在网海中连一滴水也不如,怎么找到我呢?我百度了一下“白纸运动”,结果是一片空白,显然经过审查。我找找自己的名字,发现我的部落格网址已被清洗,查无此人。中国政府的巨掌牢牢掐着科技公司的咽喉,字节跳动能例外吗?它的子公司TikTok能独立吗?哈哈!

政治动机仇中心态

中国对谷歌、脸书、WhatsApp要禁就禁,美国议员还要花5个小时问不出个所以然。在特朗普时代就已扬言TikTok母公司必须尽售股权,否则屏蔽TikTok,3年后还在谈。民主国家好没效率,就为了保障市场自由,而让TikTok发展成如今的巨人,美国人真的好可爱。

美国让自家的谷歌、脸书追踪美国及全球用户,那就OK,但让一家中国公司获得美国人民的资料,就仿佛十恶不赦。这并不是真正关心用户隐私,如果是,开刀的对象应该是自家的那些科技巨头。说到底,对付TikTok的动机源于政治,处于仇中心态罢了。

贯彻自由市场理念

有什么敏感资料那么大不了?不就是年轻人在什么时段看哪些美眉跳舞吗?就算中国掌握这些资料,也只会用来做华人最爱做的事:做生意赚钱。难道还怕中共借TikTok宣传共产主义?除非把内容编成搞笑视频,不然谁会看?我看过春晚的短剧,那些大外宣元素真不好笑。

美国请放过TikTok吧,要秉持自由市场的理念就请贯彻到底。强如脸书,都有走下坡的时候;强如谷歌,也有让微软、ChatGPT追击的时候。TikTok崛起,也不会永远称霸。但若美国自己破坏掉自由市场原则,那丑态或许要很久才能修正了。

反应

 

国际财经

字节跳动起诉美国后 创办人张一鸣站上风口浪尖

(新加坡9日讯)TikTok状告美国政府让一些事实浮上台面,其中之一是:亿万富豪、字节跳动创始人张一鸣住在新加坡,同时保留中国公民身分。

彭博报道,经过多年的监管收紧和疫情限制,不利中国一度海阔天空的科技行业,许多企业高管都移居新加坡,张一鸣是其中之一。

与新加坡关系密切的创业家,还包括阿里巴巴总执行长吴泳铭(入籍的新加坡公民) 和加密货币先驱吴忌寒。

字节跳动在挑战TikTok“不卖就禁”法律的诉讼中指出,张一鸣是居住在新加坡的中国公民,目前拥有TikTok母公司约21%的股份。其余股份,则由全球投资者和字节跳动员工拥有。

根据Information当时报道,这位亿万富豪,2022年大部分时间都在海外度过,以新加坡为主要居住地,这引发了他已申请公民身分的猜测。 

与许多中国企业菁英一样,字节跳动几位高层,在过去几年中展现了对新加坡的偏好。

张一鸣几年前将字节跳动的领导权,交给了联合创始人兼大学室友梁汝波,他现在也驻新加坡。TikTok总执行长周受资本人是新加坡人。

手中股票值1896亿

在最近一次股票回购中,该公司估值为2680亿美元(约1.27兆令吉),以此计算,张一鸣持有的字节跳动21%股份的价值,超过400亿美元(约1896亿令吉)。

该文件还显示,自TikTok总执行长在一次美国国会听证会透露,其老板持有约20%的股份以来,张一鸣在过去一年中一直持有这些股份。 

在TikTok对要求字节跳动剥离TikTok的法律提起合法性挑战后,张一鸣目前长住新加坡的情况随之曝光。

该法案4月顺利通过国会,拜登总统也签署成为法律,使得TikTok不从字节跳动剥离便要被美国封杀的270天倒计时正式启动。

对美国政府的起诉表明,随着截止日期临近,字节跳动无意为TikTok寻找买家。反之,该公司希望该法被宣告违宪,称其违反了宪法第一修正案。

字节跳动的股权结构
张一鸣:21%
全球机构(例如黑石、General Atlantic、SIG):58%
字节跳动员工(包括7000名美国人):21%
资料来源:彭博社

反应
 
 

相关新闻

南洋地产