灼见

【灼见】美国枪械衍生的问题/霍咏强

到底美国的枪击案是偶发事件?还是系统性的必然问题?从案件的普遍性来看,似乎没有什么需要质疑和值得讨论之处。然而拜登也坦言自己是参与最多同类悼念活动的总统,枪击案已经由突发事件变成美国人生活中的常态。但是,除了社会气氛的惯常影响外,现在还增加了“政治性”的关连。

5月14日纽约州一名18岁白人青年,拿着AR-15突击步枪见到黑人就杀,从停车场一直杀到超市里面,还边用摄像头在线直播。他一共枪击了13人,包括2名白人,但最后中枪死亡的10人全属黑人。案件发生10天后,一名同样年仅18岁的拉美裔青年,在得州尤瓦尔迪市家里,枪击了自己祖母后,同样穿着防弹衣,携带自己18岁生日时买来的步枪,来到附近九成属于墨西哥裔孩子的罗布小学,进入教室开枪,最后在教室内锁上房门,直接对着一些小孩的脸部开枪,肆意屠杀学生和教师,最终导致19名学生和两名教师身亡,枪手随后被赶来的警察击毙。

美国纽约州的枪击案,18岁白人嫌犯吉恩德龙被指控谋杀罪。他提及作案受到2019年在新西兰基督城的清真寺屠杀了51人的澳洲恐怖主义分子塔兰特的影响,残忍地通过网络现场直播了自己的作案经过,他们身上都佩戴着代表新纳粹主义的“黑太阳”徽章,塔兰特当时还明确表示他的极端思想是受到乌克兰的极右翼新纳粹组织“亚速营”的影响。行动中具针对性地屠杀黑人,证明这是由政治引发、带着种族仇恨的严重罪行。

美媒顾左右而言他

然而,不难发现美国媒体却对于相关问题“顾左右而言他”,完全集中在凶嫌的个人行为,原因又是为何?另一种的“政治审查”,再度令媒体失去了原来就非常稀缺的客观性。

美国媒体的犹豫是因为枪手留下的180页“白人至上主义宣言”不难令人想起特朗普,而他的意识、穿装打扮散发出浓烈的“纳粹味道”,完全配合了欧洲新宠儿乌克兰的种族卫队“亚速营”,今天因为乌克兰是正义备受压逼的代表,“亚速营”是卫队,于是,媒体却只能努力地把这些恐怖分子和“亚速营”切割。

就算《纽约时报》在报道中提到了吉恩德龙宣言中的“黑太阳”,并指现在也被白人至上主义者和新纳粹使用。然而,却没有说明“亚速营”正在使用这一符号,在过去8年对亚速营在乌克兰顿巴斯区域的屠杀行为视而不见,甚至借此逼成俄乌冲突,当这种邪恶反噬时,美国人同样要付出相应的代价。

相对而言,18岁的拉美裔青年,进入九成属于墨西哥裔孩子的罗布小学进行大屠杀,表面上是失常行为,但是,这和美国一直贬低墨西哥移民一点关系也没有吗?在特朗普缔造的极端化美国,已经让许多人失去理智判断的能力。

然而,少年人的集体被杀能否激起美国对枪械管制的改革?

连续几宗枪击案件发生后,美国总统和民主党议员发表了一贯陈腔滥调,在高叫“Do Something”的群众前说“我们会”、总统会怎么样?肯定“会”乘机攻击共和党人为年底选举造势,接着是下半旗致哀、送鲜花、搞集会等,估计三两星期,看看有否更耸人听闻的新闻,枪击案引发的关注就会逐渐淡化;至于部分民主党人会视乎选举形势搞搞法案?但更有可能扰攘一番就完事。

然后,枪击案会在美国继续发生,到明年、或者于只是几个月后,另一次大规模枪击案,更多的平民倒在学校的血泊当中,然后再悲伤、再降半旗、再搞集会……共和党人在传媒的夹击下,仍然坚守支持枪械的态度,作为直选的一员,为何完全不畏惧、和民意对着干?

从历史层面,包括民主党人在内,都要坚守美国人崇尚武力的几百年传统,说到底所有事情都由力量决定一切。美国步枪协会是当中的表表者,除了表面上的几千万美元的政治捐款,背后代表着每年上万亿美元和军费相关的开支。 所以美国虽然是直选,但政客能否当选?关键是你能否得到党的认同,是否得到政坛前辈的“眷顾”?

在一个所属政党占优的选区,只要赢得提名,议员之位自然手到拿来,正如雄霸民主党多年的佩洛西,大部分情况都在无对手或压倒性下胜出,为何这些如此极端不民主情况会在民主社会出现?这些议员的选区席位涉及上百万的选民竞选组成,一旦选票数目如此巨大,参选人和选民能有多少接触?哪投票因着什么来决定?自然是情绪和社群的倾向。这时候,谁能有资源影响数以百万计的人群,谁是舆论操纵者,自然能轻易取胜。 

这些年,美国最成功的就是打造了几家跨越地域界限的网企,谷歌、Meta、推特成为网络年代,并将进入虚拟年代的大杀伤力武器,所以共和党人只要确信事后这些金主会能为他修补形象,又或排除或抹黑有威胁的选举对手。那自然不需要理会这种,在三两星期后就会被国民忘得一干二净的新闻事件,就算这些事件算起来有多可怕? 

美枪械问题难解决

从1968年到2017年有150万人死于枪械,这是美国人生活中的常态——数字比由1775年美国独立战争以来在每次美国冲突中丧生的士兵人数都多,别忘记美国是最好战的国家,这一段时间中没有什么和平日子。所以,或许共和党人会感谢冠病病毒,终于有比枪械更致命的东西出现了。

仅在2020年,就有超过4万5000名美国人死于枪械,无论是凶杀还是自杀,比有记录以来的任何一年都多。 该数字比5年前增加了25%,比2010年增加了43%。所以枪击事件之可怕,是美国政府对枪械管制的冷漠。

在每次严重枪击事件,制造和售卖枪械的企业股价都会大幅上升,因为大家都会说政府要加强枪械管制,所以有买要趁手。2017年内华达州发生美国有史以最严重枪击案后发现,全球约有6亿多枪支,一半在美国,当时有5500万登记人,平均一人有6枝!4年后,美国枪械数目昂首挺进增加至4亿支,登记持枪人数达到7000万人,占人口比例22%,但有调查指美国逾亿人拥枪、比例高达四成。

美国枪击问题恶化带来的负面影响,更延伸出间接问题。这些年来,因为多次警员执法过激导致无辜者被杀,造成美国警察首先以开枪为执法手段导致惨剧的一大主因,是很多美国平民持有枪械,警员的自我保护意识和警戒性过高,结果又扯上种族歧视问题。

很不幸地,美国这些枪械的衍生问题,永远无法解决,悲剧永远重演。

反应

 

灼见

【灼见】中塞是否“命运与共”?/霍咏强

近年来、中国外交事务上通过建立不同层级的伙伴关系,和不少国家都保持高度密切合作,但塞尔维亚绝对称得上铁杆兄弟,在中国国家主席习近平访问时,更公布塞尔维亚成为首个同中国共同构建命运共同体的欧洲国家,除了体现出中塞关系的战略性和特殊性,背后会否另有象征意义?

尤其是习近平出访法国、塞尔维亚和匈牙利3国时,他选择在5月7日从法国到塞尔维亚。无疑这足够让所有中国人记得25年前在新世纪前的同一个时刻,中国驻南斯拉夫大使馆或者更准确的说法是南联盟,被北约军队“错误”轰炸的事件。

习近平是否在提示国民,有些事件不能忘记?说话的对象还有谁?中塞两国又是否“命运与共”,就正如科索沃和台湾问题?

北约袭中使馆25周年

习近平在塞尔维亚《政治报》发表题为《让铁杆友谊之光照亮中塞合作之路》的署名文章,尽管内容充满着两国友好合作的许多成果,在文章近结束时写下“此时此刻,我们不能忘记,25年前的今天,北约悍然轰炸中国驻南联盟大使馆,邵云环、许杏虎、朱颖3名中国记者不幸遇难。中国人民珍视和平,但绝不会让历史悲剧重演。中塞两国人民用鲜血凝成的友谊成为两国人民的共同记忆,也将激励双方一道阔步前行。”

1999年3月,北约绕过联合国对南联盟发动非法轰炸,并持续了一个半月,5月7日当天,北约的导弹击中了中国驻南联盟使馆的大楼,导致3人死亡、20人受伤,使馆建筑严重受损,之后被拆除。

北约当时的理由是他们想轰炸一个完全不同的目标,但错误使用了旧地图,然而这被普遍认为是北约的借口,因为两建筑没有位置上的关连,而轰炸机配备的导弹精确度为13米,想要“误炸”远在440米外的中国大使馆,以当天GPS的准确度和程序处理,也不可能如此粗疏。

中国学生游行反美

中国大使馆被炸后,点燃了中国社会各界的反美高潮,引发各地大规模游行,各大高校学生走上街头抗议,北京学生聚集在美国大使馆外,谴责北约暴行、反对美国霸权主义。这些反对事件在欧美媒体也出现不少噪音:暗指中国政府蓄意策动反美示威,更因使馆遭示威破坏,事后向中国索赔300万美元,明确表现出政治博奕。

美国学者傅高义曾于1993至1995年在美国克林顿政府的国家情报委员会东亚部门工作。1999年11月他以一名前中情局工作人员的身分在英国《卫报》上声称“地图定位错误”是说谎,并猜测有CIA官员擅自指令轰炸。2012年,他又变得模棱两可,向媒体表示很难相信有人会出于政治考虑蓄意这样做,更大可能是一连串的陷阱和失误加在一起,最终导致灾难。

然而,更容易得出结论的原因是同类形势变化,及后反复出现在颜色革命和阿拉伯之春等多个国家。

早在1995年波斯尼亚战争期间,北约就轰炸了波斯尼亚等巴尔干地区,指责塞族军队攻击联合国指定的安全区,之后一直支援科索沃解放军,打得不亦乐乎。直至1999年,南联盟以塞尔维亚为首的领导人同意谈判,并且接受部分谈判条款,北约却在形势缓和时再实施轰炸,并且是在无法从正常途径获得联合国授权,非但“先斩后奏”,更轰炸中国驻南联盟使馆,令冲突更趋白热化。

多边主义维护和平

虽然事件表面上告一段落,但中国政府同样态度明确,尽管不会就此和北约对着干,这事还是记下了!所以习近平才提出“面对变乱交织的国际形势,我们要加强在联合国等国际组织中的协调和配合,共同倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化,践行真正的多边主义,致力于维护世界和平稳定和国际公平正义。”

不再寡头,走向多极世界,虽不一定能缔造和平的国际社会,但至少能更靠近公平和正义。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产