灼见

【灼见】解放军是雄师或纸老虎?/蔡元评

旧金山习拜会后,中美针对台湾议题,各自发布声明表述立场,陈述截然不同。

习近平要求美方体现不支持台独,“停止武装台湾,支持中国和平统一”;强调“中国终将统一,也必然统一”。否认打算2027或2035年武统台湾。

拜登并未直接回应习近平的宣言,表示反对任何一方单独改变台海现状;并称,美国政府几十年来都维持一致的一个中国政策,没有改变。呼吁中国克制在台海周边的军事行动。

美菲连体兴风作浪

美国之音报道,美方高层官员会后披露,拜登明确表示关切台海局势,并强调这是“中美关系最具潜在危险性的问题”。

中美其实没有所谓“潜在危险性的问题”。若有,美国是始作俑者。白宫介入中国内政,提供武器,在两岸的矛盾之间坐收渔翁之利。

美国政府政治作战能力极为老道,白宫谋士很清楚,对手一再强调的议题,必然是其短板所在。针对破口切入,必然游刃自如,令对手被动。例如俄罗斯非拿下乌克兰不可,白宫就计引普丁陷入欧战中;中国意在台湾,美国就亵玩台独,消耗习近平。

南海广大的水域,此时成为台海之外,另一个兴风作浪的漩涡。近日,中国提案的《南海行为准则》正密锣紧鼓,加速三读通过时,却被菲律宾釜底抽薪。

《准则》强调3个重点:

一、有关国家勿进入尚未占踞的岛礁行动。

二、限制有关国家在南海进行军事活动。

三、各国相互通报对南海地区产生影响的重要政策。《准则》的宗旨在于推动南海和平,开发经潜能,朝一体化的目标整合。

实或虚路遥知马力

美国不乐《准则》成型。菲律宾在美国撑腰下,不断地在仁爱礁和黄岩岛刮蹭,挑衅中国;向国际社会要价,博取同情。美媒引述菲官员的谈话称,菲律宾寻求与美国及域外大国的合作,形成“八国联巡”的姿态保卫南海,并指出,美、日、澳等表示有意加入,甚至陆续有来,包括韩国和印度。

在其他南海国家,越南、印尼、马来西亚与汶莱相安无事,而习近平又高规国事访问越南的时候,美国国务院发表声明,重申对盟友菲律宾的防务承诺。小马科斯立即响应,加大“碰瓷”战术,企图使局势升温。

多事之秋的此刻,西方传媒纷纷发表解放军战力评估。权威周刊《经济学人》以封面报道的形式,刊出7篇专题,详细探讨解放军实力和背后的政治框架。

《学人》援引美国军方高级将领的谈话指出,从解放军近年整军经武的态势观察,武统台湾“势在必行”!并贴出数据,表明美国的军备绝非解放军能相提并论,足以威吓大陆犯台。

评论提出了解放军的3个软肋。一、军令系统复杂。二、后勤薄弱。三、没有作战经验。

此外,还另有4个罩门。一、美国管制高科,使解放军火候不足。二、习近平提出,军队多年没打仗,在和平积弊的裹挟下,很可能患上“和平病”,忘危忘战。暗示了解放军军纪涣散,贪赃枉法,疏于备战。三、军方高层近期大动作,撤换火箭军将领和国防部长李尚福,显示其军令和军政都出了问题。

知己知彼百战百胜

结语时则补称,中国夸耀其全球最庞大的地面和海上部队,以及排名第三的空军,也以其足以攻击美国太平洋基地的火箭军为傲;就事论事,各方无须以“纸老虎”贬之。

《学人》把解放军短板无限量放大,显露了对中国崛起的焦灼与错觉。主编在文章刊出后发现错误,把武警图片错贴为解放军,连忙在电子版中对急就章表示歉意。

中国处理国际政治和国防事务上,日益凸显前所未有的自信。在关键时刻,从容、稳定,“不动声色”;历史长河沉淀的智慧,使其在博弈中有一定的优势。而相对年轻的美国,则充满自由主义和捍卫权力的激情;决策时刻,难免显得冲动和草率。

中国军事历史印证其强大的抗争精神。军人的战斗意志和纪律,使它在高端武器威吓下立于不败。抗日战争、抗美援朝、援越抗美的实例历历在目。

打仗胜利,除了科技、作战经验、军纪外;人文素质、政治环境、经济实力,作战地点,都是关键。《孙子谋攻篇》:“知己知彼,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆!”

反应

 

灼见

谁是关税战真正对手?/霍咏强

4年前,拜登竞逐总统时其中一个承诺是改变时任总统特朗普的关税政策,这个承诺非但实践不了,最近还要再“加码”;事实上,向被视为竞争对手的中国表现出强硬态度,绝对符合目前美国的政治正确,就算采取的策略,其实愚不可及。

5月14日美国就对中国按301条款加征关税完成复审,结果宣布进一步向总值180亿美元的中国进口产品加征关税,今年起分3年实施,主要涵盖中国强劲的新能源产品,包括电动车、电动车锂电池、太阳能电池、钢铝产品、港口起重机、医疗用品、半导体及关键矿物等。除了电动车关税加4倍,由目前的25%,大增至100%外,其余分别加到两成半至五成。半导体关税,明年倍增至五成。

违背与中国的共识

也许明知这次行动违背了早前和习近平会面时达致的共识:“不寻求打压遏制中国发展”、“不寻求与中国脱钩断链”的承诺,在公布提高关税之前、拜登就已经对外声称中国不要对美国的政策过度演绎和反击。近似预先准备防疫的原因又何在?

美国贸易代表戴琪,指如今中国的钢铁产能占世界产能55%,铝产能占60%,电动汽车产能占60%,太阳能产能占80%,某些关键矿物产能占85%-95%。这些补贴的目的是垄断世界市场,美国政府进行的扶持和反击都是被动的,是为了创造美国企业的竞争空间、生存空间。

然而,如果靠补贴就能让企业垄断市场、哪美国不是更有补贴的能力吗?其实总值180亿的加税产品已能说明问题,和目前已经加征关税的2000亿中国货比较,原来就微不足道。这些类型产品输入美国的数量本来就不多,例如被反覆形容为过剩的电动车和电池,出口量也只是产量的15%,至于出口到美国的几乎是零!那100%关税用来干啥?提醒比亚迪不要来?要来也要在墨西哥生产?

另一个刻意打压的钢铁产业,中国钢铁产能虽高,但在美国前10大钢材进口来源地中根本没有中国,2023年中国出口钢材9026万吨,对美国出口同比下降15%、只有85万吨,也就是说不足1%!不要说加拿大、巴西、墨西哥,就连韩国向美国出口量也是中国的三倍,那美国在防什么?向中国这些产品加征关税有何作用?

最终转嫁美国消费者

拜登政府强调并非要与中国升级贸易战,而是捍卫美国工人和企业的利益,确保中美关系公平。

拜登所谓支援美国工人靠的又是什么?在消费者继续抗击通货膨胀的时候,本来政府最不应该做的事情就是对进口产品额外加税,这些税款将由美国进口商支付,最终转嫁到美国消费者身上。

如果细阅这份名单,甚至可以说是一个“绿色产品清单”,要嘛产品有助环保、要嘛产品的制造过程涉及高度污染。所以,就连美国传媒也大事批评。

《华尔街日报》的评论,指出此举肯定会扰乱美国企业供应链,提高美国消费者和企业成本,就连拜登党友,科罗拉多州长波利斯(Jared Polis)也认为对美国消费者是个可怕的消息。

关税声明只为选举

或说要澄清这也没太可怕,因为最终会对贸易带来多大影响?只是阻挠了更优惠的环保产品入口,长远对美国只会成为慢性毒药。当然自己人更了解拜登所为何事?美媒分析,拜登的最新改变展示了当前美国贸易政策的核心变化,即两党领导人竞相对中国施加更强硬的贸易壁垒来挑动选民情绪,以在11月大选前争取更多选票。

对拜登来说,关税声明完全是为了选举,因为这将支持他的产业政策议程,并进一步打造他对华强硬的履历。

所以这场关税战的两方对手,并不是中美,而是拜登和特朗普。特朗普指“中国正在吃掉美国的午餐”,认为应该向中国其他汽车种类和商品加征关税。

拜登回应时,批评特朗普在任内未有兑现承诺,打击中国不公平贸易行为。但拜登及其前任特朗普之间已然挑起的“关税锦标赛”或“对华强硬争夺战”,对任何人都不会有好结果。

地缘政治正在冲击原来就疲弱的环球经济。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产