香港为《基本法》，即第23条国家安全立法，已经扰攘香港十多年，并曾引发大规模游行示威抗争，间接令第一任特首董建华“脚痛”提早结束任期，但这次却在无风无浪的过程下，进入立法会委员会审议阶段，并且迅速二读刊宪。

在之前的一个月咨询期，收回来的1.3万多份意见，约九成九支持《基本法》23条立法，明确反对立法的占极少数，亦只对个别新罪行是否应订立，表达关注，而大部分意见和建议围绕个别罪行的涵盖范围、适用对象、刑罚、免责辩护等方面。

另外，鉴于过去两年，不少涉案人士借保释和假释潜逃，令港府订明措施促使潜逃人士回港接受执法和司法程序，和收紧囚犯获得提早释放的门槛。

港政治环境今非昔比

这次香港制定相对严荷的法例，为什么几乎没有遇上任何阻力？最明显的猜测自然是香港的政治环境今非昔比，在两年前中国国安法在香港实施后，已经对长期煽动香港抗争的活动完全收敛，但除此以外，是否还有更深刻的内部原因？

这要从香港人的“政治”成分说起：三成：对中国抱有正面态度；四成：稳妥的生活；两成：迫于政治环境的无奈；一成：就是港独。

没有阻力是因为这4种成分的香港人都有明确出发点，不会发出反对声音。当中的关键是在2019年，因为反对修订引渡条例而引发长达半年的暴力抗争活动，这几个月的光景，对所有香港人来说都是最深刻的教训。

原来一直以为理所当然的和平稳定生活，理性务实的工作态度，可以在短短几天就化为乌有。

在2019年黑暴期间，所谓抗争大士阻塞交通、破坏公物，进而损害治安，动辄“私了”，即对意见不同人士轻则拳打脚踢，重则利刃加身，最极端的还向对方灌以易燃物再纵火，造成严重伤残，社会秩序荡然无存，香港不再是稳妥生活的地方，今天想来，更惊怕灾祸重临。

“铁杆”反对派自我灭声

所以在之前提及香港人的“政治”成分当中，基本上七成期望社会稳定的市民，是肯定不会反对遏制破坏活动。

至于两成政治异见者，在经过当年的风起云涌后沉静下来，再不会认同什么勇武行动，就算有色眼光依旧，也对暴力行动深感不满，甚至认为过度暴力，令追求民主自由变质，在国安法前也乏了“底气”。

剩下来的“铁杆”反对派，却在社会气氛大为冷淡，自行标签成被审查、被压迫的一群，无论他们是否真的因为违法而面对检控，他们都会“以为”会被灭声，而变成自我灭声！何况，这段时间香港还有两宗法庭案件，足以为香港国家安全法案“背书”。

第一宗是黎智英违反国安案，在黎众多“得力助手”的证词当中，壹传媒所有报道立场和方针都是预设的，都是为抹黑中国和特区政府而来。

新闻自由根本不存在

其中有被问及“编辑自主”时，一个令人失笑的回答是“如果黎先生没提意见，还是有的”。报道根本不存在客观和实证，所谓新闻自由？编辑自主？根本不存在，现实就是老板主导，所有新闻重点和意见矛头都是经过设定和安排。

第二宗案件更可怕的，是在2019年7月由示威者组成的“屠龙小队”，宗旨为不惜牺牲都要以武力逼使政府回应诉求，此后开始有“金主”及“家长”提供金钱资助。

部分成员同年9月前往台湾参加由退伍军人提供的军事训练，训练体能、格斗、枪械等，所有费用由一名男子资助。其后更采购枪械弹药及炸药，包括3支手枪、1支AR15长枪，又测试组装土制炸弹，当中遍布金属钉高速射出令人致命。

所谓“屠龙小队”计划游行当日攻击亲政府店铺，引诱警方到场，同一时间从附近高处用AR15长枪乱枪扫射警员，逼使其靠近炸弹加以引爆杀死警员。计划虽然最终事败，但细节中包括许多匿名人物，更获得资助和组织筹募经费，台湾也牵涉其中。如果计划成功导致警方或邻近无辜者死伤，事件肯定会大幅发酵，甚至令暴力活动更血腥、更无法收拾。

见过鬼，难免怕黑，更怕黑暴重临。