中国国家主席习近平与美国总统拜登11月15日在旧金山亚太经济合作组织(APEC)第30次领导人非正式会议之前，进行了长达4个小时的“习拜会”。

这是他俩去年11月14日在印尼巴厘島20国集团(G7)领导人峰会期间会晤过后，相隔一年零一天再次碰面，全球瞩目，不在话下。

纵观当今世上最强的两国元首的互动及面对媒体的反应，我认为他们似乎“面和心不和”，值得玩味！

双方不愿正面回答

首先，中美双方发表开场白后，有一记者忽然以中文反复询问:“习主席，你相信拜登吗？”习近平看了她一眼，没有作答。拜登则被扑捉到作出招牌尴尬微笑的视频。

会晤结束后，轮到拜登在记者会上被问及是否信任习近平时，他回答：”你看，我信任吗？老话有说‘信任但要核实’，我就是这么想的。”

习拜两人都不愿正面回答是否信任对方，不是“面和心不和”的例证之一吗？

此外，拜登针对记者询问他是否还认为习近平是一个“独裁者”时，不假思索地回答：“他就是。因为他管理的国家是一个共产主义国家。”他还表示会继续这样形容习近平。

这不是拜登又一次的外交口误，而是他的“家常便饭”。他的“大嘴巴”往往苦了白宫官员，每次都要替他“灭火”。

其实，拜登在今年6月已经说过一次习近平是个独裁者。北京当时极其愤怒，但未能阻止拜登日前再说一遍，予人“你吹咩”的感觉。

北京外交部发言人这次不点名谴责：“这种言论是极端错误的，是不负责任的政治操弄。”如此反应不算激烈，可能一是因为习近平当时人还在美国，二是见怪不怪啦！

拜登不认“老朋友”

另一方面，拜登当天午宴前向习近平展示了自己手机里的一张照片，那是习近平1985年访问美国时在旧金山金门大桥前的留影。拜登还问习近平：“你认识这个年轻人吗？”习近平回答：“噢，是的，那是38年前的事了。”两人都笑得十分开心。

拜登此举尽显作为东道主的暖心，值得一赞。他在会谈时也提到自己与习近平的友谊可以追溯到十几年前，但由始至终吝于称呼对方一句“老朋友”。

温故知新，美国从未出现过一个比拜登更与中国往来密切的总统。拜登曾在1979年、2001年、2011年和2013年四度访问中国，先后见过习近平8次。但他总是否认自己和习近平是“老朋友”，令人百思不解！

回顾习近平2021年11月16日跟在同年1月就职为美国总统的拜登举行首次视频会晤开始时，曾用“老朋友”一词打招呼。

未料“热脸贴冷屁股”，拜登反对这个称呼。他在同年6月曾公开表示，他和习近平“彼此都很了解，但不是老朋友，纯粹是工作关系”。

难怪习近平这次与拜登会晤时，不再称呼对方为“老朋友”，以免自讨没趣。

无论如何，这次“习拜会”的结果还算不错，达致的共识包括，两人同意可以随时互打电话、管控双边关系、恢复军事沟通、合作禁毒等。

台湾课题 各说各话

只是，他们在最敏感的台湾问题，毫无突破，各说各话。

这边廂，习近平希望美方不要支持台独、停止武装台湾、支持中国和平统一。他还直言:“中国终将统一，也必然统一。”

但另一边厢，拜登强调美国将维持行之有年的“一中政策”，同时重申台海和平与稳定的重要性。他的国防部长奥斯丁隔天(11月16日)在雅加达东协防长扩大会议场边表明，美国持续加速交付武器给台湾。在在显示把习近平的喊话当耳边风。

习近平在会晤中指出：“这个地球容得下中美两国。中美各自的成功是彼此的机遇。”如果拜登听得进去他的肺腑之言，停止继续进行围堵、打压、遏制中国发展的战略，那就可谓善莫大焉！

总之，中美元首是否“面和心不和”并不重要，两国和谐相处与稳定发展以及世界和平，才是重中之重啊！