言论

互信互重兴旺连年/沈小珍

即将迈入2018戊戌年,报载有些商场为了回教徒的忌讳而将新春摆设“避重就轻”,以其他主题取代“狗狗”的形象。

结果电视台特意在街头采集了部分回教徒的看法,他们异口同声说不在意,因为他们知道这是华人的传统,“一个马来西亚”就应该建立在各族相互谅解和包容的基础上。



我觉得这个街访很有意思,至少提供一个平台让友族发声,让我们听见真诚。前两个星期,我做了一个可大可小的动作,结果听见了不同的声音。

话说公司例行一日两次礼拜,星期五有宗教讲座,一年两度遴选最佳宣礼员,先从内部投票选出五强,然后择期举办决赛,邀请宗教师评选冠军人马,脱颖而出的获奖励到麦加进行副朝觐(Umrah)。

尊重场合无关改教

由于这是公司文化之一,我在好奇心的鼓动下,第一次出席宗教讲座以观看宣礼决赛,当我穿着马来传统服装、披头巾进入祈祷室,引起了小骚动。



平日进入祈祷室,我是在同事们礼拜之后听取领导教诲和学英文,这次换装上阵,是为五强的同事打气,结果这身打扮在Whatsapp群组里掀起热议,为了避免误会,我特意留言:“虽然宗教各异,我们拥有共同的信念和价值观。”

果然不出所料,公司里3个华人之一的A君竟然私下跟回教徒的B君讨论有关我“改教”的议题,结果B君直截了当代我回复:那是尊重场合,无关改教。

在媒体上经常看到“改教”的争议,仅仅是皮毛的认知,加入公司一年,基于领导的开明,我自由出入祈祷室,有机会了解这个宗教。

B君是开明的回教徒,家庭成员有马来人、华人、印度人和旁遮普人,自小在主日学校念书,放学后进修宗教课。小时候,他问爸爸为什么要他两头跑,爸爸回复:“你长大了就会明白。”

相互尊重彼此包容

长大后,他真的明白了。 他可以在入宿酒店看到圣经时,很自然的翻阅。他也可以跟异族友好同桌进餐毫无违和感。印裔友人吃羊肉、华裔友人吃猪肉,而他吃着牛肉,没有谁忌讳谁、谁亵渎了谁的信仰,因为他们相互尊重、彼此包容。

大马是世俗国,而非回教国,各族之间和睦共处,是以相互了解和尊重为基础。缺乏了解,往往动辄得咎,狗狗的样貌成了忌讳,连原本全民同欢共庆的节日,也蒙上 “叛教”阴影,例如近年受到热议的回教徒不应该庆祝圣诞节。

今年华人欢庆“旺旺”年,明年则将迎来“猪”事顺利的一年。

尽管猪狗都是回教徒的禁忌,难得大部分友族开明看待,多年来共存共荣,唯有继续抱持互信互重的胸襟,才能成就一个百花齐放、百鸟争鸣的马来西亚,绽放多元文化的异彩。

反应

 

要闻

罗秀虹3子保非回身分 玻宗教风俗理会尊重裁决

(加央15日讯)玻璃市宗教和马来风俗理事会(MAIPs)尊重司法裁决,接受联邦法院拒绝四造发出上诉准令,让华印混血母亲罗秀虹的3名孩子不是回教徒的身分得以维持。

玻璃市州王储兼玻州宗教及马来风俗理事会主席端姑赛费祖丁于昨日联邦法院三司作出上诉裁决后,发文告御示,这是我国司法界的一项重要的历史性裁决,而理事会接受裁决,因为该会向来忠于国家原则推崇的“维护宪法”及“尊崇法治”两大原则。

殿下也为3名孩子祈祷,祝福他们出人头地,过上更好的人生,并希望他们往后的生活美满与幸福。

以联邦法院首席法官敦东姑麦文为首的三司,昨日在聆审申请人和答辩方的陈词后,一致作出上述裁决。

另2名法官分别是丹斯里纳丽妮和拿督阿布峇卡。 

上诉庭三司于1月10日一致裁定,3名未成年孩子遭父亲单方面改教的决定违法,因此撤销罗秀虹的3名儿女于2020年7月7日,获玻璃市改教事务注册官发出的信奉回教证书。

随后,玻州宗教及马来风俗理事会、玻州政府、回教徒登记官及玻州宗教司莫哈末阿斯里入禀联邦法院寻求取得上诉准令,以推翻上诉庭的上述裁决,并将罗秀虹列为答辩人。

罗秀虹的代表律师为斯里姆鲁甘、古娜玛拉和田宇勤。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产