言论

他不是没做事/陈金阙

从一年前的充满期待,到今日的逐渐失望。近来团结政府的表现,如果是要给一个一年评分,只怕是落个不及格或刚刚及格的分数。

一年下来,人民期待的重大改革没看到,反而是魍魉魑魅逐渐占据了一些不起眼的角落,就像近日的乌云占据了天空一样。

唯许多评论人还是对首相拿督斯里安华存有希望,只是轻言谴责他的乖离昌明,却又措辞解释他不是完全没有作为。

于是,近来的评论,往往出现“话说回来,他不是没有做事,”等等的欲言又止,欲语还休的无奈。难怪,民主行动党龙头说这一年,是撑过去的,能够生存就等于有成就。

有鉴于党性要从攻击性变成静静的,从霸气长江变成被人指指点点,这种习性的转变,不是普通人能够感受或体会。所以,这的确是他的肺腑之言。

但是,人民选代议士,本来就要选出代表来表达民声。所以,政党能忍,并不代表人民要体谅。

人民没必要哑忍

正有如土著团结党的议员的心声那样:他们对党效忠,但是生活还是要柴米油盐,还是要拨款来服务地区人民。所以,选择对党效忠,对钱弯腰,无可厚非。党领袖能够了解吗?

这样说来,人民选择投代议士,但是并不一定要学代议士那样哑忍。没能满足人民的愿望,即使你满腔热血,满脑大局为重,人民没有必要向你看齐。

这一年的静静,让人民恍然,原来一入朝廷深似海,我们信任的代表已经不是昔日的街头怒汉。

所以,一叶知秋,评论员尽管不满意不是没做事的“他”,但是一眼望下去,他的属下似乎更多只懂得附和,也没做什么事,骂了头领,接下来要骂谁呢?难道去骂软弱的马华吗?

大选前许多希望联盟党支持者,凡事一概不理,要开骂,骂马华就对了,现在还能这样吗?人民冷静下来,看看马华这时发布的文告,以及“监督”政府所“做”的事,似乎比昔日从行动党得到的信息还多,这还能骂马华搅事吗?

理直气壮变隔墙观火

人民对目前许多正在发生的事件有所不满,例如副首相拿督斯里阿末扎希博士的“释放不代表无罪(DNAA)”和大马民主联合阵线主席(MUDA)赛沙迪的重罚和鞭刑成为强烈的对比,民主行动党一概的不便评论以免妨碍司法。

或许他们认为不听话的赛沙迪是罪有应得吧,将来还可以顺便接收他的麻坡地盘。

那么,当初身为反对党,口口声声要求平等对待议员拨款的理直气壮,现在怎么变成了隔墙观火?

也许,他们真的怕太多声音,会引起“他”的不爽,毕竟“是非皆因多开口,噤一声风平浪静”,还有四年要挨,何必让日子过得太苦呢?

反应

 

言论

第三户头存款该怎么花?/陈金阙

不管人民的舆论如何,雇员公积金第三户头终于在5月12日设立。多年以后,我们的公积金又恢复3个户头。

不但如此,公积金局还给了那些急需要钱的会员一个机会,可以选择把第二户头的存款另外配置到第三户头,让第三户头在初始期“突破”零头。这个安排从本周开始,直到8月31日结束。公积金局言明,只此一次,绝不延长,迟者向隅。

不能做太大消费

目前公积金的3个户头比例为75:15:10,如果按打工一族的缴纳额(11%加上雇主的12%)23%分配,个人薪水将有2.3%存入第三户头。对于一些收入偏低的家庭,这可说是釜底抽薪,勉强补贴一下入不敷出的状况,可以应急,却不能做太大的消费。

笔者不太相信那些网上留言,说什么可以再次提款,拿到提款后就买新手机、换汽车轮辋等等,他们大概误会了可以提出来的款项。

从公积金局的文告看来,第二户头的款额只能有限度的转移。其中,第二户头的三分之一存款,可转到第三户头,但如果第二户头存款少于3000令吉,转移到第三户头的款项是1000令吉。

对于那些想要从第三户头提款出来,不管是应急还是消费的会员们,笔者认为主要分为两类。一种是可以提就提的会员,另一类会员则没有动提款的念头。

关于第一类别会员,相信在之前几次特别提款下,第二户头已所剩无几,即使这次可以提款,也不像前几次那么庞大。

面对公积金局的精打细算,他们应该了解存款拿不出来,是自己前几次的挥霍无度。种什么因,得什么果。

至于第二类的会员,前几次可以压下提款的诱惑,这一次应该也不例外。他们都是不急需用钱的会员,也满意于公积金局的回酬。

所以第三户头并不是他们“致命的诱惑”。当然,一些人可以辩称,之前没打算不代表现在没打算。说的不错,如果他们这一回真急需一笔钱,根据条规,提取一些也无可厚非,无须受到道德谴责。

积谷防饥意识不足

话虽如此,这几天全国各地的公积金局皆可见人潮汹涌,显示大多数人还是抱着不提白不提的想法,退休规划意识非常薄弱。政府或公积金局在灌输人民积谷防饥,规划退休储蓄方面依然非常不足,仍需努力。

无论如何,那些收入约2000令吉至3000令吉的打工族,每个月多了一笔46至69令吉的零用钱,虽然数额不多,但是聚沙成塔,多名会员提款之下,对消费市场还是有一定的帮助,这或许也在当局的精打细算之内吧。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产