言论

伪善面具下的日本/李慧珊博士

马克·吐温写到:“历史不会重演,但总是惊人的相似。”罗素说:“人类从历史中得到的唯一教训就是永远不能从历史中吸取教训”。

2011年3月11日东日本大地震,造成了超过6万人以上的伤亡。那场天灾几乎摧毁了当时世界上最大的核电站——福岛核电站。福岛核电站泄漏事故导致了大量放射性物质泄漏,对海洋环境,食品安全和人类健康产生重大且深远的影响,十多万人更是因此被迫离开自己的家园。这是全球迄今为止发生最为严重的核事故之一。从此在日本国内崛起的反核运动得到前所未有的大力支持。环境的污染深深刺痛了日本人民的心,他们不仅更致力于环保,更是间接推动了全世界的反核运动。

10年过去了,一切看似着美好的方向前进,但除去粉饰后,那个还没愈合的伤疤却再次被无情地撕裂。日前日本政府宣布日本决定将福岛第一核电站的核废水稀释后排放在太平洋。

日本副首相麻生太郎表示,日本所排放的核污水很干净,稀释到了世卫组织所规定的七分之一,直接喝了都没事,对生态和人类也不会造成任何危害。

世界领袖美国也对日本的做法释放善意,并对日本政府在处理核污水方面所作出的努力表示感谢。此外很多专家和公知也站出来为日本的做法背书。但事实上真是如此吗?用逻辑思考一下,这个水如果真如他们说的那么干净的话,那他们直接喝了就好了嘛。

就算不能直接饮用,那么排到他们家的湖里不香吗?干嘛还要大费周章排到海里去啊。这个结论,应该即使没有核能的专业知识都能得出来吧。

从这里我们便能看到,世界上并没有绝对的真相,有的只是拳头和枪炮。

拳头枪炮代表真相?

实力就代表发言权,发言权就代表真相。只要你的拳头不够别人的硬,枪炮威力不够别人的大,那么对不起,你所说的一切都是错误的。东南亚国家纷纷谴责日本的做法,但是他们的声音谁会听得见呢?

有人说日本是迫于无奈才选择了如此不明智的做法,事实真是如此吗?

2013年以来,日本政府就核污水处理方式提出了5种方案。明明有其他更好的方案,日本却选择造成环境污染最为严重的一个,原因无非跟日本经济学家所提出的那样,排放核污水进海里的时间最短,也是最便宜的做法。说到底,一切都是钱钱钱。

“爱护环境,从今天做起“,是小孩子都会喊的口号,但当巨大的经济利益摆放在面前的时候,他们会改口说,”爱护环境,从明天做起“,而那个明天,却永远不会到来。

前美国副总统科尔在英国可再生能源奖颁奖典礼中说过,要解决环境问题只需要问三个问题。

第一个问题,我们必须改变吗?

第二个问题,我们可以改变吗?

第三个问题,也是最重要的问题,我们会改变吗?

我坚信我们会改变的。有一天我们一定会造出火箭,离开这个满目疮痍的地球,移居火星。

(作者为拉曼大学副教授)

反应

 

国际财经

美国前财长:以目前规模 “日本干预也会失败”

(纽约4日讯)美国前财政部长劳伦斯·萨默斯表示,外汇干预对改变汇率无济于事,哪怕动用的资金达到日本最近被认为的规模也一样。

“考虑到资本市场的庞大规模,我认为证据相当明显,那就是干预行不通,即使日本介入的那种规模也不例外,” 萨默斯在彭博电视说,“它只会淹没在私营部门资本流动的汪洋大海中。”

日元在日本当局可能进行了两轮干预后,迈向兑美元的2022年以来最佳单周涨幅。

彭博对日本央行账户的分析显示,决策层本周可能耗费了约9兆日元(约2812.5亿令吉)进行干预,按当前汇率计算相当于近600亿美元。在日本出手前日元周一跌到了1990年以来的最低水平。

已到紧绷程度

萨默斯同时暗示日元已到了紧绷的程度。

他说:“各国在汇率到了离正常水平非常远的程度时往往会出手干预,” 而当出现这种情况时“它们有时候会回弹。”

“所以我不想把握十足地就认为,日元会从现在的水平进一步贬值。它朝哪个方向走都有可能。” 现在哈佛大学担任教授的萨默斯是彭博新闻的付费嘉宾。

萨默斯本人执掌美国财政部的1990年代和2000年,也曾偶尔主导进行汇率干预。当时七国集团出手为欧元提供了支持。

“如果日元真的升值,我会更多地将其归因于‘突然折返’,而不是觉得干预有了效果,” 萨默斯说。

他还表示,许多观察家未能领会汇率对美国通胀下降的推动。

“美元现在非常强,” 而且“美元不光强劲,它还在变得更强,” 他说,“这给美国经济带来了通胀下降的倾向。”

他告诫说这种影响可能会减弱,从而增加美联储推动通胀率回到2%目标的挑战。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产