言论

共同利益就是政治现实/许国伟

随着国会通过对首相拿督斯里安华的信任动议,安华的团结政府不再受质疑。

虽然国会在表决时是采取声浪通过,而不是记名投票,不过这问题不大。

一来,国会采取声浪表决是常有的事;二来,记名投票需15名国会议员站起来要求。但朝野都没人要求,尤其是在野的国盟,显然朝野对结果都心中有数。

毕竟,在遴选议长及副议长时双方票数差别摆在眼前,而且国盟的亚娄国会议员拿督斯里沙希淡也主张国盟弃权,因为投反对票形同忤逆元首。

所以,即使是声浪表决而不是记名投票,信任动议通过不存在问题。

问题在于,安华能否靠通过信任动议,换来稳定政治,做好做满的机会?

安华的票数,主要奠基在5个政治联盟签署的团结政府联盟共识协议,即希盟、国阵、砂拉越政党联盟(GPS)、沙巴人民联盟(GRS)和民兴党。

在这协议里写明,举凡在可能影响团结政府合法性的投票中,各党国会议员都要支持,否则要辞职或终止国会议员职务,悬空议席。

大家在同一条船上

说白了,就是大家都绑定在同一条船上,不支持就要失去议员资格。

虽说这协议的规定是否具法律效力,还有是否违背反跳槽法令,各方有不同看法;但至少目前仍是稳定团结政府的重要因素。

毕竟,就像歃血为盟般,就要紧紧绑一起。

但是,政治从来都不是讲义气的地方。

在政治上,能让各方各人紧紧绑在一起的,不是原则也不是理念,而是共同的利益和共同的敌人。

喜来登事变为什么会发生?

说到底,就是当时的希盟内部失去了共同的利益,也失去了共同的敌人。

试想,如果团结政府里有政党或政治联盟,是直接退出,而不是在国会里不投票,那么议协也管不到。

所以,安华的团结政府要能做好做满,不是只靠团结政府联盟共识协议,更不是靠通过信任动议,就能换来稳定的5年。

说到底,仍然是要靠有共同的利益和共同的敌人,这就是政治现实。

视频推荐:

反应

 

言论

一场补选,各取所需/许国伟

雪兰莪新古毛州席补选,希望联盟民主行动党成功守土,国盟土著团结党输了。

这场补选,算是真正意义上的UMDAP,即行动党与巫统联手打选战。

尽管这场补选不影响雪州政权,也不影响团结政府稳定,但全部人都在看UMDAP是否有效果,又或是马來票房毒药?

这将决定,希盟接下來跟巫统合作是紧密或疏离?所以,希盟国阵重量级领袖都到來助选。

如今,这场补选成绩皆大欢喜;各党也自取所需,自我宣传。

成功抵挡绿潮

首先,对团结政府而言,有两个点可宣传。

一是成功抵挡绿潮。

新古毛州席被国盟势力包围,就像适耕庄州席一样。守住这桥头堡,就能宣传雪州各族人民都拒绝绿潮。

二是人民认可团结政府。

尽管选前希盟不认同国盟提出这场补选是公投的说法,但选后依然可凭胜选,宣传为人民认同接受团结政府。

其次,对行动党而言,也有两个点可宣传。

一是大胜而不是险胜。

尽管补选得票跟州选差不多,但宣传大胜的重点在于,打脸之前看衰行动党,认为选民会教训行动党的人,证明行动党依然强大。

二是胜选给行动党多项证明。

派华裔候选人上阵,证明行动党没有忽视华人选民、能在马來选民居多混合区胜选,证明行动党是全民政党。

再三,对巫统而言,更有两个点可宣传。

马來票回流

一是马來票回流。

巫统在大选及州选流失大量马來票,如今巫统大事宣传在补选,8个马来选民占多数的票箱赢下6个。

巫统不会谈马來选民投票率跌,也不会谈各个票箱贏的票数其实不多,就是要告诉希盟马來票回流,巫统仍然有合作的价值。

二是UMDAP的成功。

巫统在补选动员基层,打着他们熟悉的人盯人战术,帮行动党拉票。只要UMDAP成功,巫统就能获得行动党回报非马來人的支持,还有继续紧紧拥抱希盟。

国盟支持率不减

显然,巫统是宣传成功了,毕竟行动党领袖都说了,下届大选可考虑希盟国阵(巫统)合作,作为下届大选胜选的方程式。

至于国盟,虽然跌倒也要抓把沙,一样有两点可宣传。

一是在团结政府大军压阵下,国盟支持率不减还比州选增加;二是40岁以下年轻选民多数支持国盟。

一场补选,各取所需,就是如此。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产