言论

军方更担心特朗普/霍咏强

近来最热闹的新闻,离不开澳洲和英美的军事合作,这宗一心要以中国为军事扩张的目标,从而促成澳洲加强海军力量的计划,却因为美国支持澳洲发展核潜艇,变相抢了法国原定向澳洲出售常规动力潜艇的生意,法国被美国背后捅刀,在恼羞成怒之下,召回驻澳及驻美大使。

到底是美国穷到要抢生意?还是澳洲小人得志、贪得无厌?这宗原来计划成为战争大片的外交风波,却也因为一本新书揭发表面沉寂、内里巨大暗涌的权斗,映照而成彻底的闹剧。

美国参谋长联席会议主席米利(Mark Milley)早前承认在向非军方领导层通报后,分别在去年10月和今年1月两次致电中国。

当时正值总统大选前后,有消息称特朗普的好战言论令中方感到事态严重,米利担心事态失控,甚至可能会向中国开战,因此通过秘密渠道,致电解放军联合参谋部参谋长李作成,向李保证美国局势仍然稳定,美军不会攻击中国,米利也试图做出一连串预防特朗普发动核战的措施。

事件最近在《华盛顿邮报》知名记者伍德沃德和科斯塔合著的新书《高危》(Peril) 中披露,事件曝光后引发特朗普和共和党人的强烈不满,认为米利有夺权甚至叛国的嫌疑,要求他辞职并接受审判。总统拜登就全力支持米利,表示“对米利的领导力、爱国心和对宪法的忠诚完全有信心。”

米利事件5重要讯息

在这事表面上似乎矛头指向了米利的个人行为,但现实是反映出5个很重要的讯息:

1.第一点是毫无疑问的,美国军方忧虑特朗普处理政务和发布指令引发的危险远远高于中国!

特朗普当然一无所知,参议院情报委员会共和党首席的卢比奥和时任国防部长米勒同样被蒙在鼓里,这也是美国激进右派对事件勃然大怒的主要原因。

2.米利在事件曝光后,提到许多高层工作人员都知道事件,并且包括文官系统。

由此可见,美国的确有一个高层次架构能执行高度机密行动,这个架构能够在隐瞒部分美国高层的情况下作出极重要的举措,而且这个架构还不算是高度机密。

3.这种中美高层、最少在军方,双方面有著惯常的沟通渠道,并且非常稳定,也就是一直在进行防范擦枪走火的交流。

借中国玩政治游戏

4.尽管表面上美国视中国为头号竞争对手,甚至认为中国是个“军事威胁”,但在对情报有更深入分析的美国军方眼中,中国根本不是一个真正危险的对手,而是一个可以预先通报的“对口单位”。

再想想澳洲要借中国威胁论来巩固政治地位,引入到2040年才可以入列的核动力潜艇,却把国家置于核武器威胁之下,这是多么自私的决定?

5.为什么美国军方认为特朗普的选择是中国?而不是伊朗?又或者传统对手俄罗斯?这些“选择”背后的意义是什么?说得不好听就是这一轮要“归咎于谁”?纯粹看这一期有没有什么新消息?在美国国民心目中,谁更像对手?

美国传媒一向诟病美国政府、两党、军方和其背后的军工集团,一直夸大外在的军事威胁,从而不断大幅增加军费,再想想澳洲为何要借中国“胁逼”为压力,还从头到尾都只是玩弄政治游戏!

反应

 

灼见

【灼见】中塞是否“命运与共”?/霍咏强

近年来、中国外交事务上通过建立不同层级的伙伴关系,和不少国家都保持高度密切合作,但塞尔维亚绝对称得上铁杆兄弟,在中国国家主席习近平访问时,更公布塞尔维亚成为首个同中国共同构建命运共同体的欧洲国家,除了体现出中塞关系的战略性和特殊性,背后会否另有象征意义?

尤其是习近平出访法国、塞尔维亚和匈牙利3国时,他选择在5月7日从法国到塞尔维亚。无疑这足够让所有中国人记得25年前在新世纪前的同一个时刻,中国驻南斯拉夫大使馆或者更准确的说法是南联盟,被北约军队“错误”轰炸的事件。

习近平是否在提示国民,有些事件不能忘记?说话的对象还有谁?中塞两国又是否“命运与共”,就正如科索沃和台湾问题?

北约袭中使馆25周年

习近平在塞尔维亚《政治报》发表题为《让铁杆友谊之光照亮中塞合作之路》的署名文章,尽管内容充满着两国友好合作的许多成果,在文章近结束时写下“此时此刻,我们不能忘记,25年前的今天,北约悍然轰炸中国驻南联盟大使馆,邵云环、许杏虎、朱颖3名中国记者不幸遇难。中国人民珍视和平,但绝不会让历史悲剧重演。中塞两国人民用鲜血凝成的友谊成为两国人民的共同记忆,也将激励双方一道阔步前行。”

1999年3月,北约绕过联合国对南联盟发动非法轰炸,并持续了一个半月,5月7日当天,北约的导弹击中了中国驻南联盟使馆的大楼,导致3人死亡、20人受伤,使馆建筑严重受损,之后被拆除。

北约当时的理由是他们想轰炸一个完全不同的目标,但错误使用了旧地图,然而这被普遍认为是北约的借口,因为两建筑没有位置上的关连,而轰炸机配备的导弹精确度为13米,想要“误炸”远在440米外的中国大使馆,以当天GPS的准确度和程序处理,也不可能如此粗疏。

中国学生游行反美

中国大使馆被炸后,点燃了中国社会各界的反美高潮,引发各地大规模游行,各大高校学生走上街头抗议,北京学生聚集在美国大使馆外,谴责北约暴行、反对美国霸权主义。这些反对事件在欧美媒体也出现不少噪音:暗指中国政府蓄意策动反美示威,更因使馆遭示威破坏,事后向中国索赔300万美元,明确表现出政治博奕。

美国学者傅高义曾于1993至1995年在美国克林顿政府的国家情报委员会东亚部门工作。1999年11月他以一名前中情局工作人员的身分在英国《卫报》上声称“地图定位错误”是说谎,并猜测有CIA官员擅自指令轰炸。2012年,他又变得模棱两可,向媒体表示很难相信有人会出于政治考虑蓄意这样做,更大可能是一连串的陷阱和失误加在一起,最终导致灾难。

然而,更容易得出结论的原因是同类形势变化,及后反复出现在颜色革命和阿拉伯之春等多个国家。

早在1995年波斯尼亚战争期间,北约就轰炸了波斯尼亚等巴尔干地区,指责塞族军队攻击联合国指定的安全区,之后一直支援科索沃解放军,打得不亦乐乎。直至1999年,南联盟以塞尔维亚为首的领导人同意谈判,并且接受部分谈判条款,北约却在形势缓和时再实施轰炸,并且是在无法从正常途径获得联合国授权,非但“先斩后奏”,更轰炸中国驻南联盟使馆,令冲突更趋白热化。

多边主义维护和平

虽然事件表面上告一段落,但中国政府同样态度明确,尽管不会就此和北约对着干,这事还是记下了!所以习近平才提出“面对变乱交织的国际形势,我们要加强在联合国等国际组织中的协调和配合,共同倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化,践行真正的多边主义,致力于维护世界和平稳定和国际公平正义。”

不再寡头,走向多极世界,虽不一定能缔造和平的国际社会,但至少能更靠近公平和正义。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产