言论

勿视华人票为铁票/郭碧融

在刚落幕的6州选举中,行动党在竞选的47个议席中仅输1席,成为团结政府里的大赢家,大大地提升了该党的士气。

如此傲人的佳绩应是人民对行动党热烈支持的结果,但若跟基层交流,就会发现许多人投该党并非是满意其政策或候选人的表现,而是在不想投给国盟及没有其他选择下,无奈地投火箭一票。

行动党的席位来自华人占多数的选区,很多选民其实选党不选人,甚至也不认识上阵的新面孔,但都一概给予支持,就像全盛时期的巫统,只要是上阵马来人居多的选区,无论派谁上阵都会赢的情况,如出一辙。

可借鉴巫统遭遇

无论如何,花无百日红,随着巫统领袖接连爆出贪污丑闻,该党自2018年大选开始已经逐渐失去民心,来到这次的州选,在竞选的108个席位中只拿下19席,表现可说是惨不忍睹。

巫统的遭遇大可成为行动党的借鉴,虽然行动党至今仍是华人的首要选择,但这并不意味华人票会是永远的铁票,毕竟已有选民开始对该党的政策与候选人表现产生不满。

在过去的州竞选期间,有一名前州议员带着身为候选人的女儿向人民拜票时,孰料有选民讽刺他说,“阿X,你上次中选后,我5年都没有看到你出现了,现在才看到你。”

在他及女儿前往巴刹拜票时,又有另一名选民对他说,“阿X,我们八条路的马路已经坏了,你几时要叫人来修路呢?”

这反映该前州议员的服务欠佳,只有在大选时才现身,以致人民唯有趁竞选时期向他表达内心不满,就如一些选民所说,“这个时候不说,要等什么时候说啊?”

如果我国有地方政府选举,州议员当然能专注在政策的研究与制订上,地方上大大小小的设施交由地方议员处理即可,但目前我国只有受委的市议员,民众并不容易接触到他们,导致州议员成为民众的投诉对象。

在这种情况下,那些服务态度良好的州议员自然受到赞赏,若在大选时被撤换掉,就会令当地居民感到失望。

槟州峇眼惹玛前州议员孙意志就深受当地居民喜爱,因为在他任期内,住宅区里的公园设施都获得提升,成为居民休闲的好去处,得知他无缘上阵后,一些居民便选择不投票。

应设机制监督表现

一些选民也表示,如果未来他们的选区有大马民主联合阵线(MUDA)的候选人,他们会毫不犹豫地投给MUDA,为政治注入新气象。

尽管小部分选民的想法无法代表全部行动党的支持者,但该党领导人也务必严阵以待,比如设立机制监督每一名州议员的表现,确保他们没有辜负人民的期望。

行动党好不容易才获得今日的辉煌战绩,但这只是一个开始,接下去必须拿出亮眼的成绩单方能保住选票。

不过,以现任秘书长陆兆福稳打稳扎的作风,应能推动党内上下认真为民谋取利益,以便为下届大选铺路。

反应

 

言论

华人票二分,柳暗花明或一村/王介英

随着疫苗研制成功,并进入大规模接种的阶段,抗疫的“严冬”即将成为过去,战胜疫情的“春天”已在望,但大马“华教的严冬”何时结束?“华教的春天”何时到来?

笔者退休后已不再撰写大块头的学术文章,原本要在有生之年撰写的“文字学教程”也已搁置多年,却“误入尘网”投入撰写时评的行列。

身边朋友问笔者为什么?笔者坦诚相告,“初衷”有二:(一)为华人权益说公道话;(二)为华教的发展仗义执言。

不过,撰写评论文章要有立场、有看法,其中一些环节难免会冒犯到一些人,但如果不敢“有话直说”,尽说一些不痛不痒、面面俱圆的废话,还不如不写!

笔者出身华校,生命中最宝贵的那一段壮年青春就奉献给华教,在华教杏坛上尽心尽力进行传道、授业、解惑,传承华人文化薪火的工作上,对华教有感情,对华社有归属感,那是再自然不过的事。

教育是百年树人的大业,是为国家培养建国人才的渠道。历史因缘启迪各族先贤体认“多元国情”,通过社会契约缔造多源流教育体系,“不拘一格育人才”。

数十年的实践,证明各源流学校在统一课程纲要之下同行并进的可能性,造就百花齐放、各放异彩的卓越成效,为国家培育出国家发展所需要的各类人才。

华教的华小这一支还因校风好、绩效佳,吸引了超过18%非华裔子弟就读。政治领袖岂能视若无睹,一笔抹煞华教所扮演的角色?

政府理应照顾全民

照顾全民,不分种族、宗教,是负责任政府的职责。

教育拨款理应“有盐同咸,无盐共淡”,岂能厚此薄彼,这边“要五毛给一块”,那边手起刀落,连五分的渣也砍掉?

前朝政府的林财长砍掉拉大学院的3000万令吉行政拨款,让他成为千夫之所指,令火箭支持度一落千丈;现在国盟政府砍掉独中与三院的拨款,诚属不智之举。

你要拨款数十亿给玛拉机构,笔者没有异议,因为玛拉的确需要足够资源来培育马来人才,但拨出其中的十分之一给华教机构,让他们能生存下去,继续为国家培育人才,这样的要求很过分吗?

朝野的两大阵营国盟与希盟勾心斗角、吵吵闹闹争着筹组大联盟,以出战第15届大选,争夺天下,但组盟出战前,他们须先解决首相人选问题。

国盟潜在首相人选有慕尤丁、阿末扎希、哈迪阿旺;希盟有安华、马哈迪、沙菲益。

前一个阵营,阿末扎希有官司在身,恐徒劳无功;哈迪力量不足,宗教色形太浓,也不合适,别无选择之下,老慕或可免为其难;后者,老马太老,老沙太嫩,恐怕挤不进窄门,无可奈何之下,只好推老安上台面。

老慕与老安都不极端,若华人票二分,再据理力争,华教或有“柳暗花明又一村”的机会。

(作者为马大中文系前讲师、拉曼大学中文系前助理教授)

反应
 
 

相关新闻

南洋地产