言论

华人要伤脑筋了/罗汉洲

首相拿督斯里依斯迈沙比里宣称或提前大选,他促请国阵做好准备。

这是首相讲的话,不是一般猜测可比,可见提前大选已无可避免。

除了巫统,其他各政党都不愿提前?大选,甚至害怕大选,原因只有一个:怕输。所以在野的民主行动党也一再矢言支持依斯迈沙比里担任首相至届满,并力促他别提前大选,其实这是行动党拖得一时是一时的打算。

对于华人,这次大选有一个大难题,那就是究竟要支持哪个党好呢?

两个都是烂苹果

上届大选前,有人说国阵和希盟都是“烂苹果”,选谁都一样烂。但大多数华人不相信两个都是烂苹果,拿定主意非换政府不可。在外国工作的华人不惜搭飞机回来投票,目标就是换政府,果然众志成城,换了政府,海内外华人无不额首称庆。他们以为好日子到了,希望联盟在大选前保证的改革会把大马带入康庄大道,更以为行动党会为华人争回一些权益。

讵料,“两个都是烂苹果”这句话正确无讹,希盟的政策是“一仍旧贯”,走国阵的老路子,一切敦马哈迪医生说了算,选前矢言的改革不见踪影,华人发现希盟原来是国阵2.0。

希盟的拥趸说,国阵60年的积弊,怎可叫希盟22个月就改变过来?

其实话不是这样说,所谓三岁定八十,希盟执政22个月毫无改革的准备工作,如果让它做足5年可不得了,“幸好”它22个月就下台。

马华或赢华人票

说回即将来临的大选,巫统、伊斯兰党、土著团结党及祖国斗士党不在华人考虑之列,它们想得到华人的支持票犹如缘木求鱼,华人考虑的仍是马华、行动党、国家诚信党及人民公正党。

由于马华的前辈被指背叛华人,后人又以和为贵,处处为大局着想,造成华人对马华心灰意冷。但在下届大选,因为行动党在执政期间令华人大失所望,马华在下届大选应可得到较多华人票;但这不等于华人支持马华,而是华人要借此警诫行动党。

行动党在执政期间的表现就是不堪一提,空有42名国会议员,足以主宰希盟的生死存亡。但是,42名国会议员可谓尽是对马哈迪唯唯诺诺。马哈迪说要恢复英文教数理、推行宏愿学校、宣称竞选宣言不是圣经、允许稀土厂继续操作、又说多元学校不利于国民团结,行动党的部长、副部长及议员们个个不敢吭声,所以希盟22个月下台未尝不是好事,倘若让马哈迪继续闹下去,华人处境更不堪设想。

行动党没新气象

行动党在今年3月举行党选,结果是旧瓶装旧酒,老派牢控着党。林冠英转任主席后,作风与陈国伟迥异,异常高调。他好像“忘了我是谁”,时常谈及有关党政策、党路线的课题,比如行动党要与谁结盟,不与谁结盟,好像一切仍是他在作主。秘书长陆兆福曾说:他不会是第二个郭金福,但……。行动党没新气象出现,党政仍然“遵古砲制”。

请想一想,行动党明知已大失民心,但却连党内都不能改革,依然陈陈相因,原班人马掌权,它能推动国家改革?华人可要好好思量思量。

至于公正党,安华曾说希盟有太多非巫裔部长,让马来人感到焦虑;又在爪夷文课题上叫华人必须顾及马来人的感受。安华的政治思维与马哈迪大同小异,华人看着办吧!

反应

 

德国之声

印度青年高失业率 如何影响大选结果?

(新德里13日讯)2019年2月,供职于《商业标准报》的印度记者索梅什-贾(Somesh Jha)得到了一条“劲爆新闻”。

索梅什发现,一项官方调查显示,印度的失业率高得令人震惊,但当局却选择不公布调查结果。《商业标准报》发表的报道显示,2017至2018年度印度的失业率为6.1%。是印度过去45年来最高值。莫迪政府一开始否认《商业标准报》的报道,直到2019年5月才公布了失业数据,证实了该报当年2月的说法。

经济快速增长
就业岗位不足

众所周知,2017至2018年的数据反映的是疫情之前的情况。2020年后,冠病疫情以及随之而来的全球范围内的萎顿导致全球就业率下降。

在过去几年里,印度政府虽然加大了在道路、桥梁和其他基础设施方面的支出,以此来提振经济和创造就业,但这些创造就业的努力仍显不足。

根据政府的最新估计,在截至2023年3月的财政年度,印度失业率从莫迪上台前的2013及2014年度的4.9%上升到5.4%。在城市地区,失业率更高,达到6.5%。民间智库印度经济监测中心(CMIE)的数据显示,2024年2月的失业率升至8%。

这对莫迪总理来说是个坏消息,因为他苦心经营的政府形象是将印度的经济增长推向了前所未有的高度。

莫迪经常因为现在被称为“去货币化”的措施而受到指责。“去货币化”是印度在2016年采取的一项激进举措,禁止当时流通的所有高面值纸币。据经济学家称,这一措施几乎影响到了该国的每一个人,由此造成的现金紧缩严重打击了经济发展,并扼杀了许多就业机会。

尼赫鲁大学教授普拉文-贾(Praveen Jha)说:“失业问题确实是一个巨大的麻烦。人们一致认为,整体就业形势没有任何改善。”

青年失业率令人担忧

许多专家表示,他们尤其担心年轻人的高失业率。

政府数据显示,由于技能低下和缺乏高质量的工作,2022至2023年,15至29岁年龄段的城市青年中仍有近16%的人没有工作。

民间机构的估计要高得多。例如,根据CMIE的数据,青年失业率高达45.4%。

国际劳工组织和印度智库人类发展研究所(IHD)最近联合发布的一份报告显示,在这个南亚国家,每三个年轻人中就有一个既没有正在上学,也没有就业或接受培训。

报告还指出,受过高等教育的年轻人比没有受过任何教育的年轻人更容易失业。

报告说,高校毕业生的失业率为29.1%,比不识字者的3.4%失业率高出近9倍。受过中等或高等教育的年轻人的失业率为18.4%,比不识字者高出6倍。

国际劳工组织就业研究中心主任斯里瓦斯塔瓦(Ravi Srivastava)领头的团队发布了这份联合报告。

他告诉德国之声,青年失业是印度失业问题的核心。“其余的是就业不足,或者我们所说的变相失业,即人们在工作,但工资很低或工作天数很少。但就公开失业而言,大部分是青年失业。”

人口红利还是人口负债?

每年都有数百万年轻人进入劳动力市场,缺乏足够的高薪工作岗位给国家领导层带来了巨大挑战。

虽然莫迪总理和其他人都在谈论由更多劳动力带来的“人口红利”,但专家们警告说,如果经济不能创造足够的就业机会来吸纳涌入市场的劳动力,那么这一红利可能会变成“负债”。

经济学家库马尔(Arun Kumar)说,根据他的计算,全国大约积压了2.8亿个工作岗位。他告诉德国之声,除此之外,每年还有约2400万年轻人加入劳动力大军。

他对德国之声说:“但国家最终只在有组织部门创造了区区50万个工作岗位,而其他所有工作岗位都落在了无组织部门。”

在此背景下,失业仍然是选民在正在进行的大选中投票时最关心的问题之一。4月19日至6月1日,大选分七个阶段进行,6月4日开始计票。

今年4月,在总部位于新德里的智库发展中社会研究中心(CSDS)进行的一项民意调查中,62%的受访者表示现在比过去更难找到工作。27%的受访者表示,失业是他们决定在选举中投票给谁的一个重要问题。

然而,执政的印度人民党在竞选活动中基本上避免讨论这一问题。

印度人民党经济事务发言人阿加瓦尔(Gopal Krishna Agarwal)没有回应德国之声的置评请求。

而主要反对党联盟则试图以失业及其他经济和社会问题为重点来激励选民。

此时,双方都在焦急地等待着选举结果公布的那一天,看看选民们接受了谁的主张。

新闻来源:德国之声

反应
 
 

相关新闻

南洋地产