言论

反跳槽法形同虚设?/谢诗坚博士

果然不出所料,国会下议院于2022年7月所通过的“反跳槽法令”已成为一纸空文?原来4名土团党国会议员,即江沙的拿督依斯干达祖卡念、纳闽的拿督苏海里、话望生的拿督莫哈末阿兹兹及日里的查哈利,先后宣布他们将转成支持安华,但又未脱离土团党。

在已通过的“反跳槽修正法令”中,凡是被党开除的议员不会失去议员资格。既然开除无效,有关政党索性以冻结党籍当作惩罚,例如土团党的依斯干达祖卡念的党籍被冻结4年,而苏海里的党籍则被冻结6年。

换句话说,他们仍是土团党的一员,也就没有所谓退党或辞职的事件发生。

这条法令之所以被修改是因为各党的国会代表参加会议时提出担心党的领导人会滥权而公报私仇,开除不喜欢的议员导致补选。因此作了妥协性的修改,让党魁不得对党内的异议分子借题“赶尽杀绝”。

但是,在另一方面,“反跳槽法令”则对独立议员显得苛刻,只要有关议员想加入某个政党,就需要辞议员职,否则在加入政党后,其席位也会被悬空。

相比之下,法令对独立议员和政党议员就有不同的约束,这是有欠公允,也是不公平的。

根据“反跳槽法令”规定,其目的是要阻止政治青蛙。如果议员由A党跳到B党,就要失议员资格,再通过补选来决定其未来命运,但如果被开除也不会失去议员资格,因此政党都以冻结党籍来惩罚。

漏洞一开骨牌效应

借这个漏洞,土团党的4名议员竟有此绝招改头换面。表面上仍属土团党的议员,但实际上他们已被视为公正党或希盟的人。

更要命的是,他们可以在议会内以“言论自由”为名,或发表与党路线不符的课题。这哪里是土团党的议员?他们是不折不扣的公正党人。

根据相关的国会议员透露,他们是为了选区人民的福利着想,如果不选择“变脸”,将无法享受中央对选区的拨款,其中纳闽选区的拨款果然收到了。可是他们这样做是符合道德标准吗?

有人推测土团党此风一开,可能会出现“骨牌效应”,影响其他反对党议员也仿效。

在目前的国席中,国盟占有74席,其中伊斯兰党43席;而土团党有31席。如今已有4位“变节”议员,土团党只剩下27个议员。只要再有土团党议员走向公正党,则土团党的前途堪虞。

伊党议员难被招安

此外,我们也认为伊党的议员不容易被招安,即使安华不久前有邀伊党加入团结政府,但哈迪阿旺也不为所动。可以想象伊党是等待时机成熟才与安华交集。

也因为这样,安华遂改变了战略,转成先从土团党入手,再来稳固政权。只要能够沉重打击土团党,安华就可以对伊党晓以大义,通过“曲线”来“救国”。

以目前的情势变化对土团党是十分不利的,因为土团党并没有掌控任何一州的政权,而伊党则控制4个州政权,经济地位也比较稳健。

因此,安华在此时对国盟展开一箭双雕策略是高人一筹的,比起他在2008年大选后企图通过向东马挖角失败来得高明。当然他也可借此机会争取更多马来选民的支持。

当下安华需要超过50%马来选民的支持,而不是保持在30%之间。这也是为什么近些日子来安华不断向马来社会靠拢,包括将召开土著经济大会、强化国语的使用;对巴勒斯坦人民的正义斗争,也是与伊党争夺主导权。

与此同时,因为变化紧急,慕尤丁在土团党中委会议后,促请政府重新检讨跳槽法令。他也指责议长有所偏袒,因他是属于有政治背景的人(指公正党)。

我们不知道“招安”土团党的工作会取得多少成效?但我们知道慕尤丁正处于孤单的状态,也对马哈迪介入伊党感到不悦。

就此而言,土团党也许可以和公正党商讨政治上的合作,因为等到下一届大选才部署就会手忙脚乱,而慕尤丁也已来不及收拾残局了。趁土团党还是一股政治势力的时候;也趁安华需要更多马来人的支持之际,双方敞开谈判的大门正合其时。

反应

 

言论

一带一路冲破西方封锁/谢诗坚博士

今年适逢马中建交50周年,除了官方及地方社团举办相关庆典外,也借此时日庆祝“一带一路倡议10周年”。

“一带一路”是中国国家主席习近平上台后提出的宏图大计,主要是侧重维护南中国海的安全。

南海共350万平方公里,有280个岛礁。中国声称根据1947年中华民国的地图(在解放前,中国在1949年才建立中华人民共和国),南海的岛礁归属中国。先是有十一段线,后是改成九段线,因中国将夜莺岛送给越南作为侦察基地,也就少了两条段线。而中国领土则有960万平方公里。

越南占29岛礁

即使中国史书早就将南海列为中国管制的地区,但在1933年法国就占有南沙6个岛屿。

来到1974年南越开始与中国争夺海岛的控制权。目前越南(1975年南北越统一)占有29个岛礁,与中国处于冷淡关系。

菲律宾也在南沙群岛建立起根据地,目前控制9个岛礁,且有驻军1000人。原被菲律宾占有的黄岩岛则在2013年已被中国重新控制;当下两国关系降至冰点。

马来西亚也先后在南沙拿下10个岛礁,驻军250人,指挥中心设在弹丸礁。两国对南海立场仍保留现状和相互克制。

自从印尼在2016年获得纳士纳群岛(位于南沙群岛西南部)的领土后,与中国的争执就告一段落。

因此人们推定若今后发生冲突和军事局部战争的危机地区,首推南中国海,因为台湾岛礁也在南海附近。

正因为习近平洞悉国际局势已进入百年未有的大变局,因此他在2013年提出“一带一路”倡议,表面看起来是平淡无奇的,实则是采取制衡手段,以免世界失控。因此中国选择将欧亚用货运列车连贯起来,减少双方的敌意和互通有无,同时也希望通过对海权的加强,以打破美国的霸权地位。整个发展计划完全不带有火药味。

除了连贯欧亚大陆桥外,中国也通过“一带一路”协助发展中国家改善基建,如港口、机场、高速公路等,但在西方挑衅下,却变成是中国向发展中国家设下债务陷阱。

当发展中国家还不起债务而将之租赁给中国后,也就将对发展中国家造成财务上的重重阻力。

抑有进者,美国发现中国的一带一路倡议是全球性的,一旦做出了成绩,美国世界第一的地位将难保,因此在2021年,美国联同欧盟提出了“全球门户”,拟在2027年募集3000亿欧元协助落后国家进行基础建设。美欧的“全球门户”计划被拜登形容为“重建美好世界”(B3W)的大工程,其中包括向南非赠送2.8亿欧元,以帮助南非改善其燃煤电站等。

根据央视网的报道,在2021年时,欧盟提出的“全球门户”大计,展现其野心勃勃的信心,以捐赠方式协助发展中国家完成基建。然而,来自爱尔兰的欧洲议会的议员巴里安德鲁指出,“全球门户”并没有带来新的金融手段,也没有新政策。在他看来只是一种宣传策略,把一些过往项目重新包装成新的计划呈现出来。

虽然另有议员乐观展望,但复旦大学欧洲问题研究中心主任、中国欧盟研究会副会长兼秘书长丁纯教授说,欧盟提出“全球门户”计划一年多来,几乎没有能拿得出手的项目,问题出在资金的运筹机制上。

另外,国际问题观察员国合平通过环球网发表评论说,美国声称将通过赠款2500亿美元、欧盟承诺筹集3000亿欧元及日本将筹集650亿美元;但他发现自美国总统拜登于2021年上台后,在“重建更美好世界”的承诺上,依然没有见真章落地,也没有任何实质性的进展,有关计划可能成为空话。 

即便拜登信心十足相信美国推出的民主政治将打败其他对手(意指中国)而赢得胜利,但此举正如国合平所形容的:“一个美国官员降落在中国建设的非洲机场,乘车在中国建设的道路上行走,并在中国建设的大楼前发表讲话,警告非洲国家不要与中国合作”,一样可笑。

中国打通中欧班列

从这样看来,拜登要整垮中国已是有心无力了!因此中国有理由庆祝“一带一路”跨入第十年。

事实上,中国在2011年已打通重庆开往德国杜伊斯堡的中欧班列。到了2021年,中欧班列已通往欧洲23个国家的168个城市,累积开行一年突破4万列。因此,从2013年计算起“一带一路”,其实,中欧班列早已在前两年通车。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产