言论

普丁还有什么选择?/霍咏强

《纽约时报》是这样批评普丁的民族主义战争:“普丁的国家概念建立在民族和专制之上,与西方的多元文化国家概念形成鲜明对比。反对普丁的乌克兰人和西方人认为,国家是建立在公民责任、法治以及个人和少数群体的权利之上的,包括言论自由和投票自由。”

要有多无耻和盲目,才能说出这句说话?欧洲人和美国人正在疯狂地冻结、封锁和掠夺俄罗斯“个人和少数群体的权利”,所有和欧美持不同意见的,甚至不是俄罗斯人,他们的“言论自由”在何方?

在英国共产党推特上发出的一张反俄海报显示:一张海报上画着一头身披俄罗斯国旗的猪,下方写着“好的俄罗斯人 = 死去的俄罗斯人”。网民的反应很激烈、很愤怒,当然会看英国共产党网文的,也难料能否代表普遍英国人,但是妖魔化俄罗斯人只会为战争火上加油,再者,这种手段这些年也很常见:2019年香港的黑暴、抹黑新疆种族灭绝、疫情归咎于中国,引发“仇恨亚裔”;这种不管理智只鼓吹仇恨、对立的一套,已经在世界太常见,所以纽约时报说的“西方的多元文化国家概念”,到底大家身处的是否同一个地球?

中国外交部发言人赵立坚18日在例行记者会上公布,中国向乌克兰方面提供食品、儿童奶粉、睡袋、棉被、防潮垫等急需的人道主义物资,并批评美国提供致命性武器,质问美国最新援助的武器是不是为乌克兰带去了稳定和安全。结果乌克兰副总理韦列舒克当天在面簿上批评中国不认真“not serious”,“配不上一个伟大可敬的大国地位!什么棉被?俄罗斯人正在轰炸我们城市的住宅区。我们需要防空系统来关闭我们平民的领空。什么防潮垫?我们不需要棉被。我们需要能保卫我们的土地的武器。”

没看到瑟缩的百姓

然而,大家只知道欧美提供的武器从来不曾保护乌克兰的土地,反而成为了俄军一次又一次的导弹袭击目标,但是显然在韦列舒克的眼中,只见到“想像中的战斗”,而从没看到在战场周围瑟缩一角的平民百姓。到21日晚,乌克兰外长库列巴终于发文说了句人话称,“数十年来,乌中关系建立在相互尊重、相互理解和互利共赢的基础上。关于需要为乌克兰战争找到政治解决方案,我们同意中方立场,并呼吁中方作为全球大国,在这推动和平的努力上发挥重要作用。”

为什么说韦列舒克的眼中只有“想像中的战斗”?因为根据不知身处何方的乌克兰总统泽连斯基所说的,在乌克兰境内的俄罗斯军队遭受重创,80%至90%的俄罗斯军人都被消灭,防御前线全是俄罗斯军人的尸体。只是很奇怪,这种对支援乌克兰的欧美国家的巨大利好消息,为何不见各大主流媒体大书特书?

这和过去美国攻击伊拉克、利比亚和阿富汗等地完全不同,以往这些一面倒的军事行动都是“捷报频传”的,虽然最终整个军事行动绵延几个月年甚至几年,但一开始总是先来一些大获全胜的报道,好让振奋人心。当然这次的主角是个“歹角”,于是一开始就指俄罗斯能在4天内就完结战争,当然,这也符合美国过去攻击中东的方式,一轮导弹强攻猛炸,把首都炸过稀巴烂,再用地面部队收拾残局,但显然,俄罗斯无意利用空袭严重损害基辅这个斯拉夫人的根据地,反而集中在消灭被认为是纳粹基地亚速营所在的马里乌波尔,以及彻底封锁乌克兰南部黑海的海岸,加上白俄在北部的围堵,基辅成了彻底的“围城”。

那对欧美国家来説自然是俄军进度未如理想,并且连番遭遇挫折,甚至有西方专家指“乌克兰军队节节胜利”,俄罗斯展开军事行动接近一个月,到底战况怎么样了。或许是希望取得西方的具体协助,就在泽连斯基不断释放胜利消息的同时,乌克兰军方披露这个截然不同的战报。乌克兰国防部承认东部最重要的城市马里乌波尔和赫尔松都已经彻底被俄罗斯所佔据,乌克兰的出海口也被俄罗斯拿下。整个乌克兰东部都已经失去控制权,对于西方一直“期望乌克兰大捷”的消息,已然落空,这实在是一种莫大的讽刺。

乌军阵亡人数惊人

就在18日,一直不承认有重大伤亡的乌克兰军方,对外公布了死亡人数,我们看到披露的数据触目惊心。乌克兰军人阵亡人数高达1万多人,重伤高达9000多人,再加上数千人被捕。加在一起竟然高达2万5000人,这还仅仅是截至18日之前的数据。这个数据让人触目惊心,而在乌克兰总统泽连斯基不断释放胜利消息的同时,乌克兰军方披露这个截然不同的战报,很明显乌克兰军方需要求援,因为再打下去乌克兰军方的有求生力量都要被俄罗斯去军事化了。

之前因顾忌平民伤亡惹起反作用的俄罗斯,如今随着乌克兰老百姓撤离战场,开始放开手脚大打出手了。陆续启用巡航导弹、高超音速导弹等一系列大杀器轮番打击,并且连潜艇都出动了。所以乌克兰军方不想再跟着演员当炮灰了,而把真实的伤亡数据披露出来,或者説这一种表态也好作为未来的下台阶。

事实上,对如何长久控制乌克兰,普丁还是可以有不同的盘算。除了要求乌克兰成为中立国,即所谓“芬兰模式”,再让乌东两个共和国独立或最少高度自治,来作为缓冲区之外,乌克兰原来就是一个分裂的国家,从过去几届总统选举就可以看到当中的变化,例如2019年泽连斯基击败波罗申科的时候,乌克兰的登记选民数目就已经跌至仅逾3000万人,国土分裂也导致投票人数只得1800万,比较在2004年时差一大截,当时登记选民高逾3700万人、并且有3000万人投票。

扣除克里米亚,乌克兰仍差不多有四成人支持俄罗斯,尽管经过这次军事行动后,或会引起不少亲西方人士不满,但是他们当中又有不少人已经因为这次战祸移居欧洲和波兰等地,在此消彼长下,如果俄罗斯通过军管逼使提前大选,可以在政府内部取得乌克兰的控制权,比较逼使基辅签订城下之盟,效果可能会更理想。

反应

 

灼见

【灼见】中塞是否“命运与共”?/霍咏强

近年来、中国外交事务上通过建立不同层级的伙伴关系,和不少国家都保持高度密切合作,但塞尔维亚绝对称得上铁杆兄弟,在中国国家主席习近平访问时,更公布塞尔维亚成为首个同中国共同构建命运共同体的欧洲国家,除了体现出中塞关系的战略性和特殊性,背后会否另有象征意义?

尤其是习近平出访法国、塞尔维亚和匈牙利3国时,他选择在5月7日从法国到塞尔维亚。无疑这足够让所有中国人记得25年前在新世纪前的同一个时刻,中国驻南斯拉夫大使馆或者更准确的说法是南联盟,被北约军队“错误”轰炸的事件。

习近平是否在提示国民,有些事件不能忘记?说话的对象还有谁?中塞两国又是否“命运与共”,就正如科索沃和台湾问题?

北约袭中使馆25周年

习近平在塞尔维亚《政治报》发表题为《让铁杆友谊之光照亮中塞合作之路》的署名文章,尽管内容充满着两国友好合作的许多成果,在文章近结束时写下“此时此刻,我们不能忘记,25年前的今天,北约悍然轰炸中国驻南联盟大使馆,邵云环、许杏虎、朱颖3名中国记者不幸遇难。中国人民珍视和平,但绝不会让历史悲剧重演。中塞两国人民用鲜血凝成的友谊成为两国人民的共同记忆,也将激励双方一道阔步前行。”

1999年3月,北约绕过联合国对南联盟发动非法轰炸,并持续了一个半月,5月7日当天,北约的导弹击中了中国驻南联盟使馆的大楼,导致3人死亡、20人受伤,使馆建筑严重受损,之后被拆除。

北约当时的理由是他们想轰炸一个完全不同的目标,但错误使用了旧地图,然而这被普遍认为是北约的借口,因为两建筑没有位置上的关连,而轰炸机配备的导弹精确度为13米,想要“误炸”远在440米外的中国大使馆,以当天GPS的准确度和程序处理,也不可能如此粗疏。

中国学生游行反美

中国大使馆被炸后,点燃了中国社会各界的反美高潮,引发各地大规模游行,各大高校学生走上街头抗议,北京学生聚集在美国大使馆外,谴责北约暴行、反对美国霸权主义。这些反对事件在欧美媒体也出现不少噪音:暗指中国政府蓄意策动反美示威,更因使馆遭示威破坏,事后向中国索赔300万美元,明确表现出政治博奕。

美国学者傅高义曾于1993至1995年在美国克林顿政府的国家情报委员会东亚部门工作。1999年11月他以一名前中情局工作人员的身分在英国《卫报》上声称“地图定位错误”是说谎,并猜测有CIA官员擅自指令轰炸。2012年,他又变得模棱两可,向媒体表示很难相信有人会出于政治考虑蓄意这样做,更大可能是一连串的陷阱和失误加在一起,最终导致灾难。

然而,更容易得出结论的原因是同类形势变化,及后反复出现在颜色革命和阿拉伯之春等多个国家。

早在1995年波斯尼亚战争期间,北约就轰炸了波斯尼亚等巴尔干地区,指责塞族军队攻击联合国指定的安全区,之后一直支援科索沃解放军,打得不亦乐乎。直至1999年,南联盟以塞尔维亚为首的领导人同意谈判,并且接受部分谈判条款,北约却在形势缓和时再实施轰炸,并且是在无法从正常途径获得联合国授权,非但“先斩后奏”,更轰炸中国驻南联盟使馆,令冲突更趋白热化。

多边主义维护和平

虽然事件表面上告一段落,但中国政府同样态度明确,尽管不会就此和北约对着干,这事还是记下了!所以习近平才提出“面对变乱交织的国际形势,我们要加强在联合国等国际组织中的协调和配合,共同倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化,践行真正的多边主义,致力于维护世界和平稳定和国际公平正义。”

不再寡头,走向多极世界,虽不一定能缔造和平的国际社会,但至少能更靠近公平和正义。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产