香港自2021年底爆发第五波疫情后，2个月过去了，日前还每日以万计递升，冠病疫情有些失控。

面对这波来势汹汹的疫情肆虐，港府在行动上、策略上、措施上似乎来得缓慢，令港人大表不满，令港府的管治威信受挫。

平心且事实而论，面对社区疫情快速传播，政府一时之间是难以掌控的。这种现象在世界各地都是常见的，并非笔者在为港府辩护。

2020年冠病在世界各地传播后，刚开始时新加坡也是控制得相当不错，被国际媒体评为抗疫的“模范生”。但是，一个失误，客工宿舍爆发了。最终不得不采取“半封城”的阻断措施。

香港也是如此，去年下半年来社区几乎清零状态，人人期盼与大陆通关。这一希望不但没有实现，大意的港人在接种疫苗方面却迟迟裹足不前，与他国的疫苗接种率相比，还是低了许多。

本次疫情在社区传播开来，港府虽获得中央政府的支援，派出专家、医疗方队、护理人员到港协助，也派出工程队协助建造方舱隔离中心，提供防疫物资、药品给港府，甚至提供抗原快速检测仪（ART）分发给民众，但还是无法快速执行全面检测措施。原因不外是，医护人手不足、隔离地方有限，无法容纳全民检测后所出现的阳性患者。

护理员无法应付

事实也是如此。当一天确诊在2万至3万宗病例时，一个隔离中心最多3天即被填满。而5万人（假设一个方舱临时隔离中心）需要多少护理人员？以1：100人来计算，就需要500名护理人员。可以想像护理人员根本是无法应付的。

以目前香港确诊病例来看，需要多少个方舱隔离中心才能收留？而护理人员要从何而来？硬体（方舱隔离中心）容易建造，软体（医疗护理人员）却无法从天而降。

在中央专家到港多日后，港府还是“无动于衷”推出防疫新手段，其实是有难处的。外界及港人需要了解。

来到后疫情时代，一些国家在抗疫防疫的经验可以供参考。如新加坡在采取“与冠病共存”的策略后，除了推进全民疫苗的接种外，还采取居家康复计划。这大大减轻了医疗系统、医护人员的压力。

居家康复更有效

新加坡过去一段时间每日确诊以万宗计算，但住院者不到2000人，入住ICU少过100人，需要氧气供应患者不到200人。这就是居家康复计划的效果，大大减少了医院的医疗资源。

港府不妨参考新加坡等地的做法，让轻症、无症状的患者自行在家隔离康复，通过ART自行检测来汇报、跟进。以此减轻公立医院、诊所的压力，将资源留给重症者及弱势群体患者。

面对与大陆通过的条件“动态清零”，港府背负着巨大压力。能做到清零当然是一件好事，不过，科学家已不断提醒，冠病是会长期存在于生活中。

与其背负着压力，港府不如因时、因地、因势制宜，为后疫情时代创造另一条可持续性的路径，与全体港人共同克服目前所面对这一波来势汹汹的疫情。这才是港府必须执行的防疫策略。

港府须改变防疫方向，建立有效的居家康复计划，这样既可减轻医疗系统的挤压，也能腾出更多资源给真正需要的重症者。