言论

移民禁令引轩然大波/陈俊安

美国总统特朗普签署行政命令,暂停接受难民120天,无限期禁止叙利亚难民入境,90天内限制伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚与也门7国公民入境美国。

这项禁令引起轩然大波,群众示威有之、骚乱有之、拒绝授命有之、状告政府违反宪法有之。引人瞩目的,是硅谷各大科技大头的强烈反应与谴责。



亚马逊创办人贝索斯说:“没有一个国家比我们更善于融合移民们的活力与才干。这是我们国家独特的竞争优势,绝不应该被削弱。”——没什么说服力,恐怖分子就是最不愿意被融合的一群,他们的活力与才干都用于暴力杀戮。

面子书创办人扎克伯格说:“我们应该继续为需要协助的难民敞开大门,这是我们的价值观。如果几十年前我们将难民拒于门外,我的妻子与家人今天就不会在这里了。”——谁都知道你的妻子与亲人是中国移民,拜托,如果他们被禁止入境,你娶别人不就行了。

微软总裁纳德拉说:“我们的公司一直支持多元性与包容性,而我们会努力继续推动,朝这个方向迈进。这是我们的核心价值,也是美国的核心价值。”——这些话比较说得铿锵有力。这个世界本来就应该是多元性与包容性的。封闭主义与单边主义,只会制造更多的对立与猜疑,甚至是仇恨。

损害利益怎能不跳脚

有网络评论指出,硅谷的科技头头在政府重大决策上如伊拉克阿富汗战争、打恐战争、棱镜门、叙利亚课题上,都装聋作哑,不置一词,何以在这次的移民禁令上跳了出来,比手画脚?启因在于包括微软、面子书、谷歌等都是自由贸易、全球化的得利者,如今眼看特朗普硬要带领美国走入保护主义、单边主义,甚至反全球化的锁国政策,显然是损害了他们既得利益,怎么不跳脚呢?



看来,移民禁令的风波,还会滚滚不息。

反应

 

国际

法学专家:可能被判缓刑 特朗普恐被迫上街捡垃圾

(华盛顿1日讯)美国前总统特朗普(Donald Trump)30日被纽约陪审团裁决,他所涉及的封口费案34项罪名全部成立,成为史上第一位刑事定罪的美国总统。

法学专家们认为,比起入监服刑,他更有可能被判缓刑或有条件释放,还可能面临社区服务,包含在扫街捡垃圾、清洗涂鸦等。

根据纽约邮报报道,刑事辩护律师李奇曼(Jeffrey Lichtman)受访时解释,特朗普可能会被判监禁、缓刑,但如果刑期不到一年,就只需要关押在看守所,“作为缓刑的一部分,他还可能收到社区服务命令,包含在路边捡垃圾。”

李奇曼个人推断,特朗普大概不会被关进监狱或看守所。

纽约法学院(New York Law School)教授柯明斯基(Anna Cominsky)表示,特朗普可能面临最高5年的缓刑,期间他需要遵守法官提出的任何条件,这可能包含不再犯罪、在特定日期前缴清罚金,或提前告知旅行计划等条件。

或者,特朗普可能被判3年的有条件释放(conditional discharge),类似于缓刑需要遵守法官规定,但不须接受缓刑官的监督,会受到更少的监管。另一名刑事辩护律师萨兰(Jeremy Saland)也认为,即使特朗普连任失败,以他前总统的身分,在行政上要做到缓刑监督过于困难。

谈到法官可强制要求的社区服务,萨兰解释,“他们可以让你打扫街道,清除涂鸦,或做一些会弄脏手的类似的事。”柯明斯基补充,社区服务也可以是在非营利组织的社区据点工作,例如食物银行或社区园艺。

新闻来源:ETtoday

反应
 
 

相关新闻

南洋地产