言论

若是我,不会拂袖而去/胡逸山博士

前首相纳吉日前接受中东半岛电视台的《101东》节目采访,期间访问者不断地问他一连串有关他被指控的罪状详情,起初纳吉还不厌其烦地冷静回答,后来当问题系列转到有关一些命案时,纳吉终于忍不住而面有怒色地起身离开了,全程被摄入镜头,也照样被播放出来,一时引起国内外哗然。

我不敢就纳吉如此在国际镜头前拂袖而去的举止作优劣点评,但也许可就自己的相似“出镜”经验做一点分享。在过去十几年间,基于工作需要,我多次上过半岛电视台的各式新闻与评论节目,包括这《101东》就是当年开启我与该台合作的一档节目。



半岛电视台虽来自阿拉伯国家,但在广播界的发展却有着不小的“野心”,欲成为得以涵盖不只中东,还远及全世界重要时事动态的国际性新闻资讯台。

在经过多年的努力后,特别是该台在茉莉花革命(或谓阿拉伯之春)期间颇为详尽却又不偏不倚的报道,更令该台崛起成为当下被广泛认为可媲美(有者甚至说超越)美国有线新闻网等的佼佼者。

那年《101东》的制作人找上我,是因为他们要做一个有关我家乡沙巴的无国籍人士课题的专辑。除了访问本地人的观点外,该摄制团队深入沙巴一些连本地人都未必敢进入的无国籍人士聚居地拍摄,把后者的心声带出来,实令人刮目相看,也让节目内容更为“平衡”。

在我被邀参加的集体评论环节,主持人对每位评论员都抛出尖锐问题,如“听起来你们不喜欢这些外来人,但没有他们的话,你们的粗脏工作又由谁来做呢?难道你们自己下手去做吗?”



问题越尖锐越冷静作答

那时的我,虽然不是第一次上电视,但对如此不留情面的单刀直入式的提问,印象还是很深刻的。以后陆续多次与半岛及其他来自中东地区,甚至还有东欧、中亚等地的电台电视台合作受访,我逐渐发现一个现象,即如前述的它们大多都有想要做得更大更好的企图心,所以许多时候也不惜工本(它们有的是油钱)地聘请具有在许多西方老牌大台(如英国广播公司等)服务经验的新闻从业员来参与。而后者普遍也把西方新闻界那套一方面注重政治正确、另一方面却又咄咄逼人地提问的新闻风格带过来了。

当然,后来我也不时地与这些西方大台合作,慢慢地习惯了直来直往的应对方式。

坦白说,半岛电视台是一个具有庞大影响力的国际大台,通过它所能传达的讯息还是既深且远的。所以,假如是我的话,我还唯恐访问时间不够长,又怎会中途离席呢?须知,访问者的问题越尖锐,你就必须越冷静作答,哪怕只是重复相似的答案。因为观众的心理可是很微妙的,同样的讯息听多了几次,即使起初颇为抗拒,潜移默化之间还是会把你的答案记下的,那么你的公关目的就已初步达到。访问者的尖锐提问当然有他们想要为节目制造戏剧性的目的,但受访者不疾不徐地沉着应对,同样可把讯息带出来。两者之间的这种访谈“探戈”,也就各得其所了。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

要闻

再度避谈户头资金来源 纳吉:可以之后再处理?

(吉隆坡27日讯)前首相拿督斯里纳吉再度无法回应其大马银行账户的资金来源,这次是有关数千万令吉从何而来。

他今日面对SRC国际有限公司的律师拿督林志伟询问其户口的资金来源,及是否有书面证据证实相关资金并非来自SRC国际或是公务员退休基金局(KWAP)。

询及2700万令吉的来源,纳吉简短回应说,“能否较后才处理?”

这已经不是纳吉首次无法提出证据,证实其户口的资金来源,昨日(9月26日)就无法回应2012年1月,汇入其户头的7000万美元的资金来源。

他当时也给予同样的回应,即要求之后再回应。

另一方面,纳吉也表明并没有仔细控制SRC国际公司的资金去向,因为这属于管理层和董事局的权责范畴。

他表明,因为董事部的成员都有高资历,因此他非常信任对方来采取适当行动。

纳吉说,当谈到在宏观程度去支持SRC国际,他也希望达成找到替代能源的目标。

“我无法仔细控制资金如何被使用。董事局和管理层需要针对投资方面做决定。”

“世上没有首相会如此做,因为这属于官僚的工作,并不是政治人物的工作。”

当林志伟询问是否有能力去指示发放资金,纳吉则表明交给董事局决策,因相信这是对方的责任。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产