在马来西亚，如果提到公平或者公正对待，有经验的人，会小心告诉你，公平和公正，要看针对的是什么人。

近日来的几件舆论，不约而同都和种族扯上关系，其中有前国家羽毛球后备队选手指责羽总没有公平对待每位选手，并牵涉到以马来人居多的管理层管理失当，引起众怒；槟州第二副首长拉马沙米也指其要求改革公共服务的言论被扭曲成煽动种族的言论；还有传出学校教师误导学生，如果要进入国家足球队，必须改信伊斯兰教。

一种公正两个标准

当然，煽动的言论，怎少得了伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺呢？他说，团结政府由非回教徒国会议员主导，没把有诚信的回教徒领袖放在主导地位。或许，就算由回教徒主导，因为不是来自伊党的话，在“诚信”方面似乎也欠奉吧！

公正如果存在，那么，不管是什么种族提到涉及种族或宗教的敏感话题，并涉及煽动的话，警方接到投报以后，应雷厉风行，马上开档调查，让煽动者有所收敛。

但是，事情是不是这样，大家心知肚明。华文媒体和社会一面倒批评这类言行，苦口婆心地呼吁大家珍惜不是一朝一夕，而是用很多年建立起来的互相尊重和和谐。还有一些评论员劝告我们，尤其是（政治）领袖必须知道什么可以讲，什么只可以意会，不该直说。

对了，这就是我国的社会标准，有些话，不是什么人都可以讲的。可是，一些政客或自持本身是宗教权威者，却能畅所欲言，胡说八道，不必担心遭到制裁。一种公正，两个标准，在大马是行得通的。

话题转回政府打算8月起禁止莱纳斯辐射废料，引起人民关注。如果莱纳斯不能符合政府要求，会不会被禁生产？

据说莱纳斯将进行司法审核，以获得公平公正对待。这让我想起了吉打州关闭博彩公司的举动。博彩公司在吉打州，或者之前伊党已经执政的州属如吉兰丹州等，皆面对不能营业的问题。

不过，这些公司有没有像莱纳斯那样，寻求司法审核，希望得到“公平公正”对待呢？如果有，该向什么法庭备案呢？莱纳斯希望的“公平公正”，是否也是博彩公司希望的呢？

禁莱纳斯可救大马

话说回来，希望永久禁止莱纳斯生产的环保分子，包括“叛出”希盟的黄德。虽然在第15届全国大选输了，不过还是希望团结政府能够为了人民的未来，做出正确以及严厉的行动。

为了环保，为了未来子孙的健康以及国家的福祉，即使黄德不能代表人民在国会上发言，也还是祈愿政府是站在自己的这一边，制止莱纳斯为所欲为，或者把莱纳斯赶出大马。

视频推荐：