西方世界已经掀起了反华浪潮，而且一浪高过一浪，似乎要鼓起全世界来反中国，欲除之而后快？

为什么到了2017年，特朗普上台后，美国就向中国开炮？而且远比奥巴马及克林顿时代更加的阻三拦四。究竟美国和西方世界怕什么？中国是“恐龙再生”吗？

它的“和平崛起”是不可能遭致美国和西方国家的衰弱，也不会把资本主义的国家都吃掉。为何死咬着中国不放？

首先我们要弄清楚的是，中国推行的社会主义制度（从执政到今天已经73年了）是否已威胁到资本主义的存在，才促使西方国家改用亲和政策，以缓和世界紧张局势？

最明显的例子是1972年尼克逊正式访华时，世界开始有了巨大的改变，诸多国家也因美国放弃封锁中国且友善的对待中国而悄然地改变外交政策，这之中包括1974年的中日建交和马来西亚的建交，其他国家也自我放弃仇华政策。

在历史性访问的过程中，最主要的是两国领导人在1972年2月28日签署了具有历史意义的《上海公报》。在公报中，中国重申台湾是中国的一个省，中国政府坚决反对任何旨在制造“一中一台”、“一个中国，两个政府”、“两个中国”、“台湾独立”的鼓吹。

中国军力膨胀言过其实

美国方面认识到，在台湾海峡两边的中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分，美国政府对这一立场不提出异议。

在英文本的词句上，所说的“美方承认”是用acknowledge（认知）（而在当时，美国仍与中华民国建交，因此不存在美国是承认中华人民共和国或中华民国的争议，美国用的字眼是not to challenge）。

在此之后，中国也进入了一个改革开放的年代。在摸着石头过河的过程中，中国也多少采用了资本主义的管理方法来推动经济成长。在此期间，中国只管国内发展，一天一个样，没有所谓“输出革命”之说。因此，说中国军力膨胀是言过其实。

在1979年1月1日双方签订建交联合公报中，美国首次承认（recognize）中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在这方面，美国人民保持与台湾人民的文化、商务及其他非官方关系的联系。

但在美国对于中国的立场上“只有一个中国”时，英文上又是用acknowledge（虽然中文字写成“承认”）。当时巧逢邓小平访美前夕，也就增添北京的筹码。正是这一字眼，直到今天美国只是“认知”（acknowledge），而仍不承认只有一个中国的立场。

过后的1988年8月17日，中美双方在针对“中美就解决美国向台湾出售武器”的问题发表公报（也称817公报）。虽然双方对军售武器方面有歧见，但美国对中国的立场是“和平解决台湾问题”。这意味着美国军售的数量将视中国的军力而定。

当美国在2021年迎来了拜登就任总统后，更进一步地开展反华运动，他不断指责中国在南中国海膨胀势力，也将岛礁发展成“军事基地”，因而通过南中国海大作文章。在坚持南中国海是国际通道下，美国不允许中国将南中国海内的岛礁视为中国领土。

就在美国已经做到所有的海洋统归美国把持时，包括加勒比海，却有海洋学者提出在美国已包办所有的海洋（共7个）下，剩下一个南中国海留给中国也不过分（长期以来，美国已将加勒比海视为其领海，1962年肯尼迪总统用核舰逼走停放在古巴的苏联核军舰，证明了这个海洋不容外人染指）。

维护国土完整唯一屏障

就中国而言，南中国海是它维护国土完整的唯一屏障，所有岛礁容不得外军自由进出，除了公海通道外。1840年鸦片战争的耻辱年代已一去不复返了。

在坚持南中国海是国际通道下，美国也联合西方国家及盟友进行对中国的新围堵。例如英国的首相人选苏纳克及特拉斯竟拿中国话题来争取支持，简直把问题本末倒置，中国的“崛起”又与英国选举何干？

除此之外，美国极力拉拢印度、日本、韩国、澳洲及所罗门群岛，全数把矛头对准中国。难道这个世界因为中国强大已岌岌可危？

最令人不解的是，美国一方面承认只有一个中国，却又挑动台湾与大陆决裂。如果美国允许众议院院长佩洛西在8月访问台湾，全世界都要做好应变的准备，时局不可能相安无事。

从解华到反华都是美国在主导，前后不过半个世纪。为什么世局又这么快转回来？如果中国对此还无动于衷的话，那么和平崛起对中国已毫无意义了。是的，佩洛西改变不了什么，但她的背后有一个大阴谋。