言论

这样吵 双方都会是输家/周若鹏

爪夷文事件会让部分华人闹起来,并不只是针对文字本身,而是因为爪夷文和回教息息相关,大家担心这是政府逐渐把国家回教化的阴谋;最近教育部允许回教宣教基金会进入学府传教,难免更触动非回教徒的神经。

我说抗拒爪夷文不明智,一些读者和我辩论,但我很快发现双方其实只能各抒己见,难有共识,因为对现实的诠释有根本的不同,从彼此用的字眼就能看出来。



很多人喜欢说“捍卫”华教,永远处于备战状态;我用的字眼是“发扬”,对方要影响我,我则发挥本身文化的魅力影响对方。如果用的是“捍卫”心态,就会说爪夷文“入侵”华校,打开回教化的“缺口”,而在我看来学生只是“多学”了些新知识。

真有人密谋回教化吗?这我很难说得准,套用黄子华的段子,阴谋之所以阴,就是因为大家不知道,大家都知道的话岂不变成“阳谋”了?我自己揣测,“政府有阴谋”这样的说法合逻辑吗?我先问几道问题:你觉得我们的公务员高效率吗?政治领袖聪明、有远见吗?以我观察,大多人会给的答案多数是斩钉截铁的No。

那么,我们怎么又会相信5年就可能换一次的平庸领袖,能有策划阴谋的决心和智力?政府能有推动阴谋的能耐?如此,是否太抬举他们了?也许比较合理的说法是,大多数回教徒希望巩固本身的文化,推行的政策也自然往这个方向走。华人要“捍卫”华文,马来人也面对其他强势文化的侵蚀,担心已经甚少使用的爪夷文地位失落;部分华社强烈反对,只会加强他们的危机感,促使双方更加对立;况且对大多数国人来说,教导马来文知识是天经地义的。

不该办却也不该禁



我始终认为,要影响华人的信仰比登陆冥王星更困难。一般人接触宗教从家庭教育开始,那是学前的事,主要影响者是父母;成人以后,也会有独立思考的能力,能选择自己的信仰。我的一个朋友本是佛教徒,后来改信基督,说基督的教义比较符合他的价值观和世界观。我自己的信仰也随着成长一直在调整中。课程中多加爪夷文,究竟是回教化的缺口,还是认识邻人的窗口?

我觉得反对爪夷文的华团大会不该办,却也万不该禁。我觉得不该办是我的看法,他们觉得该办是他们的立场,这是言论自由、集会自由。这么一禁,虽说警方是基于安全考量,但也间接威胁了言论自由,减少了对话的机会。此时,另一阵营的人必觉得胜利了。

其实这样吵架,双方都是输家。

反应

 

文教

“应以华教发展为重” 李金桦促李典和顾全大局

(加影10日讯)教总副主席李金桦认为,金群利集团创办人拿督斯里李典和无理和霸道的方式公开指责董教总,败坏董教总的形象,必定不利华教发展。

他说,大马华文教育能有今天的成就,得来不易,是历届董教总领导和华社努力贡献的结果。

“我们奉劝李典和顾全大局,以华教的发展为重点,勿一意孤行,应该要有牺牲小我,完成大我的精神来处理华教事件。

“不要有个人英雄主义,而且必须要团结华社的力量。

“李先生如果能够接受这个建议,则华社之大幸也。”

李金桦今日在教总针对李典和指董教总及独大三机构不务正业而召开的记者会上,这么说。

他说,董教总做为领导马来西亚华教的团体,是不容置疑,每当发生不利华教的事件,董教总都会召集华社重要的团体,群策群力解决问题。

“包括早些时候的华小高职问题,英化数理问题,还有近来的爪夷文事件,董教总都起了团结华教工作者的力量,树立了一个鲜明的捍卫华教形象。

“董教总非常愿意接受建设性、理智和摆事实讲道理的意见和批评,而董教总也有自身的章程需要遵照,因此家长式或老板式的管理方式,并不适合董教总。

“我们也没有所谓的一言堂,也不能以自己的喜恶做为标准。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产