众所周知，我当年在美国念了好几个学位，其中就包括了工商管理硕士。

坦白说，当年之所以念这个学位，主要并不是特别对“做生意”有兴趣，要去学点美国人什么比较“科学”的做生意手法云云。

想要搞点生意做，那反而是自己出来社会“打滚”的这些年来，越来越觉得不做点生意、赚点比较像样的钱，而只一味打工的话，工字不出头，不但需要很大程度地仰人鼻息（我的性格又比较倔强，除非你真的在品格与学识上让我钦佩，否则我难以“服气”，听你的、跟你的），现在与以后的生活质素都难以保证。

到底这是一个市场与资本挂帅的社会，全球皆为如此，没有一点“像样”（定义不一，只能体会）的钱，哪里都走不通。

说回当年也念了个工商管理硕士，主要也还是所谓的“陪太子读书”。

这话怎么说呢？因为我当年在大学时有位来自香港的同学，我们在我念的其中一个工程学主科里算是同系，后来也同租一间房子来住。

他出生成长于香港五光十色的深水埗区，从小经历过就在住家楼下附近街市的“风风雨雨”（是否如影片里所描述般的“刀光剑影”就不得而知了）。

有一天我们谈起以后各自的事业前途，他忽然爆出一句：“社团也还是要有人管钱的！”当然，“社团”这字眼，在香港是有其“独特”意义的，说白了就是黑社会团体的代名词！

因为香港执法当局这些年来“打黑”力度很大，据称连如自称为黑社会成员也赫然会触犯刑事罪，所以“社团”便成为一个令人“心领神会”的名词。

在我还没回过神来时，香港同学已经补充了：“我以后回香港可以当社团的财库啊！”

啊，原来他想好像《教父》电影里的一位如是的角色吗，当黑手党的“顾问”（意大利语原文里的意思好像包括掌管财库、法律事务等）。

起初还以为他是说笑的，不过大家越谈越兴起，他还说什么要把先进的管理手法带入“社团”云云。

后来话锋一转，便谈到了如真的要如此做，那不就应该先读个工商管理课程？

这位香港仔真个很有香港人的拼搏精神，坐而起行，真的去报读工商管理，还硬把我拉去一起读。

所以我最终也算“陪读”出一个工商管理来了。

独赢最好

香港同学也说过另一句话，“如果能够独赢最好，不行也要双赢，最怕双输！”

当时听起来没什么，不过近来美国总统特朗普的“美国第一”政策，的确让我想起这句话的实践。

特朗普当然是希望美国在贸易上以及制造工业上能够独赢，这其中就包括把一些美国在海外的厂家拉回美国去，把美国的制造业重新振兴起来。

但坦白说，当年跑到海外的美国厂家，彼等在海外的事业应该也不是最为高科技或最具有增值的。

把这些厂家拉回美国，令海外一些国家赫然面对美资撤回，而美国本身也没有因此而更具竞争力，那这不就是双输吗？

至于香港同学啊，他最终还是选择留在美国打工，看来对他与对美国来说，可都是双赢吧？