财经

权斗熏天,经济搁边/胡逸山博士

政府投资公司的回报率好像今年偏低,本也无可厚非,因为全世界经济仍然处于低迷状态,我国走的是开放型经济体系,当然未能独善其身。

然而,一方面政治使然,反对党方面当然需要攻击当朝政府无能云云,那是政治需要,清者自清、浑者自浑,也没什么好去争辩的,当着是机会主义的政治斗争就是了。



但另一方面,新政府上台一年半以来,赶上这场持续的世界经济低迷,半个多世纪以来习惯了仰视政府在各个方面手腕运作的民众们,当然也希望新政府能推出一些新的经济政策,最好能够刺激经济增长,至少也望改善越来越艰苦的民生。

然而,民众们天天打开报纸或收看新闻或上网浏览时,所接收到的讯息,要不就是执政联盟里的权力斗争(有时还要拉拢个别反对党来“壮势”)、要不就是气焰冲天的、横跨朝野的种族主义与宗教极端思维的再度抬头。

民众们心里当然有所纳闷,既然政客们有那么多的时间、精力来搞权力斗争、搞种族宗教激化,为何不肯花一点心思来在经济方面能有些作为?

这些政客们之所以可以把权力斗争种族宗教激化等摆在优先考量的地位,主要当然是因为本地资源极为丰富,即便一般民众们难以分享这些资源,因为大多这些资源都被少数政商精英所掌控。

资源丰厚惹贪腐



所以,谁掌握了政治权力,谁即得以进入这个精英圈子来“分享“资源了。

民生虽然艰苦,但相比于中东北非的浩瀚沙漠、非洲南美的艰难社会风貌等,到底还是很难如彼等般饿个半死的,所以政客们当然可以“放心”地去搞权斗种族宗教等。

当然,民众们也勿以为再换一个政府,或换回旧政府,这种情况就会有所显着的改善,最多也就会有些许的改善。

这种情况在政治经济学里叫“资源诅咒”,即一地的资源越丰厚,其贪腐掠夺的风气就越盛行。这些年来,我走了世界好一些地方,尤其是发展中国家,莫不如是。

你说是有发达国家、世界列强等在幕后操纵,那也多少有点可能,到底这些资源最后是要卖到这些国度去的,但一个纷乱的资源丰厚发展中国家,到底也还是不稳定的,对买家来说也未必是件好事。

我越来越觉得,许多时候,也还是这些资源丰厚的发展中国家里的核心精英们,心里是否有着国家兴亡的理念,还是为着自身的利益在斗争?

当然,一竹竿不能打翻整条船,精英圈子里当然也有着也为自身利益但也为国家兴亡担忧者,甚至有着以国家兴亡为己任的无私者,但这些人毕竟也还是少数,在整个利益熏天的大环境下,可能也很难长期地生存下去。

所以,发展中国家的民众们,到底也还是需要自求多福的。这种感觉是很无奈,但也的确无能为力。



反应

 

国际财经

法国政治乱局难解 投资者难以安心

(巴黎2日讯)法国提前举行的国民议会第一轮投票之后,未来可能的结果减少到两种,而这两种结果都预示着投资者将面临长期的不确定性。

玛琳勒庞领导的极右翼政党国民联盟及其盟友在首轮投票中得票数量大幅领先,目前是唯一有希望在第二轮投票之后获得绝对多数议会席位,从而控制下届政府的阵营。

或者,敌对政党借助战术性投票和结成同盟,可能足以阻止上述情况发生,从而产生一个无多数派议会,其中极右翼占据最多席位。

这两种情景,无论出现哪种都将意味着政府稳定性、政策和对整个地区的影响这些方面,中期前景蒙上阴云。

周一的市场反应就反映了这一点:法国股市和欧元上涨,法国和德国债券收益率之差收窄至两周来最低水平——但投资者疑虑卷土重来,市场涨势回落。

Union Investment驻法兰克福投资组合经理冈瑟韦尔特说道,有一件事是明确的,即政治均势正从中心转向边缘。

“执政将变得更加困难,无论是国民联盟取得绝对多数,还是出现一个没有明显多数的议会。”

虽然第一轮投票中在各个选区直接当选的门槛很高,但在第二轮投票中候选人只需要获得相对多数就可当选,这使得战术性投票成为关键考虑因素。

上周日民意调查公司对国民联盟议席的预估最低为230个,最高为305个,这个区间跨越了获得多数席位所需的289个。

不稳定的僵局

在这种情况下,国民联盟的党首若尔丹·巴尔代拉将信守诺言,拒绝领导一个不掌握国民议会多数席位的政府,即便国民联盟党的席位遥遥领先。

迫在眉睫的问题是总统马克龙可能会选择谁担任总理。一个非政治性的技术派人物是一种选择,但即使有这样的人选,在公然反精英势力占上风的国民议会里,也难以获得权威。

一个更具政治色彩的总理,比如来自中左翼的温和派,但仍然很容易遭到不信任投票,以及临时的中间派联盟分裂的影响。

总统将很难推行其亲商的改革议程,即将卸任的政府已经在周日晚间阻止了失业福利改革的实施,这可能是未来常态的早期迹象。

早在大选之前财政政策就一直是投资者的担忧,5.5%的赤字率远高于欧盟3%的上限。这可能是一个持久的压力点,因为预算法案总是最有可能引发对政府不信任投票的因素。这可能妨碍马克龙当前团队计划、而遭到整个左翼反对的削减开支计划。

Jefferies International首席欧洲经济学家莫希特库马尔表示:“缺乏改革进程意味着即使五年后我们仍可能高于3%的欧盟目标。”

“我们可能会走向政治僵局和瘫痪的局面。”

苦涩的共治

如果国民联盟和盟友赢得足够大的支持得以组建政府,那么法国将面临所谓的“共治”局面,即由总统掌控国防和外交政策,而国内和经济事务由极右翼控制。

这样的两党安排以前也有过,但已经二十多年没见过了,且从未出现在意识形态如此对立的政治对手之间。

勒庞所属政党的成员呼吁马克龙在这种情况下辞职,尽管他已经表示将干完第二个任期到2027年。总统可以再次解散国民议会,但一年之内不能解散两次。

在国民议会拥有多数席位,可能会使政府更为稳定,但其政策前景殊难预料。预算谈判将成为市场的一个关键焦点。国民联盟已承诺坚持与马克龙政府相同的财政轨迹,但可能难以在不违背对选民承诺的情况下实现必要的支出削减或增加税收。

法国已经因其巨额赤字而面临欧盟的谴责,鉴于勒庞之前反对欧盟的立场,届时法国与布鲁塞尔的关系将很棘手。她之前曾发起过退出欧元的活动。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产