企业二代如何落实考核?/陈绣茗
当自己从长辈或父母手中接过公司,很多时候都会发觉自己满腔热血,迎来的却是员工的冰冷对待,自己信心满满想要将企业做得更好,却发觉员工已经老态,只想要安逸过生活,等待退休来临。
请了年轻一辈来公司,却发觉他们与这些有经验的师傅格格不入,甚至这些企业老人拒绝(或不会)将经验传授。
企业每日依然忙忙碌碌,营运如安静的流水般看似没有一点问题,但暗地里却藏着急流暗涌,员工之间矛盾日益严重,年轻一辈的新人,得不到资深有经验的员工的细心教导,只好天天跟着上司观察他的一举一动,东学一点西学一点,学习过程没有系统也没有方法,等到一天日子过不下去了,只好跟企业挥手说再见。
新接手的业者对着进出如同流水的新人,实在不忍但也无计可施,想要亲自带队却每日也是忙忙碌碌无暇分身。
这一群资深者,手上握着公司的命脉——就是企业仰赖生存、也是实现商品的关键技术。
虽说领导者可以强硬式的吩咐这群资深员工,将经验与知识教导传授于新人,可是谁又能担保这些新人所学的是正确的。
以上种种问题,相信在中小企业普遍可见,尤其是二代接手的企业,不难发觉他们都面对这样的问题。想要强硬实施绩效考核,却又担心惹怒这群资深员工引起不满,甚至在新旧还未得到妥善的交接下,遭到反抗与不配合甚至罢工,因而影响日常营运。
这种两难的情况,如何让绩效考核着落?

新员工成长过程
在考虑着落考核计划前,首先必须要明白一个初加入的部属在一企业内正常成长的过程,如下:
初加入→学习期→贡献期→尖峰表现期→退休期
若这新人是一位具有领域丰富知识与经验的人,那么学习期会缩短,很快的这位员工就可以进入贡献期。
做好内部培训
反之或者如上述的问题存在在企业内,那么初加入者的学习期就会变长,若在这段期间企业并没有将内部培训计划好,学习期就会无限增长,一直到这位员工可以将其领域的工作都一一处里得完好无误。
一位员工只要一天没有正式进入贡献期,企业就一天停留在投资员工成长期。
这一观念非常重要,企业所投入在员工身上的金额,无论直接或非直接,都是为了达到最终目标——员工投入工作开始为企业贡献出自身的价值。
解决学习期的问题,不仅仅是培训计划的安排,还必须配合人事在考核筛选留人的策略,与上司领导者的领导行为。
绩效管理三大关键
要在上述案例企业落实考核,企业必须做好准备功夫。
1. 人事规范
许多中小企业很缺的就是人事规范,这源由企业由小(几人)开始长大,老板使用的领导方法与留人策略,就是将员工当成家人,概念就是当我们是一家人的时候,员工必须要为老板(公司)着想。
可是当企业逐渐长大,人口越来越多的时候,家人的概念已经不足以应付,必须设定家规,但这个家规往往就被忙碌耽搁了,有些企业甚至因处理不当遭员工投诉而受到法律制裁。
2. 工作与标准指导明确
这也是中小企业在成长过程、甚至新旧领导人交替时很缺的部分。由于没有明确(明文规定)的指导,使得新一代的领导者在人与事之间,无法很明确的区分开来。管事的时候往往参杂了管人的考虑,因此使得处理事情变得复杂。
3. 职务与薪资规范清楚
年轻的一代,他们想要知道如何在一家企业内可以获得个人成长,不仅仅是收入成长,还有个人成就的成长。
许多中小企业在这一方面也都很缺,缺的不是概念,业者一定会说“只要表现好就可以升级加薪”,这一句话最模糊的地方就是“表现好”,其中有何谓表现好、如何表现好、在哪一方面表现好等,都没有明文说清楚。
由于这些欠缺,使得新一代的年轻员工失去方向,他们不知道其实应该怎么做,每日“理所当然”,却又不明确何谓“理所当然”。
关于以上三个关键,是落实绩效管理的基础,也是我们针对这个案例下放第一剂。至于这三项的细节,在过去许多文章都有举例说明,欢迎读者重温浏览。
关税重压 企业求生/南洋社论
马来西亚中华总商会(中总)最新调查显示,面对美国报复性关税的冲击,逾半数本地企业陷入“成本攀升、利润萎缩、市场收缩”的三重困境,更有60.4%的受访者坦言对前景悲观。
数据显示,63.2%的出口型企业有超过两成销售额依赖美国市场,这意味着每当关税上调1个百分点,便可能触发产业链的连锁反应。
当61.3%的企业指出关税涨幅超过10%将危及销售,31.1%承认产品价格竞争力正面临崩解,这场危机已超越单纯贸易摩擦,直击国家经济命脉,构成系统性挑战。
企业利润空间正面临双重挤压:一方面,上游原材料因全球供应链重组持续涨价;另一方面,下游客户要求降价的压力日益增强(46.2%的企业已接到降价要求)。
更棘手的是,传统“成本转嫁”策略在需求萎缩的市场中逐渐失效,迫使91.5%的企业启动应急方案——从削减成本、延缓投资到寻求替代市场。这些短期止血措施虽可暂缓危机,却难掩结构性转型的迫切性。
构建“防御+转型”体系
更值得警惕的是客户结构的脆弱性。长期依赖美国大单的企业,在重新议价时往往处于弱势。
某家具出口商透露:“合作十年的客户突然要求分担40%的关税,否则就会转向墨西哥供应商。”这种商业关系的重构,实则是全球价值链话语权的再分配过程。
面对企业呼声,政府当务之急是构建“防御+转型”的双轨政策体系。中总会长吴逸平提出的“成本减压组合拳”切中要害:暂缓服务税扩大征收范围、外劳税分级等增负政策,本质上是为企业争取战略缓冲期。但单靠防守远远不够,更需具备主动出击的政策创新。
首先,可考虑设立“关税冲击补偿基金”,对受创严重行业实施阶段性增值税返还、出口信用保险补贴。
韩国应对美国钢铝关税时,曾为受影响企业提供高达30%的研发抵免政策,经验值得借鉴。其次,亟需打造“区域供应链枢纽”,借《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)实施契机,通过东盟产能合作园区、跨境数字贸易平台等建设,将被动转移变为主动布局。
在货币政策方面,国家银行需在通胀管控与增长刺激之间精准拿捏。
若贸易战外溢效应持续加剧,适度降息可缓解企业现金流压力,但更需配套定向信贷工具——例如设立200亿令吉规模的“产业升级专项贷款”,对数字化转型与绿色技改项目提供3%利率优惠。
企业3招应对冲击
在政府构筑安全网同时,企业自身也必须启动“韧性进化”。调查显示,成功应对关税冲击的企业,普遍采取三项策略:
(一)价值突围:某医疗器械厂商将关税成本转化为升级契机,通过植入物联网技术使产品溢价提升25%。
(二)市场再造:某塑料制品企业借助阿里国际站大数据,三个月内将中东市场份额从5%提升至18%。
(三)模式创新:某汽车零部件公司采用“马来西亚设计 + 泰国制造 + 墨西哥组装”的三角合作模式,成功绕过关税壁垒。
与此同时,我国可借鉴德国“隐形冠军”的培育经验,设立专项基金支持中小企业“专精特新”发展。
日本经济产业省推行的“全球价值链强化补助金”制度,对重组供应链的企业最高提供50亿日元补助,其模式亦值得参考。
我们认为,当91.5%的企业已启动自救计划时,政策制定者更需展现战略定力与创新魄力。这场危机或许正是倒逼产业升级、重塑竞争优势的历史契机——关键在于能否将防御性调整转化为进攻性布局,在全球化退潮的背景下,为我国经济筑起新的增长点。
毕竟,在这个充满不确定性的时代,最大的风险,不是风浪本身,而是继续用旧航海图寻找新大陆。