名家专栏

全球衰退风险不断增大/Project Syndicate

全球经济是否正在高速冲向一场完美风暴,欧洲、中国和美国经济会否在今年晚些时候同时开始下行?全球经济衰退三连杀的风险正与日俱增。

如果乌克兰战争升级且一直激烈抵制切断俄罗斯石油和天然气供应呼声的德国最终松口,那么欧洲的衰退就几成定局。

中国发现在自身严酷的新冠封城措施下越来越难以维持积极增长——这些封锁令上海骤然停滞,如今又威胁到了北京。事实上中国经济可能已经陷入了衰退。

而随着美国消费者物价目前以近40年来的最快速度上涨,在不对增长造成重大打击的情况下实现物价软着陆而的前景正逐渐黯淡。

最近一些私人和官方经济预测都开始强调日益增长的区域风险,但或许低估了它们互相成倍强化的程度。

比如中国的大范围封锁将在短期内对全球供应链造成破坏,推高美国通胀并降低欧洲需求。通常情况下这些问题可能会因大宗商品价格下跌而得到缓解,但由于乌克兰问题依然悬而未决,全球食品和能源价格可能会依旧保持高位。

中国增长放缓

美国的经济衰退——尤其是由美联储加息周期引发的衰退——将削减全球进口需求并引发金融市场混乱。尽管欧洲的经济衰退一般主要通过需求减少来影响全球,但战争引发的经济放缓可能会极大动摇全球商业信心和金融市场。

那么发生上述事件的可能性有多大?中国的增长轨迹长期以来一直在放缓,只是靠运气和基本称职的宏观经济管理相结合才避免了严重衰退。但如果中国领导层在冠病问题上做出了错误的判断,那么再谨慎的宏观经济管理也无法挽救局面。

大多数亚洲国家现已经退出冠病清零战略,逐步转向将该病毒作为一种区域流行病威胁进行管理的制度,而不是将其视为一种全球性疫情。但中国却并非如此——政府正在花费巨资将市中心那些空荡荡的写字楼改造成隔离中心。

也许这些新隔离中心是一个绝妙的主意,可以将中国过度膨胀的建筑业转向更有益于社会的活动,而不是在多年的过度建设上堆积更多新项目(国际货币基金经济学家杨元辰和我在2020年曾警告过这一点)。

或许中国领导人在预备应对下一次疫情的紧迫性方面,比他们的西方同行懂的更多,使得隔离中心可能看起来富有远见。

中国抗疫大战风车?

但更有可能的是中国正如同堂吉诃德大战风车那样,试图驯服这个传染性越来越强的病毒,在这种情况下这些中心将被证明是对资源的巨大浪费,而封锁也是徒劳的。

美国经济衰退的风险肯定已经飙升,而主要不确定因素则是其时点和严重程度。那种认为通胀会自行大幅下降因此美联储不必过多加息的乐观看法,如今看起来越来越令人生疑了。

随着储蓄在新冠疫情期间飙升,更有可能出现的状况是消费者需求将保持强劲,而供应链问题变得更加糟糕。

虽说美国政府似乎确实正在缩减其刺激政策,但就算此举能在一定程度上协助缓解通胀,却也会增加经济衰退的担忧。

如果刺激计划继续全速推进(在选举年没什么理由不这样做),这将使美联储的工作变得愈发艰难。

至于欧洲方面,即使没有爆发乌克兰战争,中美两国的经济放缓也会威胁其增长。但这场战争大大放大了欧洲的风险和脆弱性。增长本来就相当疲软。

俄乌战争欧洲脆弱

一旦俄罗斯总统普丁动用化学或战术核武器,欧洲将被迫当即切断双方联系,这对其经济和进一步升级的风险都会带来不确定后果,还意味着可能要对中国实施制裁。同时欧洲各国政府正面临着大幅增加国防开支的巨大压力。

显然,在全球经济衰退中新兴市场和较贫穷的发展中经济体将遭受重创。即使是那些目前还在经济上受益于战时高价的能源和食品出口国也可能会出现问题。

如果幸运的话,全球同步衰退的风险将在2022年底前消退。

但就目前而言,欧洲、美国和中国经济发生衰退的几率很大且在不断增加,一个地区的崩溃会提升其他地区的崩溃几率。而创纪录的高通胀则令事情变得更加棘手。

我不确定政治家和政策制定者们,究竟能否完成他们很快就要面对的任务。

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

反应

 

言论

中国社会的“戾气”想象/黄贤鸿

中国广东省珠海市体育中心11月11日晚间发生越野车撞人事件。在案件信息仍处于不甚明朗的处境下,中国民众普遍一直对这件事进行各种揣测、表达看法。

我们可以看到,一些人在中国网络上,重点在官方的“离婚与财产分配”问题,紧贴各种肇事者私人生活进行揣摩;一些人则拍手叫好,因受害者中不少是因时常做出扰民举动而被贬称的中老年休闲活动团体“暴走团”,觉得他们被撞是活该;一些侧重在今年下半年来多起类似此案的犯者生活背景称,中国历来司法不彰,又碰经济下行,“随机伤人”、“报复社会”等暴力事件只会增多,呼吁健全社会保障与司法机制。不同的意识形态与立场,有不同的关注点。

但几乎没有例外的是,所有人都说:中国这几年来,戾气很重。

此时此刻的中国人无比关心这起事件,但中国政府早期却是忌惮无比。我们盘点事后中国政府做了什么。

压制媒体操控舆论

即时压制媒体,尤其是非中国的外国媒体报道,直到习近平发话后才不压制;事后两天内不断删除民间社会就相关事件讨论的网络信息,尤其是剑指社会戾气、正义不彰或经济下行的内容;外交部对各国媒体就此案提问进行马马虎虎、牛头不对马嘴的回应;似乎有意的舆论操控手段,比如微博热搜本应存在此事的网络标签,却疑似被撤下,或被其他非社会议题的热点标签掩盖;官媒报纸几乎不见此事的深度追踪报道;有公安单位把前往事发地悼念者的鲜花没收……

中国公安尚未就珠海一案,包括此前的类似案例,公布完整调查结果,但全世界与中国社会有利益或关系牵扯者,多少皆因此案的严重性产生恐惧感。比如,日本驻中使馆担心再度发生深圳日本人学校随机伤人案那般的案件,因此提醒在中日本人勿在当地“引人注目”,避免因日本人身分惹来杀意。

我认为多数舆论对此事中肇事者的想象似乎过于狭隘。尚未有任何可靠调查结果前,我们仍可以假设,肇事者经济能力正常、此案并非随机伤害、对肇事者财产的司法审判并无不公……等等,而非主流,包括中国政府所设想,此案的发生,综合来说是中国经济下行背景下的产物。

我们应该从此案的社会舆论注意到的是,无论什么身分与立场,驻地中国者感受到的中国社会,已不再是中国政府宣传那般“小康富裕”、“是世界上最安全、稳定的国家”,而是充满戾气、随时都要提防外人的社会——这不是外交部的一句“此次事件没有外国人伤亡”就可以应付的。

珠海撞人案敲警钟

这次案件是一个警钟:敲醒中国政府“只要没人说,就没发生过”的信息审查技术,恐怕没有办法应付公众的不安,甚至可能会加剧之。而顾虑“不报道就不会引起模仿效应”的想法,我只能说这是天真——假若此案真是“报复社会”的“恶性事件”,本就怀有报复社会意识者,不需要此案的新闻报道来激发他的犯罪心理。一个可犯罪的环境和条件,再加上不可预测的心理状态,就足以促使一人突然想报复社会。哪怕中国政府不愿使用“无差别伤人/随机伤人”一词,此类案件的发生,就是不可预测的。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产