名家专栏

国行暂停升息步伐/李兴裕

2022年,在美联储激进收紧货币政策、国内经济复苏前景更强劲和通胀上行风险下,国家银行在一年内的4次货币政策委员会会议中,皆宣布调高隔夜政策利率(OPR),每次皆升息25个基点,而前后总共上调了100个基点。

这令OPR升至2.75%,使它逐步正常化,接近2011至2019年的3至3.25%水平。

然而,步入2023年,国行在1月18日和19日举行的今年首个货币政策委员会会议中,将OPR维持在2.75%,令市场感到意外。

此次暂停升息之举,引发市场对国行是否正为结束当前升息周期做准备的揣测。目前是时候暂停升息了吗?增长和通胀前景之间的风险平衡是什么?

在分析员汇报会上,国行表示升息“还没有完全结束”,并重申暂停升息让国行得以评估之前连串升息行动对经济的滞后影响,而且有关滞后影响约需要12至14个月才能反映出来。

鉴于除了中国经济重启被视为是利好市场的催化剂之外,与国行在2022年11月的上一次货币政策会议声明相比,国内外经济的评估并没有实质性变化,市场对国行暂停的理由存有疑问。

我们认为,在全球经济放缓的背景下,国行在等待更多经济数据出炉,以确认大马经济是否足够强韧,足以消化之前四次升息带来的影响之际,选择采取保守策略,先暂缓升息步伐。

此外,由于美联储升息周期接近尾声,美元近期走软,令吉的下行压力也因而减轻,这为国行管理升息行动提供了一些喘息空间。

国行重申,当前的隔夜政策利率水平仍然宽松,并支撑经济增长。

这项声明为接下来恢复继续升息敞开大门,而是否再次升息,取决于接下来的国内增长和通胀数据。

升息周期尚未结束

国行强调了全球和大马经济增长潜在的下行风险(全球增长弱于预期、各大主要经济体更激进的收紧货币政策、地缘政治冲突进一步升级,以及供应链再次出现严重中断)。

这是一种“静观其变和仰赖数据”的货币政策手段。1月份的货币政策会议政策声明和分析员汇报会的重点显示,鉴于通胀前景的风险平衡仍倾向于上行,国行尚未暂停其当前的升息周期。

明显的,国行还没有到停止利率正常化的时候,它需要更多数据来确认经济状况以及通胀风险。

再升息的触发点

我们认为,从国行最新货币政策会议的声明和分析员汇报会的信息,如果接下来出炉的经济数据出现以下触发点,国行可能继续升息:

(一)国内经济没重挫

很明显,1月份的暂停升息,并不是由对增长前景的担忧引发的。

尽管国内生产总值(GDP)增长率预计将从2022年异常强劲增长的水平放缓下来,但国行仍积极看待2023年经济增长前景。

我们预估,2023年实质GDP将增长4.1%,而2022年增长率估计为8.5%,反映内需增长已从之前的高基数效应恢复正常增长。

尽管美国经济预计将陷入温和的技术性衰退,而欧洲经济可能好于预期,但国行预计全球经济不会出现衰退。中国经济重新开放,通过贸易、投资和旅游开销对全球经济起到了积极的推动作用。

大马经济将受益于中国更好的经济增长,特别是中国游客入境大马旅游的复苏。

在出口放缓的情况下,内需将支撑经济增长。就业市场和收入前景的持续增长,将支撑家庭开销。旅游相关行业将继续扩张,需费时多年发展的基础设施项目将支援投资活动。

(二)今年国内通胀仍攀高

国行仍谨慎应对国内通胀风险,而有关风险取决于国内燃油补贴合理化和统制品的变动,以及全球能源与原产品后续发展的速度和时机。

我们必须警惕的是,中国经济重新开放后可能引发的需求上涨压力,以及其对商品与服务需求的复苏,可能引发全球强劲的物价上涨压力。确诊病例激增和暂时性的人力短缺,或将加剧供应链中断的冲击。

国行预估今年的整体和核心通胀率温和增长,但在需求与成本压力挥之不去下,仍处于偏高水平。我们预估整体通胀率将从去年估计的3.3%,于今年稍微放缓到2.8至3.3%。

(三)新预算案政策立场

由于政府的财政空间有限,将于2月24日在国会重新提呈的2023年财政预算案,有关补贴合理化的措施备受关注。

此外,鉴于成本驱动的通胀与需求风险,扩张性财政政策也可能因经济需求增加而导致通胀。

未来几个月,国行可能面临艰难的沟通平衡。国行所面临的挑战,不仅在于如何在国内经济持续增长,而同时间通胀风险仍高企的情况下暂停升息,还要让市场相信,国行仍在评估增长与通胀前景之间的风险平衡,以及国行仍在致力于让国内利率正常化。

我们依然预期国行将在今年内持续升息25至50个基点,将OPR上调到3至3.25%。我们要警告,生活成本压力和家庭债务偏高(对于有财务压力的借贷者),已限制了国行暂停升息的空间。

免责声明:所有评论为作者的个人意见,不代表本报立场。

反应

 

名家专栏

币值高低经济应声/胡逸山博士

上篇谈到无论大家对特朗普的一些政治主张喜恶与否,然而他的一些经济理念对于本地也还是有值得参考之处的。而近日特朗普笃定再次入主白宫,大家关心的其中一个焦点,可能还是在特朗普任期内,马币相对于美元的币值孰高孰低?

的确,当特朗普再次当选的消息一出,美元的币值应声飙升。这在很大程度上是体现了主要是美国各界,但也包括世界各大商界,对于他的当选的欣喜心态。因为特朗普到底是有着深厚的从商经验,所以当然被认为会采取更为亲商的经济政策,就有如他首任时的减税般,令人振奋不已。

这和在经济管理方面无甚经验的民主党对手贺锦丽形成强烈的对比。贺锦丽在竞选期间被问起如何应对经济挑战时索性顾左右而言他,不肯正面回答。这和特朗普即便是充满争议性但主动誓言推出的一些经济政策一比,高下立见。

所以涉商的各界当然看好特朗普的当选,而这也就反映在美元币值短暂的高涨上了。

但持续高昂的美元,是否真个是特朗普所希望看到的现象呢?答案应该更为是否定的。众所周知,特朗普崇尚“让美国再次富强起来”。而在他眼中的富强,主要是体现在美国本土制造业的复兴,能够再次制造许多不仅供美国本身自给自足地消费,而是也要大量出口的产品。

让美国商品便宜起来

但要更吸引世上其他地区购买美国出口的产品,则美元的币值必须偏低,如此海外各界才会认为美国产品便宜、“值得”。如果美元币值高企不下,则海外各界会认为美国产品昂贵、“不值得”,那倒不如去购买其他地方更为廉宜、可负担得起的产品好了。商人出身的特朗普,当然可以理解到这一点。

然而,再次当上总统的特朗普,又会如何来尝试维持美元币值的低位呢?主要应该会从两方面着手。其一,也是他相对能操控的,可以是训令美国财政部更大程度地“印钱”,让更多的美元在美国本土以至海外的市场上流通,而美元数量一多,其币值或多或少都会下滑。至于由此可能引起的通货膨胀,看来并不太过在特朗普的经济雷达覆盖范围内。

当然,美国的所谓印钱,不是粗糙的好像电影里的开印钞机来印,而是更为细腻地通过如在公开市场上买回美国国债等的间接方式来“放水”。

其二,特朗普应该也会老实不客气地对理论上独立运作的美国联邦储备局(相等于其中央银行)施压,要后者继续降息。而息口越低,则流通于市面上的美元也越来越多,美元的币值也就有了下降的压力。当然,特朗普的政治强势是否镇得住联储局,让后者屈服于他的低息要求,也还是个未知数。

无论如何,由此看来,马币未来一段日子里相对于美元的币值应该不会太低。这一来就对本地经济有一定的影响了。一方面在预期特朗普治下的美国无论对友对敌都会征收高关税的大环境下,本地对美国的出口应该会受到不小的打击。而另一方面,马币如果有着偏高的币值,那也会不利于本地的出口。

如此可能的双重打击,不知向来出口导向的本地经济,能经受得起吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产