近日有好几股社会经济思绪与潮流相继扑面而来，在脑海中不断浮现徘徊，看来得要稍微梳理一下，而梳理起来时，又的确好像是相互关联、融会贯通的。

其一是本地的外资不断外流，据说今年首两个月的数额已然超越去年全年的，不可谓不严重。

其二，近日受邀参与一座谈会，被问起在风云变幻的国际形势里，本地应当如何处变不惊，把利益最大化、把风险最小化等，的确发人深省。

其三，近日也被电视台邀请评论首相安华赴越南的工作访问，被问起有关越南与本地之间的比较、关系等。这几起事宜又得从何说起呢？

外资逐利

还是先说外资外流吧，这在一般情况下也是可以理解的。外商顾名思义是商家，不是慈善家。商家要成功经商谋利，就要具备如美国新任（也是前任）总统特朗普般的商业精神，即天下没有免费的午餐，要外商来本地协助发展本地的经济利益，那就要赋予他们合理的利益回报。

换句话说，外商来本地投资，不是来做慈善援助，而说白了就是要来赚钱的，但同时希望也能因此为本地带来更多更好的就业机会以及经济发展。

而如外商在本地赚到了钱，那么一部份可能会留在本地继续扩张或开展新的生意。但有很大部份的外商利润，也还会是被他们套利后“外流”出去，以便在外国的母公司总部也能“享受”到在海外投资所带来的回报。

当然，虽然特朗普口口声声热爱美国，要让美国再次伟大起来，但绝大部份的商家也还是实际上尊崇"商人无国界"的理念的，即看准世界上哪里有着更高或至少更容易的利润潜能，就往哪里逐利去了，不会为虚无缥缈的家国情怀所约束。

反之，一般外商如果看到某地的利润潜能下降，“生意越来越难做”等，那么当然也会从当地撤资甚或撤掉整盘生意等，以便迁移到在他们眼中更有利润潜能或生意更容易做的或是母国或是他国去另立炉灶，甚至是死灰复燃。

而这可能就带出了本地外资显著外流的关键。一方面特朗普重新上台后，通过他的大富豪搭档马斯克等，在美国内部推动一系列大刀阔斧的改革，其实也就是想要打造如特朗普、马斯克般的商家向往已久的更为亲商的美国营商环境，即小政府（裁员中）、少监管（削减中）、低税率（即将来）等，所以大批的起码是美商当然拎钱回去美国投资了。

到底在如本地般的正崛起市场里，营商时的非商业风险（贪腐成风、法制松散、文化差异、政情起跌、教育不逮等）还是极大的，所以只要此类风险相对比较低的美国一旦更为亲商，那么外资（尤其是美资）撤回到美国去东山再起，那也是可以理解的。

上不比美国 下不如越南

这就是为何在座谈会上我被问起时，思考片刻后的回答主轴乃是那句老话：“打铁还需自身硬”。本地要把外资留住，当然很不容易，起码比上就很困难，如何得要如特朗普的美国般，把政府规模缩小、把税率调低（也就意味着福利津贴的减少）呢？

那可是会动了许多既得利益者的乳酪等，需要很大的政治决心与行动力，否则被反扑时可能就得付出重大的政治代价了。

那么比下呢，也不容易啊，如本地扫荡贪腐成果如何大家历历在目、法制建设有待改善、文化习俗根深蒂固、政情发展每况愈下、教育自我感觉良好，凡此种种，罄竹难书，看来本地就此改革的意愿也不大，那么招商、亲商的腰杆子当然难以铁打般地挺直起来，而外资当然也就继续外流了。

那另一方面，外资还外流到什么地方去呢？

其中就有跑到越南去的。越南从不过十几二十年前还是以投奔怒海的船民闻名于世高速发展成当下已然为注入本区域的外资的最新宠儿，殊不容易，其中必有许多值得我们学习之处，以后陆续探讨。