名家专栏

提早解封影响复苏/Project Syndicate

疫情经济的图表(下篇)

从首波疫情的东亚经验来看,一个国家或地区在早期阶段遏制病毒的行动越快、越果断,它在公共卫生和经济损失方面付出的代价就越小。将反事实模型应用于其他国家,如美国,也得出了同样的结论。

第二波被疫情席卷的国家为得到这一经验付出了惨痛的代价。例如,意大利已经历了85天的疫情经济,它用了62天的时间来满足我们所说的恢复条件,在85天的时间里,意大利经济在大部分时间中都处于深度收缩状态。西班牙的经历与此类似。

欧美复苏难测

美国经济已经收缩了65天,还没有达到恢复状态。如果美国第二季经济活动保持在正常经济活动的90%以上,那么当季国内生产总值(GDP)增长率将接近-10%,折合成年经济增长率等于-34%。

这与国会预算办公室预测的年化增长率-38%相当。换句话说,美国正走向类似于大萧条时期的局面,当时的年增长率以-12.9%触底。

英国的情况非常类似,但据估计,收缩幅度更大。相比之下,澳洲和纽西兰的倍增日都突破了50天大关,而纽西兰是一个很有趣的例子。

尽管该国政府相对较快地控制住了病毒,但其预估的经济收缩幅度相当大,堪比意大利和西班牙。当然,不同之处在于,既然它已经控制了病毒,它就做好了更快恢复的准备。

就德国、法国、奥地利和瑞典而言,它们都已经处于收缩状态67至71天了。不过,尽管德国和法国也经历了类似的疫情经济的轨迹,但德国经济活动的收缩幅度较小。

瑞典经济收缩的幅度也比其他一些国家要小,但那是因为它故意选择了更宽松的封锁。与美国和英国一样,它也没有满足我们所说的恢复条件。

另一方面,挪威最初遭受了比瑞典更严重的收缩,但现在挪威的倍增日、数据很高,经济活动已恢复到高于瑞典的水平。奥地利最终表现得相当不错,倍增日、也突破了50天的大关。

第三波疫情将来临

第三波被疫情席卷的国家受到的冲击更大。

自5月初以来,发展中国家正在成为新的疫情爆发点。现在,每天报告的新增病例中有一半以上来自这些国家和地区(图表3)。

这些国家和地区的公共卫生系统、医疗用品和生产能力以及经济政策方面的缓冲能力都比发达经济体弱。更糟糕的是,这些国家严重缺乏在所需范围内进行病毒检测的能力(图8)。

在拉丁美洲,巴西是最典型的代表。巴西在垂直虚线的左边停留了72天,它的倍增日仍然只有10左右。它的曲线一直挤压在左边的事实表明,它没有找到有效的方法来抗击疫情或支持经济复苏。

巴西的经济收缩幅度比我们看到的其他一些国家要小,但由于病毒仍处于失控状态,巴西的前景十分黯淡。墨西哥的情况与此类似。相比之下,乌拉圭的经历要比大多数南美邻国好得多,倍增日数据要高得多,为可持续复苏铺平了道路。

亚洲国家进展良好

在非洲,尽管卢旺达的倍增日(DD)数据还没有达到30天,但情况比许多国家要好。与此同时,埃及、肯尼亚和尼日利亚的发展轨迹一直停留在图表左侧,有时甚至倒退,这表明它们在平衡病毒控制和经济复苏方面存在困难。

至于亚洲其他国家:越南和泰国进展良好,倍增日数据都已超过50天,经济复苏接近或超过95%;相比之下,菲律宾的经济活动收缩得更多,在68天后仍低于85%。

印度和巴基斯坦是人口密度很高的国家,大部分人口依靠有限的资源生活,这两国的情况令人严重关切。这些国家长期停留在图表的左侧,表明病毒尚未得到控制。

和巴西一样,他们的倍增日固定在10天左右。它们的曲线呈上升趋势,表明经济将出现温和反弹,但在病毒面前仍然很脆弱。在某种程度上,由于封锁造成的人员和经济成本不断上升,它们可能被迫在病毒得到控制之前重启经济。

国际社会必须团结

与更广泛的复苏一样,疫情跟踪项目也在进行中。罗汉学院计划每天更新数据,为政策制定者、研究人员和智库提供实时信息,并邀请大家共同创建更多的数据产品。

虽然少数国家较早地发现并控制了病毒,让较温和的收缩和相对迅速的恢复成为可能,但没有一个国家能幸免。在采取应对措施之前,在病毒已经广泛传播的大多数高收入国家中,都出现了严重而漫长的经济收缩。

这些衰退的程度各不相同,但复苏的速度都是温和、缓慢的。

与此同时,许多中低收入国家开始呈现出更令人担忧的状态。第三次疫情的特点是经济长期大幅收缩,而在控制病毒方面取得的成功有限(只有几个明显的例外)。

展望未来,最糟糕的结果将是经济大幅收缩,然后是一段较长时期内很少甚至几乎不会出现经济增长或者疫情得到控制。

在上面提到的几个案例中,有限的经济复苏似乎在疫情没有得到完全控制就开始了。虽然现在准确预测这些案例还为时过早,但在疫情基本上无法控制的情况下,经济复苏似乎很可能受到限制。

医院和脆弱的医疗系统最终可能不堪重负,就像几个发达国家和次区域早期的情况一样。

总的来说,这些追踪数据和图表强调,国际社会必须团结起来,在遏制病毒和恢复经济两方面主要向低收入国家提供大规模支持。在疫情经济中,这两轴对复苏都至关重要。

Project Syndicate版权所有
www.project-syndicate.org

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

国际财经

问题从通胀转向政治 全球软着陆之路暗潮汹涌

(纽约21日讯)随着通胀放缓为看似不可能的软着陆扫清道路,全球经济正迎着意想不到的顺风迈向年底。不过尽管形势总体向好,但仍有政治障碍横亘于前。

悬而未决的美国总统大选可能令全球经济面临迥异的结果。

除此之外,还有政府债务飙升、中东冲突升级、俄乌战事久拖不决以及台海的紧张局势。

正是在这样充满担忧的背景下,各国财长和央行行长本周将齐聚华盛顿,出席国际货币基金(IMF)和世界银行年会。

“别指望会有庆功派对,”IMF总裁格奥尔基耶娃上周在展望此次会议的讲话中称。“我期望离开这里时人们会有些振奋,会有些害怕——但愿害怕能促使他们采取行动。”

经合组织(OECD)表示,发达经济体的失业率与2022年时相仿,当时央行开始以数十年来最快的速度加息。

彭博经济研究预测,全球GDP今年将增长3%,低于2023年的3.3%,但要远好于年初时的悲观预测。

主要经济体受考验

美国消费者在继续花钱,企业在继续招聘。

虽然欧洲的需求在减弱,但经济应该会继续增长。

与此同时,中国决策者不断推出刺激措施支撑房地产市场。这些措施可能无法实现股票多头的盼望,不过应该足以帮助中国经济接近今年5%左右的增长目标。

但全球主要经济体的韧性势将受到考验。

虽然贺锦丽提出了与拜登政府保持广泛连续性的政策,但她的对手特朗普却提出了会给世界贸易带来冲击波的政策。

特朗普威胁要对所有进口商品加征至少10%的关税,对来自中国的商品加征60%甚至更高的关税。布鲁金斯学会的温迪·埃德尔伯格和彼得森国际经济研究所的莫里斯·奥布斯费尔德在联合分析中称,这将制造“商业混乱”。

但特朗普不这么看。

这位美国前总统10月15日在芝加哥经济俱乐部接受彭博新闻社主编米思伟采访时称,关税越高,企业就越有可能来美国建厂,这样就不用支付关税了。

谁是贸易战输家?

然而经济预测显示,到头来损失最大的可能是美国。彭博经济研究称,如果中国对特朗普提出的关税进行报复,那么到2028年大选时,美国GDP可能被会拉低0.8%。中国经济受到的冲击可能只有美国的一半左右,欧盟和日本受到的冲击则更小。

如果中国商品找到进入欧洲的途径,欧洲将面临更大损失,当地制造企业已然在需求疲软中挣扎。疫情过后投资从未完全恢复,而且自去年底以来一直在下降。尽管薪资增长强劲、通胀压力缓和、劳动力市场迄今表现稳健,但私人支出依旧乏力。

上周四,欧洲央行自6月以来第三次降息,认为通胀率将比之前的预测更早回到2%的目标,并表示有信心能避免经济衰退。

“我们仍预计会实现软着陆,”行长拉加德在政策决定后对记者表示。但她补充道,若爆发新的贸易战,将危及这一前景。

“针对贸易的任何限制、任何不确定性、任何障碍,对于欧洲经济这样非常开放的经济体而言都会产生影响,”她说。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产