名家专栏

昌明经济的地板及天花板/黄锦荣

首相安华的昌明经济,有两个方向,一是堆高经济地板,二是推高经济天花板。

堆高地板,用意在于改善老百姓的生活水平,为此政策必须确保机会平等,强化普惠教育及公共医疗条件,提供世界级的公共设施及全民福利保障,为人民创造高收入并有意义的工作岗位。

至于推高天花板,促使大马成为亚洲经济的佼佼者,就离不开把大马打造为具有竞争力的世界级投资据点,晋身为全球回教经济的领头羊,经济各领域皆以数字及创新为根基,不仅拥有区域冠军级别的中小微型企业,更是一个可持续性发展的经济体。

这辆双头经济马车,顾下望上,乍看之下,内容了无新意,但经济发展最关切的课题,莫过于增长、分配及永续而已。

一代又一代人努力打拼的核心目的,也就两件事,首先是要让经济能持续稳定地增长。缺了经济增长、整体收入提不上去,一切发展免谈。

经济一旦持续增长,接下来就要确保增长所带来的好处和财富,全民皆可沾之,而非任由一小撮有权有势者独享。而经济分配的基本原则,无非劳力智力付出多少酬劳就得多少,不因为出身、肤色而有不同待遇。

机会平等成为剥夺?

只要机会平等,人人皆能通过努力在社会阶梯往上攀升;只要社会福利保障到位,出身背景变得其次,每个人的人生都有第二次机会;只要永续发展,宜居乐业,经济福利,即可代代相传,生生不息。

道理从来都不难,难就难在经济利益分配上的差异,会化成政治阻力,远景终究得啖笑。

就好比你的机会平等,在他族眼里是剥夺,而他族的平等,在你眼里成了欺压;通过类似最低薪金甚至是渐进式薪金的预分配政策来提高劳力薪资,在雇主的心里,那是不懂经济、杀鹅取卵。

还有,给弱势群体发放救济金,会被定义为助长好吃懒做;为强化公共医疗体系或加速绿色转型而增税也会激起民愤,事关政府不体恤民情。

企业能否走出国门?

更何况阻力甚至还不仅来自于利益分配的冲突,也源自于经济认知上的偏差。

要把大马打造为亚洲经济强国,世界经济三十大,推进动力已不再是大马能够吸引多少外资,而是有多少家本地企业能够走出国门,于生产上能够和区域甚至全球生产链接轨,傲视国际,成为他国眼中的外资。

还高谈阔论我们可以吸引多少外资,而绝口不提多少本地企业参与出口,进行海外投资,那无异于停留在落后及发展中国家的思维,激励政策也必定有偏差。

然而,六十多年下来,我们早已习惯从族群、阶级及政治利益看发展,在政权更迭颇繁的时代尤其如此。

但启动长远改革的前提却是,各路利益既得者都得接受经济发展的新道路,这需要非凡的政治毅力和经济说服,绝非为了抓牢政权而一时三刻出现的政治投机和经济蛊惑。

昌明经济能否开拓新道路,不仅还看安华政权能否扛得过六州州选,也看安华政府有没有足够的经济说服力。

视频推荐 :

反应

 

言论

“D”级的安华政府/南洋社论

净选盟在“我们实现变革了吗?”论坛发布团结政府执政2年的期中考试成绩,对拿督斯里安华政府的成绩表现评为45.8分的“D级”,还判定安华的任相表现比前首相敦马哈迪还差,任期最短的拿督斯里依斯迈沙比里更被评选为表现最佳首相。

该组织是根据选举与体制改革、选举承诺、公民权利的提升,以及与前朝政府对比进行评估,对改革承诺与实际存在一定落差,而给出如此偏低的评分。

当然,政敌更是趁机猛踹,认为太不可思议了,还说要是由人民评分,那会是更糟糕的“E”。

其实益普索(Ipsos)发表过“大马人担心什么”的民调也显示,有越来越多人认为国家走在错误轨道,从团结政府执政初期的26%,飙升至2024年3月的47%。

因此,安华对这些情绪悲观民意必须保持高度警惕。

顾虑多多畏首畏尾

诚然初期通过协商凑合组成的团结政府,在政策设计,行动策略和路向选择上,会因面对党派分歧而使执政效率有所阻滞。

特别是因未获得“多数马来人的支持”,而削弱了团结政府执政的正当性,也使到安华顾虑多多,因内外交困,而变得只能畏首畏尾。

然而,民意嬗变,言者谆谆,却不能听者藐藐;安华要能正确应对外界的质疑,不要只为了安抚派残旧势力及宗教种族激化情绪而有所退缩,拒绝改革。

坚持多元廉正用贤

因为推行改革新政,就是追求大利,要是面对标榜以马来主流民意为旗号的国盟恣意阻扰,团结政府过度讨好狭隘的民粹,最后终会被反噬。

要知道今日的社会现况,其实是昨日政策的滞后效应,任何政策实际效应的释放都需要一定的时间,执政任期一幌过了2年的安华要有所作为,就必须抓紧时机,不能再有优柔寡断。

只有果敢而不畏其难,加速推动结构性的体制改革,坚持多元,廉正用贤,弃绝谬误邪说,让人看到团结政府在任内有所成,才能摆脱“D”级之困的差评。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产