名家专栏

渐进调薪 磋商渐进/胡逸山博士

经济部长拉菲兹日前指出,政府正策划以渐进式薪资模式,取代目前的最低薪资模式;消息一传出,即引起有关各方的议论。

在传统资本主义的原则里,劳资双方的工酬交易,应该是由自由市场的运作来决定的。

如果自由市场上对于某项劳动的需求增加,则资方就必须付出更多的薪资来聘请劳方来工作;反之,市场上对于某种劳动的需求减少,则资方就能以更低的薪资来聘请劳方工作。

在极端的情况下,如经济萧条时市面上无甚工作,则即使没有薪酬,但资方管吃管住的话,也还是有人肯工作的——起码理论上是如此。

但理论归理论,而实际上的劳资运作成果,却也可是很残酷的,即资方,尤其是垄断市场却又吝啬无比的寡头财团们,也还是可以携手起来,把劳方的薪资压得很低的。

超低薪资消费低迷

如此一来,则一方面劳方可能会有所反弹,组织起工会来集体争取劳动权益,争取不到则是搞工潮来对抗,罢工示威等手段可能也会施展出来,社会上也就动荡不安,商业也就难以运作了。

另一方面,超低的薪资也导致一地的消费低迷,因为劳动群众的收入很低,根本没有太多可支配的收入来消费,经济也就难以被刺激起来了。

所以,许多国家在近代以来便实施了最低薪资的模式,即有关当局规定,在当地某个经济领域或某个地区,资方所付出的薪酬必须高于某个数额,有以每小时计算的(如美国),也有以每月计算的(如本地)。

这一方面是为了保障劳方的基本权益,也是为了让一地的基本收入有所提高,当地消费的经济效益得以展现开来。当然,资方对于最低薪资是颇为不以为然的,认为会加重彼等的经商成本。而聘请最多就业人口的中小企业更是大喊吃不消。

至于这渐进式的薪资模式,主要是说不再规定最低的薪酬,而是规范薪酬的每年增长。这也就是说,薪酬不应该长期维持一样,而是应该随着通货的膨胀、经济的增长来有所提升(但通常是没有物价下降、经济不济时的相应减少,至多的不变)。

劳资政三方协商

劳方方面,当然希望既有最低薪资,在那基础上又“增设”渐进式薪资。至于资方,当然也把这新的措施看成是增加经商成本的又一项负担,无论是大企业抑或中小企业皆如是。

所以,邻国新加坡在十几年前推出渐进式薪资模式时,就沿用了该国的劳、资、政府三方协商的方法,在决定每新一轮的薪资增长幅度时,除了参考有关的经济数据外,也由这三方的代表们来进行磋商。如此希望各造能有所谅解、妥协,达至共赢的方案。这一点是值得本地参考的。

此外,新加坡的经验也是先把这渐进式薪资模式,实施在几个而非全部经济领域里,尤其是较为低薪资或厌恶性高的行业,试行这模式是否有效,过后才逐渐推广至其他经济领域。

这种循序渐进、边走边学的做法,也是值得本地参考的,以力求顺利地推动这种薪资新模式。

视频推荐:

反应

 

财经新闻

经济学家:推渐进式须先除“病根” 外劳“倾销”抑制涨薪

(吉隆坡14日讯)经济学家丹斯里诺阿兹兰嘉扎里博士指出,薪资低廉的外劳在我国社会“倾销”,抑制了薪资上涨,也将同一行业的大马人排挤出局。

他说,根据官方记录,目前大马约有140万至210万名合法外籍员工。然而,实际上的数目不只这些,据报道,可能多达500万至600万人。

渐进式薪资非良策

他说,在实施渐进式薪资政策前,政府应研究几个问题,其中最重要的根本问题,即为何低技能员工的薪资持续低迷,且增长速度非常缓慢?问题的症结在哪里?

“如果外籍员工在我国社会‘倾销问题’是问题的源头的话,那么,实施渐进式薪资政策并非良好的解决方案,也不能掌控低工资的源头。一日不解决外国劳工在社会‘倾销’问题,工资就会保持在低水平。”

诺阿兹兰也是大马国立大学(UKM)大马包容发展与进步学院主任,他今早针对渐进式薪资政策,在其脸书贴文,如此表示。

他指出,渐进式薪资模式被提出,是为了解决国人收入偏低的问题,尤其是针对清洁工人、保安人员、园丁、护理员等低技能群体。

目前,超过200万名打工族的月薪低于1600令吉。

他很欢迎政府想要提高人民收入的举措,但强调,政府宣布渐进式薪资模式作为国家新政策前,先要审查此政策的源头因素、结构适宜性、有效性和顺畅实施。

“我非常同意政府关注及提升人民收入。而提升技能和就业机会,是一个永续的解决方案。”

私企太依赖援助

诺阿兹兰说,渐进式薪资政策的实施本质,是政府对私营机构在营运上的“干预”。

他说,渐进式薪资模式通常会制定与生产力相关的薪资标准计划,相关私人机构雇主必须遵守。

该计划和指南是通过政府、行业和工会的联盟协议。

“可能需要政府提供额外的财政拨款,来支付提高生产力的培训费用、激励雇主及对承担较高就业成本的雇主进行补贴。”

他认为,我国应避免私营机构过于依赖政府的援助,而这政策与政府要减少人民过于依赖政府补贴的目标已背道而驰。

庞大非正规领域

限制渐进式薪资

政府希望雇主自愿参与渐进式薪资政策,这将限制此政策实现目标,也导致大部分目标群体不太可能受益。

诺阿兹兰也是经济行动理事会(EAC)前执行主任。

他指出,这薪资模式通常需要政府提供具体拨款,以资助培训计划和雇主遵守此计划的财务能力。

“大马劳动力市场还涉及大规模的非正规行业。根据统计局估计,约有350万名非正规员工。我们没有官方数据,也没有相关行业员工的详细资料。他们并没有注册,也没向社会保险系统缴款。”

他说,庞大的非正规领域是限制渐进式薪资政策实施的因素,必须先着手解决。

大马难照搬狮城模式

诺阿兹兰说,新加坡早在2014年就实行渐进式薪资模式,该国在这方面的经验可供参考,但是否意味着大马有必要落实呢?

“大马的国情和劳动力市场结构是否与新加坡相同?渐进式薪资能否有效的在大马实施?

“大马近97%注册企业是中小型与微型企业(MSME),并占了劳动力市场约48%比重,而渐进式薪资的目标群体是低技能员工,通常就在中小微企工作。

“最困难的是,近79%中小微企是雇用少于5名工人的微型企业。”

他指出,微型企业不受最低薪金规定的约束。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产