名家专栏

狂印钞票通胀仍不高?/白文春

根据投资百科(Investopedia),日本央行大幅升息,是该国1989至1990年资产泡沫破裂的原因;讽刺的是,当时的资产泡沫却是日本1986至1988年期间利率偏低所造成。

日本在资产泡沫后再多番降息以刺激经济,令该国面临几乎零利率的情况,而日本政府也于1990年代采取了多轮的刺激经济配套,以提振经济。

这导致日本政府债务从1990年资产泡沫破裂时的占国内生产总值(GDP)53%,到了2007年已暴增至134%。目前,日本国债总额等于GDP约250%。

尽管长期处于低利率环境,以及多番祭出刺激经济配套,日本经济依然低迷不振,增长非常疲弱,甚至多次在振兴配套效应式微后重新陷入经济衰退。

事实上,在1992至2001年的10年内,日本经济平均增长率只有区区约1%,相对之下,在资产泡沫破裂前的10年,即1979至1988年期间,日本经济年均增长4.4%。

无法摆脱通缩

根据Investopedia,不堪经济长期低迷下,日本央行在2000年代初期咨询美国著名经济学家克鲁曼的意见后,决定从公开市场收购金融资产,此次行动号称量化宽松(QE)。

此举看来成功于2003至2007年期间重启日本经济,恢复较为稳健的增长,在那5年内年均增长1.7%。尽管经济恢复增长,但日本仍无法摆脱通货紧缩,反映通货膨胀的消费者物价指标在该5年内期间年均萎缩0.1%。

讽刺的是,在其他国家担心通胀的负面影响,并致力稳定物价之际,日本却是少数希望通胀扬升的国家。

不幸的是,2008至2009年全球金融海啸导致大部分国家经济衰退,好不容易才稍有起色的日本经济也再度陷入衰退的泥沼。

由于之前采取的QE还没结束,日本央行别无选择,于2013年推出规模更大的货币宽松政策,称为质化与量化宽松(Quantitative and Qualitative Monetary Easing,简称QQE),甚至让它的其中一个主要政策利率低于零。

疫情拖累再陷衰退

尽管如此,日本还是无法取得更有意义的经济增长,反而在2010至2019年的10年内,只录得年均1.3%增幅。

随后爆发并迅速席卷全球的冠病疫情,更导致日本经济于2020年再度衰退。

同样的,日本虽然已逐渐摆脱长期通缩,但2010至2019年的10年内年均通胀率只有区区约0.5%。

冠病疫情导致的全球供应链中断,导致全球通胀飙升,日本也于去年底再度走出通缩,但今年1月的通胀率只有区区0.5%。

整体而言,日本通胀长期偏低,显示通胀作为一种货币政策产物的现象,没有在日本发生。因此,尽管在过去的几次量化宽松政策中过度印刷钞票,日本显然不必担心该国通胀失控。

勿滥用政策

虽然我不是很确定上述货币理论无法在日本奏效,但我认为,当一项政策一再重复的使用,往往效果会有所消退。

这显示,任何政策无论在解决特定课题时有多好和有效,都不能滥用它。

如果有必要,我们应不断检讨或改变,以确保有关政策持续奏效。

反应

 

国际财经

日本推逾6000亿刺激经济

(东京23日讯)日本内阁批准了比去年规模略大的一揽子刺激计划,首相石破茂跟进其对于加大支持家庭和企业应对高物价的承诺。

“最重要的是提高所有人的工资水平,”石破茂早些时候告诉记者。“现在和未来都需要这样做。”

据内阁府公布,经济刺激计划列出了21.9兆日元(约6318亿令吉)的财政支出措施,用于支持工资持续增长,对低收入家庭发放现金、天然气和电费补贴,以及对半导体和人工智能行业的投资。

与国民民主党就该经济刺激计划达成的协议,为石破茂在维持少数派政府运转上提供了一个模板,接下来他还将面临其他挑战,包括下一财年年度预算。在10月27日的众议院选举中失去多数党地位后,执政联盟需要至少获得三个最大在野党中的一个政党的投票支持才能在国会通过立法。

这意味着在野党现在有一些筹码来尝试实现他们的政策目标,国民民主党利用这一点让执政联盟同意其提高免税收入上限的要求,并将一项参考纳入一揽子计划中,以换取其对刺激计划的支持。

刺激计划列出的措施中,约10.4兆日元的财政支出将指定用于经济增长,4.6兆日元用于物价舒缓措施,6.9兆日元用于包括灾害管理在内的其他经济、社会和安全措施。

据日本内阁府的数据,该刺激计划的总体效力规模将达到39兆日元(约1.13兆令吉)左右,这个数字包括预计的民间部门支出。这些措施的实际成本接近13.9兆日元,与彭博在一揽子计划草案中看到的数字一致。

据日本内阁府估计,这些措施将提振国内生产总值(GDP) 1.2个百分点。政府还预计,物价纾困措施将使整体通胀率降低0.3个百分点。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产