作为世界最大的经济体，经济总量几达全球的四分之一，美国无论是在社会经济运作抑或经济政策变更等方面，都扮演着波及全球的举足轻重角色。

因此，美国方面一有什么风吹草动，打个喷嚏什么的，全世界也随时会感冒。每隔几个月一趟的美联储升息与否的决策，不但引起美国各界高度关注，世界其他各国的央行与有识的商界也无不战战兢兢。

这是因为美联储升息会导致美元回流美国，尤其让许多本来资金就不很充沛的新兴市场资金更为枯竭，而这些其他央行的跟进升息，也让当地生计更为辛苦。

反之，美联储降息，流入世界各地去投机炒作的热钱也会大增，也会引发当地的通货膨胀。总之，就是美国方面的升降利率，都会让世界各地疲于奔命。

而如果美国的金融市场出事了，则全世界当然也难以幸免于难。如十五年前，美国的次级房屋贷款（主要就是把房贷包装成金融产品后拿去炒作）危机升格为更为广泛的全球金融危机。

不但美国自身的一些大名鼎鼎的银行倒闭，连一些在欧洲的也算颇有名气的银行也应声而倒。

而这更进一步引发欧债危机，导致一些也算是发达国度的欧洲国家，如冰岛、爱尔兰、希腊等，也几乎如发展中国家般还不起外债而破产。幸有德国等出手打救，方勉强渡过那一波的危机。

而近月来美国一些银行又因美联储的升息牵连而陆续倒闭，世上其他金融机构也心慌慌，只能希望不会被牵连。

创全球最高

而说到国家债务，美国绝对是不遑多让的，因为它的联邦政府公债的额度，可也是全世界最高的，不但是与其国内生产总值以及财政预算的比例偏高，即便是绝对数额也很高昂，在近年以来都是上兆美元的。

美国的国债主要是以财政部发行债券的方式，答应付给购买者利息来换取他们把款项借给美国政府。因为这些债券都是由美国政府的信用作为后盾来偿还的，而世界其他各国以及彼等的商界即便与美国的意识形态不尽相同，但也还是对美国政府的偿还能力具有信心的。

所以美国债券一般上都会被认为是世界上最为稳当可靠的金融产品。也因为如此的有恃无恐，而美国金融界也是机关算尽的，所以美国债券的利息通常都比其他金融产品低，因为它的投资风险是被举世公认为极低的。风险一低，则利息就低，这是金融运作的现实。

而美国政府看到所要付出的利息代价偏低，也就老实不客气地发行越来越多的债券，其财政预算长年的入不敷出，即政府的收入不够支出那么高，余额也就只好以借贷来补足了。

举债会上瘾

就如其他债台高筑的发展中国家般，举债是会举上瘾的。久而久之，花钱也就更为宽绰了，反正都能借到钱来花，那又何乐而不为呢？

如此一来，久而久之则对一国可以动摇国本的财政纪律也会被腐蚀，债举得越来越多，到后来可能就会变到已然不在意是否真正还完本金，而是借更多的新债来偿还旧债的利息而已了。长此下去，则即便是美国也可能会溃不成国的。

为了促使美国政府在举债方面能够更有纪律，其举债的上限是由国会来决定的。

而几乎每年，与总统分别选出的美国国会为了阻止政府的支出高涨，除了在通过财政预算案与否时设了第一道关卡外，也在制定国债上限时设了另一道关卡。

尤其是如当下般，白宫与国会由不同党派主导时，这种债务对立的情况更是不时发生，但在过去也都最后一分钟临崖勒马，通过了一个妥协的国债上限。

这一趟拜登总统与主导众议院的共和党互别苗头，如果未能妥协，则要不美国政府在技术层面上是如斯里兰卡般破产了，以后美国政府的金融信用也会被大打折扣，美国债券也未必会如当下般的受欢迎。

要不，就得大幅度地削减财政支出，如停付薪金、福利、津贴等，也会令到美国社会经济大伤元气。且看双方会否有着足够的智慧与决心来化解这场国债危机。