名家专栏

资源整合可求不可遇/麦传球

可遇不可求基本上意味生命中的许多东西刻意强求也会得不到的,而不被期待的往往会不期而至。 因此,一切随缘,顺其自然吧!

我是同意上面关于日常生活的说法。 

然而,现在作为一名企业家,我确信大多数其他的企业家都会同意我的观点,即我们必须对资源整合,可求“不可遇”。可求意味着我们必须采取行动去获得,不可遇意味着我们不应该等待它偶然地来到我们身前。

马来西亚的金融科技格局不断发展,金融科技公司处于变革传统金融服务的最前沿。对于我们已经入市第四年的金融科技公司来说,了解资源整合的策略是至关重要的。 

Grab与Uber具里程碑

1998年金融危机导致银行业出现一波整合浪潮,各机构纷纷寻求稳定和加强其地位。并购成为增强竞争力和抵御未来危机的战略举措。这些整合使银行能够扩大其服务组合、实现成本效益并加强其市场占有率。

Grab与Uber在东南亚的合并是一项具有里程碑意义的交易,展示了战略资源整合如何推动公司走向市场主导地位。此次收购不仅扩大了Grab的交通服务,还为其进军食品配送和金融服务领域奠定了基础,体现了并购的多元化效益。

MyEG最近以3100万令吉,收购海德(HTPADU)14.4%的股权,这体现了两家成熟的电子政务服务提供商之间创造协同效应的战略投资。此举使MyEG能够利用海德的专业知识和服务,从而有可能增强服务产品和运营效率。

资源整合利弊

优点:

1. 扩大市场覆盖范围和客户群:

通过并购整合资源,金融科技公司能够快速扩大市场占有率和客户群。例如,Grab收购Uber的东南亚业务,显着扩大了其市场覆盖范围,并巩固了其作为该地区线上线下(O2O)移动平台领导者的地位。

2. 获得先进技术和专业知识:

通过合并或收购其他公司,金融科技公司可以立即获得新技术和专业知识,从而加速其创新能力。这一战略举措可能会改变金融科技行业的游戏规则,因为技术推动了竞争。

3. 运营效率和成本节约:

通过整合重叠职能、优化流程和规模经济,整合可以显着提高运营效率并节省成本。

4. 服务多元化:

金融科技公司可以通过战略收购实现产品供应多元化。 例如,Grab和Uber的合并不仅合并了各自的交通服务,还为Grab扩展到整个东南亚的食品配送和金融服务领域铺平了道路。

缺点:

1. 整合挑战:

整合两种不同企业文化、系统和流程的过程可能很复杂且充满挑战。该流程管理不善可能会导致效率低下、士气低落以及关键人员的流失。合并后未能协调不同的企业文化和整合运营流程可能会导致严重的内部摩擦、生产力损失甚至人员流失。这些挑战凸显了尽职调查和全面整合规划的重要性。

2. 监管障碍:

在马来西亚及其他地区运营的金融科技公司必须应对复杂的监管环境。并购通常需要多个监管机构的批准,这可能是一个耗时且不确定的过程。在马来西亚,并购,特别是银行、电信和金融科技等行业的并购,受到马来西亚通信和多媒体委员会、国家银行、证券监督委员会等监管机构的严格审查。这些机构确保此类交易不会破坏竞争、导致垄断或对消费者利益产生负面影响。

3. 财务风险:

收购尤其需要大量的前期投资。收购的财务压力可能会很大,特别是如果预期的协同效应和效率没有按计划实现的话。

4. 市场和客户反应:

并非所有并购都受到市场或公司客户群的积极响应。存在这样的风险:客户可能会将整合视为走向垄断,从而可能导致信任丧失和客户流失。在马来西亚错综复杂的商业环境中,金融科技公司越来越多地将资源整合作为巩固市场地位、创新和扩展产品的战略。通过学习其他公司的成功和挫折,金融科技公司可以更好地制定并购活动策略,以便在数字经济的竞争格局中蓬勃发展。

初创公司企业经验

在此我要分享一些我作为4年金融科技初创公司企业的经验。

对于我们这样的小公司来说,除了利用我们多年来建立的网络(我很幸运拥有31年的金融市场经验——银行、股票和衍生品行业的网络),最新最快达到资源整合的方法是参加业务发展和业务扩展策略等的课程。 

大多数参与者都是企业主和高级管理人员。从几天课程的互动和了解,到随后在同一个课后支持小组中的更多互动。

在未来的课程中,也可以非常快速、轻松地建立人际网络,增加信任度,最终获得业务协作、资源整合等形式的双赢业务关系。

我正在台湾写这篇文章,这是我一个月内第二次去台湾。

我正在参加一个由马来西亚人主讲的商业领导力课程,参与者来自台湾、马来西亚和新加坡。

是的,我正在实践资源整合,可求”不可遇”的原则和策略,你想知道你和我们可以如何合作并建立双赢的业务关系吗? 

请继续关注我的专栏以获取更多信息。

反应

 

名家专栏

热门提示灼伤手指/麦传球

笔者刚刚完成了我们自己公司的第一次实体研讨会,因为由于冠病大流行,我们过去都是主办在线研讨会。

尽管自2014年以来,我已经举办了数百场实体研讨会,但大多数时候,我是在马交所工作时作为主持人或是受邀为演讲者。

这是我第一次作为研讨会的主办者和演讲者。从参与者的互动和分享中,我发现尽管他们参加了1天多的研讨会,并学到了一些正确的知识,但有些人仍然在使用”Hot Tips” 来炒股。 

依赖“热门提示”,而不是投入时间和资源向经验丰富的培训师或教练学习,是交易界的常见现象。

根据我31年的股市经验,以下是许多人不喜欢投入太多精力和金钱来学习,而喜欢购买热门股票的一些原因:

1. 渴望免费信息

许多人都倾向于热门提示,因为它们提供了无需财务投资即可获得成功的捷径。在一个信息丰富且通常免费的世界中,对某些人来说,支付培训费用似乎是不必要的,特别是如果他们相信通过免费技巧可以达到类似的结果。

示例:交易者在社交媒体上,关注一些所谓的股票交易专家。他们定期分享有关市场趋势的见解和技巧。为了省钱,交易者使用这些免费资源,而不是投资于结构化课程或个人辅导,认为这足以成功。

2. 感到学习困难

交易涉及市场分析、风险管理和策略制定等复杂的概念,学习这些概念可能会令人望而生畏。

这种感知到的困难阻碍了一些人参加正式培训,导致他们转而依赖来自技巧的简化建议。

示例:初学者对交易课程中使用的技术术语感到不知所措,例如“斐波那契回撤水平”或“布林线”。他们不试图理解这些概念,而是寻找不需要深入理解的简单、可操作的技巧。

3. 缺乏时间

许多潜在交易者正在平衡其他承诺,例如工作、家庭或教育,并且可能没有足够的时间,致力于全面的交易教育。 热门提示很有吸引力,因为它们比接受全面培训所需的时间投入更少。

示例:一些有全职工作和家庭责任的人,发现分配时间进行广泛的交易研究具有挑战性。他们选择可以立即采取行动的快速提示,将他们的交易活动融入有限的空闲时间。

4. 缺乏学习兴趣

并非每个交易者都有兴趣成为专家。有些人认为交易只是众多投资策略之一或一项副业活动。对于这些人来说,花时间进行深度学习,并不符合他们的兴趣或目标。

5. 不信任培训师

交易教育市场可能充满错误信息和没有成功记录的个人。这可能会导致潜在学习者的怀疑和不信任,然后,他们可能会转向看似更透明或直接的来源,例如热点提示。

示例:在遇到几位交易“大师”的昂贵课程并没有兑现承诺后,交易者对专业交易教育变得愤世嫉俗,转而寻求同行和财经新闻网站的提示,他们认为这些提示更真实且不那么商业化。

6. 自认有足够知识

一些交易者认为,他们已经拥有足够的理解力或具有独特的见解,因此无需接受正规教育。 

示例:一位业余交易者经历了一些成功,并相信这些成功,归功于他们固有的技能和对市场的理解。他们对自己的能力充满信心,依靠自己的判断和热点提示。

7. 渴望快速获胜

许多人被交易所吸引,因为他们认为这是快速获得经济收益的途径。赚快钱的诱惑可能掩盖了获得深入的市场知识和交易技能的重要性。 热门提示通常承诺立即回报,而不需要专业交易所需的严格分析和耐心。

示例:新手交易者可能会听说一只股票,由于最近的新闻事件而预计会“爆漲”。 交易者可能不会分析公司的基本面,或了解市场情绪,而是仅仅根据消息购买股票,希望快速获利。

8. 被复杂性压垮

交易世界可能显得极其复杂和令人生畏,尤其是对于初学者而言。大量的数据、图表和策略,可能会让一些人感到不知所措。

因此,这些人可能会转向热点提示,作为自己应对复杂金融市场的更简单的选择。

示例:考虑一个刚刚接触期货交易的人。 他们可能会对杠杆、点差和技术指标等概念感到畏惧。当从看似可信的来源获得提示时,他们可能会盲目跟随,将其视为成功的直接捷径,从而绕过了解这些复杂交易机制的需要。

9. 社会认同影响

社会证明是人类行为的强大动力。人们经常将他人的行动和成功,视为自己决策的指南。

在交易中,当个人看到其他人从热门提示中获利时,他们可能会觉得更有必要效仿,相信这些技巧是经过验证的成功之路,即使它们并非基于合理的交易原则。

示例:社区论坛中的交易者,可能会观察到他的许多同行正在讨论他们从一位受欢迎的交易影响者那里,收到的特定股票提示。看到其他人对潜在收益感到兴奋,他可能会决定基于这种集体热情进行投资,而不是他自己的分析。

有效的交易需要知识、分析能力、情绪控制和耐心的结合——这些特质最好通过正式的学习和实践来培养。

那些仅仅依靠技巧的人,往往会错过发展这些关键技能,而这些技能对于在动荡的交易世界中持续取得成功至关重要。

当散户根据热点提示(hot tip)买股票亏钱时,他被“市场烧伤”時会遭受“指尖被烫伤”(hot finger tips)的结果。你认为这有可能发生吗?

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产