在本周甚多的股东大会中，颇受关注的其中一场是Cypark资源（CYPARK） 。

小股东权益监管机构（MSWG）关注Cypark资源巨额减值是否是前任董事部和管理层判断失误造成的？

公司：Cypark资源（CYPARK） 股东大会

截至2023年4月30日止的18个月财政期间（FPE2023），Cypark进行巨额减值和拨备金达3.79亿令吉，导致净亏2.6534亿令吉。

自2010年上市以来，如此巨额减值是前所未有。另外，18个月的收入达到3亿1199万令吉

Cypark截至2023年4月30日的18个月财政期间（2023财政年）陷入亏损，净亏2.6534亿令吉，这是由于巨额减值和拨备达3.79亿令吉。

从长远来看，该公司在2021年的收入为3.1532亿令吉，净利为7525万令吉（年报第20页）。

其中，重大减值及拨备明细如下：

a）公司对2023年的合约资产减值亏损提供1.0018亿令吉拨备。

i.哪个部门（例如，再生能源（RE），建筑和工程，绿色科技和环境服务，废物处理，和垃圾发电（WTE））涉及该减值？ 

ii.合约资产减值损失中，包括已完成但尚未向客户收取的房地产开发项目工程账目的全额减值，因为基于上财政年度的不可预见情况，与该客户谈判的合约和相关当局的批准已被推迟（年报第156页）。 

在与客户签订正式合约之前，Cypark是否为该客户做过什么工作？ 如有，公司为何这样做？ 哪些不可预见的情况导致了延误？这些问题及时解决的可能性有多大？

b）无形资产减值金额达3900万令吉，与森美兰Ladang Tanah Merah （LTM） 垃圾焚烧发电厂倾倒费的修订有关，目前政府正在审查该工厂。请问政府审查和磋商进展如何？与现有收费相比，Cypark 提出的修订金额是多少？ 

c）公司还减值了1712万令吉的发展开销，因为相信为再生能源行业开发新产品和改进产品所产生的支出，将无法从早先商业化的预期中得到补偿。

这些产品/技术是什么？上述产品/技术目前是否用于Cypark的业务活动中？ 是什么导致产品没有销路且很少商业价值？

d）LAD与登嘉楼州Merchang的LSS3项目有关，该项目在完成过程中多次出现延误。该项目预计将于2023年底完工。请提供该项目的进展，并确认它是否能如期完成。

公司为与受影响方谈判降低LAD做出了哪些努力？

e）请解释用于“延期成本”项下1.0448亿令吉减值的管理层指引和假设。

f）截至2023年7月31日，无形资产和合约资产共占Cypark的27.15亿令吉总资产的63.42%。

2024年进一步减值、逆转或可收回（如果适用的话）的可能性有多大？

g）Cypark 从这次大规模的减值行动中，获得了哪些珍贵的经验和教训？事后看来，这些巨额减值是否是前任董事部和管理层判断失误造成的？

从中发现了哪些弱点？未来将采取哪些措施来改善内部控制程序，以更好地保护公司资产？