地产

先租后买真有用吗?/苏莱曼

先租后买(Rent-to-Own)是一种购屋方式,让买家在初期不需承受庞大的财务压力,就能获得所要的房子。

在这个机制,买家有权利在合约阐明的一段期限内,先住下再选择是否购买该单位。



这个选项适用于那些需要多点时间来解决财务问题的买家。毕竟通过传统模式,第一个压力就是平均10%的首付,如果付不出来就没办法买下钟意的房子。

当然,在你获得时间来做好购物的财务准备时,你在居住期间也需要支付卖家“屋租”。

在先租后买机制,到底是“租”,还是“买”呢?

从一开始最清楚的讯息是,选择先租后买的人并非是租客,而是视购屋为目标的买家。



可以说,先租后买将“租”和“买”结合成一个选项。如果你是租屋,在寻找屋子的时候还需要支付租金;如果你要买房,可能会因财务问题而无法达成心愿。在这两者纠结之间,先租后买不妨是最佳的机制。

不过,这当中也有风险和程序,我们需要学习如何避免,并寻找这些风险的解决方案。

所以……先租后买适合我吗?

先租后买和传统的租屋不一样,在这场交易中,你面对的可能是一家发展商,而不是典型的房东。发展商的最终目标是卖屋,所提供的产品和援助,和一般只想要将空置屋子出租出去的房东不一样。

其中,维修和保养是最大的争议。合约中必须要明确列出买家所提供的事项,以及买家在“租用”期间能享有的权利。在屋子还处于“出租”阶段时会有的限制,也需要明列,以免违反合约惹上官司。

既然先租后买这个选项机制,是以购屋为目标,所以整个过程和选项都是利好想要购屋的人,应该说是已经在做财务准备的人。

“租用”期或有额外付费

中途撤出协议更花钱

因为协商空间具弹性,能回心转意,因此先租后买的条款和所指定条件,可能会相当复杂。

而且,当中更棘手的地方是,在“租用”的那几年,是否会有额外的收费或罚款。犹豫不决可能会让你花更多钱;若你最终决定从这先租后买协议中撤出,你将会发现自己在购屋失败之际,也损失了部分储蓄。

典型来说,先租后买的租金会和市场租金相等,或是更高,但这在先租后买机制后合理,因为你所支付的租金,最终会在你决定购买时贡献一部分你的买价。

这当然对积极的买家来说是好事,但对于犹豫不决的买家来说,若是最终不买则可视为暂时居住,反而会承受更贵租金的风险。

须注意的是,先租后买的租金通常会不断增长,是根据卖家或发展商所制定的年率来调高。

买家必须在签约前厘清所有细节和支付程序,才能估算在购买前需要等多少时间,以免等太久造成最终成本更高。

总结:知识最重要

在你决定购买屋子的路途上,仍旧有一些成本是无法避免的,只能比较是否比传统购屋方式来得更少。

说是简单,但行动却难。由于协商和改变心意的空间大,一个人可能很容易取得最好的交易,也可能陷入劣势。

由于会过一段时间才真正执行买屋,买家也必须小心房市的状况,包括了解当地的房价、你的财务准备程度等。

你也应该知道,在最高的情况中,先租后买机制会造成什么损失,再去衡量你是否有承受能力。

先租后买有用吗?是的,若你的最终目标是购买一间你可以负担的屋子,这机制是有效的。但如果你还未真正开始财务准备,这个机制恐怕无法保证你能以可负担的价位完成你的梦想。

基本来说,先租后买是为那些有信心最终能按照计划购屋的短中期租客所设计。

反应

 

财经新闻

魏献勤:购屋者自我诠释 《屋主质量指南》遭误解

(吉隆坡15日讯)今年发布的《屋主的质量指南》原本旨在帮助屋主了解施工中的建筑质量,却有许多人对此产生误解,错误诠释了该指南。

马来西亚建筑商总会(MBAM)会长魏献勤指出,很多购屋者在入住房屋后,习惯性地聘请建筑检查员来检查房屋的缺陷,并常常将责任归咎于承包商。

他今日发文告指出,曾出现过一些情况,建筑检查员错误地建议购屋者过度依赖评估标准,如建筑品质评估(QLASSIC)。这方法通过对房屋发展项目抽样,以评估工作质量,但不适用在单一住宅单位。

他说,由于指南中的内容常被误解为缺陷标准,导致发展商要求承包商承担修复工作和相关费用。为此,马来西亚建筑商总会将长期关注对此问题。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产