意见

发展商与原地主的千千结/黄伟益

在任何新楼盘的发展计划中,发展商与地主可以是同一家公司,他们也可以属于不同的公司。

如果是同一家公司,当发展商被谕令清盘时,意味着地主也同样面临清盘。

若不属于同一家公司,当发展商面临清盘时,则不代表地主会跟着清盘。

完整内容请点击>>这里<<

 

 
 

 

反应

 

财经新闻

法律界促政府速修法 解决分期开发短租等问题

(八打灵再也8日讯)随着城市住宅朝综合化发展,现有分层法令已不足以应对现实需求。法律界人士促请政府尽快修法,解决分期开发、短租平台与混合用途项目等问题,避免社区管理陷入混乱。

亿达法务办事处创办人陈佐彬说,我国当前分层发展最大难题之一,是分层地契法令与分层管理法令仍以单一期发展项目为出发点,未能全面涵盖大型综合项目中常见的多阶段分期开发。

他在“2025年国际分层物业研讨会”上主讲《大马分层发展:过去、现在与未来——我们的下一步在哪里?》时,这么说。

在土地资源有限的城市环境,他提出应考虑推动“空间权”(Spatium)与“地层权”(Stratum)的合法划分与制度化,以开放空中与地下空间的永续发展潜力。

他提及,近年来短期租赁平台如爱彼迎盛行,在分层社区引发住户权益与隐私受侵犯的问题,但我国法规对此尚无明确规范;混合用途项目也频现住宅与商业用途交错,但两类用户对环境、管理与服务的期望南辕北辙,制度上尚无有效的调和方案。

“疫情之后,许多住户把住宅当作办公室,甚至发展出共居、共享办公的新趋势,也进一步打破了原有住宅用途与商业用途的界线,使执法与管理更具挑战。”

陈佐彬直言,现有法律体系仍过度集中在传统住宅的逻辑,面对多样化发展需求显得力不从心,需全面检讨与更新。

根据统计,截至2024年,西马分层住宅单位已增至289万个,较2017年增长近100万个,成为我国城市住宅的主要模式。分层生活强调制度化,包括服务费缴交、维修基金、行为守则与集体管理机制。

对于政府设立建筑物专员(COB)与分层管理仲裁庭(SMT),处理相关争议与执法事务,陈佐彬认为,面对市场快速演变,仅靠原有架构已不足以支撑未来。

“若我们要建立真正永续、协同、有秩序的社区,法律和制度需更具前瞻性,才能真正回应住户的期待,也支持产业的发展。”

反应
 
 

相关新闻

亚亦君令补选
南洋地产
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy