上篇谈到本届大选胜负的其中一个关键，是在于国民能否把各自的族群诉求（要维系特权也好，要一律平等也好），与国家整体的真正民主化这两项政治社会课题清楚地区分开来。如果得以清醒地把这两项课题区分开来，先携手争取真正民主化，则真正民主化大有可为；如大家坚持把这两项课题“捆绑”起来，则当然会分心而极为容易被分化，那么就不用去妄想民主化了。

我蛮欣慰的看到，大选的各项活动到目前为止，好像还没有显著地以族群权益作为诉求的各项竞选“促销”做法。当然也希望在未来直到投票日的一段日子里，仍然维持如此状况。我国作为一个多元种族、多元文化、多元信仰的国家，没有因此而陷入万劫不复的内斗或内战，这当然是值得我们庆幸的。

纵观中东、非洲、南亚等各国，严格上来说彼等的人种都没有我国般的南辕北辙的分别，但就会为了些少的差异而大打出手，我们应该深以为戒。

但我们庆幸之余，也断不可以此自满。因为世界上也还是有许多多元文化、多元族群的国度，是做得比我们还要好上多倍的。如我曾生活过的瑞士，国民说上好几种语言，信仰好几种宗教，但都得以受到平等的待遇，令其国民都能最大程度的发挥创新精神与实践，经济当然也领先国际。否则一个完全被周边其他国家围绕着的内陆山国，不就一穷二白了吗？

为何族群课题极为容易被煽动呢？那主要是因为它是与生俱来极难改变的一种事实。如人家看衰你没受多少教育，那么你大可努力念书，至少可以汗牛充栋。如人家看衰你穷，那么你大可发愤图强，（在本地的社会经济现实下）不顾羞耻地巴结权贵，然后发个盆满钵满，“威回”给人家看！

族群课题不应扫地毯下

但如从族群的角度来歧视你的话，除非你不顾自身族群也以异样眼光来看你，你是极难有所改变的。所以，只好以整体族群的权益维系或争取来尝试改变命运。此所以政客偏喜挑动族群神经，让人不由自主地跟着彼等的指挥棒起舞。

这是一场两边都输不起的选战。因为一边假如没能赢得至少如上回的成绩，那么其内部各种蠢蠢欲动的野心势力都会想起而代之；而另一边如果再次未能获胜，则内部五味杂陈的组合大有四崩五裂的可能性。

我不赞成把族群课题悉数扫进地毯下面不谈，因为如此积累久了迟早会更大程度的爆发出来。但大家要理性的、坦诚地、有逻辑地、有礼貌地、为他方设身处地的来共同探讨一些可行的方案。人家韩朝打过大战，武装对立了超过半个多世纪都可以拿出来谈，我们更可以做得更好，把自己的国家发展得更好。