时事

【新闻评论】谁是安华最大“劲敌”?/许世平

有选情评论分析认为,波德申国席补选的七角战,伊斯兰党才是人民公正党候任主席拿督斯里安华的最大劲敌,因为随着巫统的弃战,退党涉险参战的前森州大臣丹斯里莫哈末依沙只能负隅顽抗,而伊党却对安华展开两线作战的策略。

一,伊党通过法庭,对安华“获得赦免”提出司法挑战,要求法庭在投票日前裁决安华没有参选资格,以终止此项补选;



二,调派曾经在波德申军营服役的退休军人莫哈末纳扎里参选,以试图攫获军警选票的支持,因为该选区共有5700票军警票,占选民总数的9.44%。

其实,波德申国席是一个典型的混合选区,属下的5个州选区共有6万1000名选民,巫裔占43%、华人33%及印度人22%。

在5个州选区中,包括希盟行动党的芦骨、公正党的朱湖及斯里丹绒,国阵的巫统以微差多数票赢得宁宜,及在巴干槟榔稍占优势。

5·09大选,伊党在宁宜及斯里丹绒的三角战中,均获得约2000张的零散选票,情势就形同蚍蜉撼树。

伊党应消解华社疑虑



此次补选,虽然巫统弃战,假如巫统采取隐秘谋合的策略,伊党可能会与独立候选人依沙分享巫统的传统选票支持,但也未必能抵销希盟在芦骨、朱湖的得票优势。

在此补选中,假如没有巫统的选票支援,面对紧随而至希盟将领压镇的强势抢攻,伊党更难以招架。

伊党在森州的势力一直都式微,于2008年以前,伊党在森州从未赢过任何一个议席,只有在3·08大选,才第一次赢得芭蕾州议席;然而,随着伊党叛离民联,伊党在森州的议会势力也重新归零;脱离伊党另起炉灶的诚信党,却于5·09大选,一举攻占1国3州议席。

此次的补选战,伊党应该要做的就是,帮助华裔克服对伊党的恐惧,消解华社对伊党的疑虑,要以理性来说服非回教徒,让他们相信这个政教合一、族教合一的政党,是一个拥有开放体系及宽容的政党。

假如伊党能让华社理解伊党执念的政教运动,能帮助促进民生经济,提出能帮助重新恢复及振兴该选区的养猪农业,伊党将有望赢得非回教徒的支持。

反应

 

言论

“D”级的安华政府/南洋社论

净选盟在“我们实现变革了吗?”论坛发布团结政府执政2年的期中考试成绩,对拿督斯里安华政府的成绩表现评为45.8分的“D级”,还判定安华的任相表现比前首相敦马哈迪还差,任期最短的拿督斯里依斯迈沙比里更被评选为表现最佳首相。

该组织是根据选举与体制改革、选举承诺、公民权利的提升,以及与前朝政府对比进行评估,对改革承诺与实际存在一定落差,而给出如此偏低的评分。

当然,政敌更是趁机猛踹,认为太不可思议了,还说要是由人民评分,那会是更糟糕的“E”。

其实益普索(Ipsos)发表过“大马人担心什么”的民调也显示,有越来越多人认为国家走在错误轨道,从团结政府执政初期的26%,飙升至2024年3月的47%。

因此,安华对这些情绪悲观民意必须保持高度警惕。

顾虑多多畏首畏尾

诚然初期通过协商凑合组成的团结政府,在政策设计,行动策略和路向选择上,会因面对党派分歧而使执政效率有所阻滞。

特别是因未获得“多数马来人的支持”,而削弱了团结政府执政的正当性,也使到安华顾虑多多,因内外交困,而变得只能畏首畏尾。

然而,民意嬗变,言者谆谆,却不能听者藐藐;安华要能正确应对外界的质疑,不要只为了安抚派残旧势力及宗教种族激化情绪而有所退缩,拒绝改革。

坚持多元廉正用贤

因为推行改革新政,就是追求大利,要是面对标榜以马来主流民意为旗号的国盟恣意阻扰,团结政府过度讨好狭隘的民粹,最后终会被反噬。

要知道今日的社会现况,其实是昨日政策的滞后效应,任何政策实际效应的释放都需要一定的时间,执政任期一幌过了2年的安华要有所作为,就必须抓紧时机,不能再有优柔寡断。

只有果敢而不畏其难,加速推动结构性的体制改革,坚持多元,廉正用贤,弃绝谬误邪说,让人看到团结政府在任内有所成,才能摆脱“D”级之困的差评。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产