灼见

【灼见】中国三度“围岛”实战意味/魏开星

10月14日解放军东部战区举行名为“联合利剑-2024B”绕台大规模军演。这是自时任美国众议院议长佩洛西2022年8月2至3日蹿台后,中国大陆的第三次“围台”演训。

这是中国针对台湾总统赖清德“双十”讲话再次贩卖“两岸互不隶属”新版“两国论”的强力反击。今年5月赖清德就职台湾总统以来,中国已在台湾周边举行2次大规模军事演习。

据台湾官方说法,共有153架次中国战机参加本次军演,参演战机数量创下新高。此外,还有大约25艘中国海军舰只接近了24海里所谓的“台湾毗连区”。演习期间,中国火箭军虽然没有向台湾方向发射导弹,但是据报道,却向内陆发射了两枚导弹。

对台构成威胁

《德国之声中文网》引述一名台湾官员表示,中国此次演习对台湾构成了前所未有的巨大威胁;并称:“他们正在练习将军演转变为攻击行动的能力。”

这位官员还说:“他们已经非常靠近台湾,对台湾的压力正在加大,也在进一步压缩台湾做出回应的时间。”

由此可见,台湾官员证实了外界的一种认知,就是中国此次军事行动是最接近实战的一次。那么,第三次“围岛”的实战意味从哪些方面体现出来?

首先,未作预告,行动突然,颇似战争状态。不像前两次的“封岛”演练,是“事先张扬的故事”;尤其是应对佩洛西的那一次。

中国当局在没有如事前舆论所期望的派军机拦截佩洛西所乘航班后,为安抚中国的民心,解放军提前高调宣布展开“围岛”行动,目的在于警告像佩洛西这样的政客,并威慑蔡英文当局的“倚美谋独”行径。

此次用意在于“要港要域封控”,显然更着眼于实际效果。既然接近实战,就要事发突然,出其不意,给对方予措手不及的体验。

展示夜战本领

其次,夜间准备,凌晨行动。彰显部队、军舰、航母及舰载机等人员及装备的夜间行动能力。台湾有不少“名嘴”经常在电视节目中揶揄解放军,称其军舰尤其是航母舰载机不敢夜战、不善夜战。

此次演习夜间准备、凌晨行动,直接打脸这些所谓的“名嘴”。只要了解解放军的成长历程及作战特点,就会知晓“夜战”恰恰是中共军队的显着特点。参加过朝鲜战争的美军应该深有体会,也最有发言权。

再次,航母首次参演。航母辽宁舰首次参演,东出对马海峡,应对实战状态下可能来自第一岛链之外东太平洋的外力干预。

美国还有台湾军方早期对来自俄罗斯航母加以改造的辽宁舰很鄙视,认为在战场中该舰及其舰载机将成为海中的活靶子。辽宁舰下水入列,曾作为训练舰,为中共海军培养航母人才。在完成作为训练舰的使命后,进行一番大修,孰不知脱胎换骨,变了一个样。

此次演习,经日本自卫队的跟踪监测,结论是辽宁舰上的舰载机日均起降达70多架次以上。专家称,这已接近美国航母的平均水平。

第四,由训转战。此次“围岛”演训强调随时可以由训转战,显示演习的实战性极强,往后的“特别军事行动”,很可能就由演习开始。

这点最具实战意味。此次是赖清德发表挑衅言论在先,解放军采取行动、惩戒在后。若赖清德一意孤行,“台独”一条路走到黑,等待他的就不是“惩戒”这么简单了;而是台海的“地动山摇”!

“紧箍咒”越勒越紧

第五,“紧箍咒”越来越紧。此次“围岛”离台湾岛更近,也就是说“紧箍咒”越来越紧了,约有25艘中国海军舰只接近了24海里所谓的“台湾毗连区”。

正如中国国防部新闻发言人吴谦所说,“台独”挑衅一次,解放军的行动就会推进一步,直至台湾问题完全解决。

最后,首次有海警船参与。“围台”军演“联合利剑-2024B”展开后,中国海警局也表示,海警4支编队位台湾岛周边海域展开执法巡查,环台巡航管控,其中还有海警船超过万吨级的大船;并称这是按“一个中国”原则依法管控台岛的实际行动。

同时,福建海警位东引岛、马祖岛附近海域展开综合执法巡查。

此举一方面代表中国行使对台海域的管辖权;另一方面也为日后利用“准军事力量”介入台海事务做了铺垫与预演。

反应

 

灼见

【灼见】人民币应对贸易战的利器?/魏开星

特朗普上台后,全世界都将面对美国加征关税的“割韭菜”,不管是盟友还是对手。

特朗普已经宣布自2月1日起要对邻国墨西哥、加拿大征收25%的关税。而在对中国一番示好(声称中美两国合作可解决世界上所有的问题、上台百日之内将与习近平见面、强调与习近平之间的“伟大私人关系”等等)之后,对中国加征关税立即被端上台面,从10%起跳,考虑自2月1日起。

人民币贬值是双面刃

应对美方再次挑起贸易战,中方相信有所准备,不至于像2018年那样仓促应战,措手不及,手忙脚乱。其中一招是以人民币适度贬值来应对关税升幅。应该说,人民币贬值也是一个双面刃,究竟利大于弊还是弊大于利,中国内地专家也存在争锋相对的观点。到底在现实条件下,将人民币贬至7.5元左右兑1美元,其对中国经济有利与不利的影响应怎么看?

首先是人民币再贬值作用有限。人民币在现有基础上再贬值的幅度已很有限,应对美国对中国出口的货物加征关税有一定的对冲作用,但是却呈现边际效用递减的效应。目前,人民币离岸价在香港市面上可兑换的是7.3元兑1美元。若按照外资投资银行的预测,人民币贬到7.5元兑1美元,也就还有2%左右的降幅。以2%的贬值幅度去对冲即使是10%的加征关税,尚且力度有限;何况特朗普心目中对华加征关税远不止10%。可见,中方欲以透过汇率变动来对付美方的关税策略,其胜算极小。

相反,按特朗普上一个任期的套路,美方在征收关税的同时,势必要求中国进口美国的产品,如农产品,像大豆、小麦等。这时,人民币加大贬值幅度,在进口三四千亿美元的美国货时,便要付出更多的美元。这是在中美贸易之间。

中国对其他主要贸易伙伴如东盟、欧盟等,因顺差较大且没有采用本币交换,人民币贬值对中方的出口能获取一些优势;但对于像俄罗斯、巴西等国,由于更多的是采取本币交换,人民币兑美元贬值就不起作用了。2024年,中俄贸易额将近2500亿美元,其中90%采取本币交换。

不利吸引外资

其次是人民币再贬值对吸引外资及对外投资不利。近年来,中国在吸引外国直接投资尤其是外资投入到资本市场上呈现下降态势,甚至还有外资撤资的现象。其中一个原因是人民币走贬,令到外资赚取人民币换成美元时汇率上损失不小。同样,当中国企业走出国门,出海到外国投资时,若人民币比价长期疲软,对外投资也十分不利。

中国人民银行在冠病疫情前常常将“人民币没有进一步贬值的基础”挂在嘴边,那时人民币兑美元在7算之内;而自2022年9月15日开始跌出7算至今已2年3个月有余了。因此,从这意义上说,人民币不能再大幅贬值了。

顺差过大不是好事

第三是以汇率优势去获取贸易好处将引发贸易伙伴的反弹。去年,中国的贸易顺差达到将近1兆美元,创下历史新高,引发西方舆论的强烈关注,声称这是二战后极少见的现象。事件必须引发中国的警觉,贸易不平衡将导致国际关系的紧张;顺差过大不是好事情,势必令到逆差国的不满。

历史与现实均告诉我们,贸易不平衡轻者被要求进行贸易谈判,重者引起贸易战甚至是战争。中方若在贸易强势的条件下,再以汇率获取贸易便利,实属不智,也不足取。

最后是长期走贬不利于推进人民币国际化进程。人民币国际化是个长期的过程,每走一步都很重要。荀子在《劝学篇》中说到:“不积硅步无以至千里;不积小流无以成江海。”在中国经济实力已达“坐二望一”的阶段,其货币地位将相应地维持强势,而不能因一时一事而令货币长期走弱;何况,人民币将在国际货币基金及金砖国家去美元化中扮演越来越吃重的角色。为此,人民币在现时情况下,不宜过度走贬。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产