灼见

【灼见】中国和平崛起声中强军/魏开星

今年的8月1日是中国人民解放军建军97年的纪念日。加上2024年是中华人民共和国建国75周年,虽不逢十却也逢五;以至于年初时,外界预估今年的国庆可能会举行阅兵式。现在看来,应该是没有了。至今为止未收到任何相关方面的消息。

然而,7月底,中共高层对于军队建设及军人服务等领域接连做出了几个大动作,中国国家主席习近平本人也发表不少重要的言论,这方面值得海外关注与重视。

习建军节前论强军

首先是中国国务院、中央军委公布《退役军人安置条例》,自2024年9月1日起施行。《条例》目的在于规范退役军人安置工作,妥善安置退役军人,维护退役军人合法权益,让军人成为全社会尊崇的职业。其次是中共中央政治局7月30日下午就加强国防和军队现代化建设举行第二十二次集体学习。

中共中央总书记习近平在主持学习时强调,强国必须强军,军强才能国安。第三是习近平今年3月7日下午在出席十四届全国人大二次会议解放军和武警部队代表团全体会议时指出,新兴领域战略能力是国家战略体系和能力重要组成部分,关系经济社会高质量发展,关系国家安全和军事斗争主动,对以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业具有重要意义。

从上可知,习近平等中共高层领导不仅一再向中国社会发出强军的信号,还要在通过对军人的服务与保障来强化全社会对军人的重视与尊重。对此,外界就要问了,既然中国要和平崛起,并自称是世界爱好和平的力量;那么,为何还要将军人抬高到如此地步?

新时代提高军人地位

第一,中国军队在改革开放初期地位有所滑落。中共子弟兵自1927年创建以来,在建立苏维埃政权、抗日战争、解放战争、抗美援朝、对印自卫反击战、对越自卫反击战等战争中,无往不胜,并立下不朽战功;由此也树立起子弟兵在老百姓心中的高大形象。

到了和平建设时期,军队的作用在下降。特别是上世纪80年代改革开放初期,邓小平决定百万大裁军之后,军队的力量有所削弱,军人的地位有所降低。几十年过去了,中国崛起之后,面临着越来越严峻复杂的外部环境,国家的领土、主权及发展利益离不开强大的军队来保护,军队的重要性在上升。相关政策适应了这种现实要求。

第二,中国领土尚未完成统一。中国是联合国五常中唯一一个领土尚未完成统一的大国。台湾近年来在民进党连续执政下,配合美国的“以台制华”政策,台独势力愈发猖獗,两岸关系渐行渐远;尤其在美国不断武装台独力量的情势下,国家和平统一的前景愈加渺茫;以非和平手段解决台湾问题被提到议事日程上来。中国人民解放军必须时刻准备着为国家统一而战,并为此付出牺牲;国家也必须强化对军人的重视与抚恤。

强大军队应对强敌

第三,中国军队面临外部强敌的压力。美军在印太及周边地区怂恿邻国叫板中国,南海争议、中印边境争端等等时常考验着军队的能力;面临美军、北约等军事集团的威吓,中国军队必须拥有更强的底气;西太平洋“西线无战事”,却非美国等西方国家所乐见;北约妄图将手伸到印太;美国拉上日本、菲律宾等国在印太地区编织大大小小的集团,绘制军事对抗的图景,企图遏制、制约中国崛起,打乱中国的发展路径,阻碍中国的国家统一,损害中国的发展利益,打断中华民族复兴的势头。

面对周边对中国的压力,中国只有拥有一支强大的军队,才能威慑、抗衡敌对势力,维护主权、领土完整,为国家发展、民族振兴保驾护航。 

第四,社会安定的需要。对军人的服务与保障,既是强军、强国的前提,又是拥军爱民的体现。每个军人的背后都是一个个鲜活的家庭,军人保家卫国,社会必须解决其后顾之忧;否则,如何叫子弟兵为国牺牲、为民戍边?

随着社会发展、生活水准提高,军人及其家人的待遇必须同步跟上;改革开放的红利必须与建设成果的守护者共同分享。如此,才配拥有一支强大的军队,才可达成“战场无亚军,一切为打赢”的目的。

反应

 

灼见

【灼见】人民币应对贸易战的利器?/魏开星

特朗普上台后,全世界都将面对美国加征关税的“割韭菜”,不管是盟友还是对手。

特朗普已经宣布自2月1日起要对邻国墨西哥、加拿大征收25%的关税。而在对中国一番示好(声称中美两国合作可解决世界上所有的问题、上台百日之内将与习近平见面、强调与习近平之间的“伟大私人关系”等等)之后,对中国加征关税立即被端上台面,从10%起跳,考虑自2月1日起。

人民币贬值是双面刃

应对美方再次挑起贸易战,中方相信有所准备,不至于像2018年那样仓促应战,措手不及,手忙脚乱。其中一招是以人民币适度贬值来应对关税升幅。应该说,人民币贬值也是一个双面刃,究竟利大于弊还是弊大于利,中国内地专家也存在争锋相对的观点。到底在现实条件下,将人民币贬至7.5元左右兑1美元,其对中国经济有利与不利的影响应怎么看?

首先是人民币再贬值作用有限。人民币在现有基础上再贬值的幅度已很有限,应对美国对中国出口的货物加征关税有一定的对冲作用,但是却呈现边际效用递减的效应。目前,人民币离岸价在香港市面上可兑换的是7.3元兑1美元。若按照外资投资银行的预测,人民币贬到7.5元兑1美元,也就还有2%左右的降幅。以2%的贬值幅度去对冲即使是10%的加征关税,尚且力度有限;何况特朗普心目中对华加征关税远不止10%。可见,中方欲以透过汇率变动来对付美方的关税策略,其胜算极小。

相反,按特朗普上一个任期的套路,美方在征收关税的同时,势必要求中国进口美国的产品,如农产品,像大豆、小麦等。这时,人民币加大贬值幅度,在进口三四千亿美元的美国货时,便要付出更多的美元。这是在中美贸易之间。

中国对其他主要贸易伙伴如东盟、欧盟等,因顺差较大且没有采用本币交换,人民币贬值对中方的出口能获取一些优势;但对于像俄罗斯、巴西等国,由于更多的是采取本币交换,人民币兑美元贬值就不起作用了。2024年,中俄贸易额将近2500亿美元,其中90%采取本币交换。

不利吸引外资

其次是人民币再贬值对吸引外资及对外投资不利。近年来,中国在吸引外国直接投资尤其是外资投入到资本市场上呈现下降态势,甚至还有外资撤资的现象。其中一个原因是人民币走贬,令到外资赚取人民币换成美元时汇率上损失不小。同样,当中国企业走出国门,出海到外国投资时,若人民币比价长期疲软,对外投资也十分不利。

中国人民银行在冠病疫情前常常将“人民币没有进一步贬值的基础”挂在嘴边,那时人民币兑美元在7算之内;而自2022年9月15日开始跌出7算至今已2年3个月有余了。因此,从这意义上说,人民币不能再大幅贬值了。

顺差过大不是好事

第三是以汇率优势去获取贸易好处将引发贸易伙伴的反弹。去年,中国的贸易顺差达到将近1兆美元,创下历史新高,引发西方舆论的强烈关注,声称这是二战后极少见的现象。事件必须引发中国的警觉,贸易不平衡将导致国际关系的紧张;顺差过大不是好事情,势必令到逆差国的不满。

历史与现实均告诉我们,贸易不平衡轻者被要求进行贸易谈判,重者引起贸易战甚至是战争。中方若在贸易强势的条件下,再以汇率获取贸易便利,实属不智,也不足取。

最后是长期走贬不利于推进人民币国际化进程。人民币国际化是个长期的过程,每走一步都很重要。荀子在《劝学篇》中说到:“不积硅步无以至千里;不积小流无以成江海。”在中国经济实力已达“坐二望一”的阶段,其货币地位将相应地维持强势,而不能因一时一事而令货币长期走弱;何况,人民币将在国际货币基金及金砖国家去美元化中扮演越来越吃重的角色。为此,人民币在现时情况下,不宜过度走贬。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产