灼见

【灼见】习近平为香港“一国两制”定型/魏开星

光阴荏苒,一眨眼功夫,香港已回归中国25年,离邓小平先生说的“50年不变”,已经过了一半。那么,香港到底变了没有?怎么变?

一国两制发生变化

从近几年中国中央政府对香港的政策调整看,似乎在发生变化:一是自2015年发生“占中”事件后,中国政府强调要在香港行使全面管治权;二是2019年因“修例风波”导致的“黑暴”运动,中国内地将之定性为“颜色革命”,实质是争夺香港的管治权;三是2020年6月30日中国全国人大审议通过《港区国安法》,并于当日纳入《基本法》附件三,在香港落地实施,弥补《基本法》23条有关国家安全本地立法迟迟未能完成的缺陷,堵塞涉及国家安全立法的漏洞;四是2021年香港修改与完善了选举制度,增设选举委员会,成员为1500名,负责对立法会议员及行政长官的参选人资格进行审查,并将立法会议员数目从回归后的70名增加到90名;其中,40名由选举委员会界别选举产生,30名由功能组别选出,20名由地区直选产生。

同时,特区政府行政长官也是在选委会中推荐及投票选出。选举制度改革的目的是落实“爱国者治港”。

按照中国内地及香港特区的官方说法,《港区国安法》实现了香港“由乱到治”的过程;而“爱国者治港”却是要保证“由治及兴”。

正当此时,香港迎来了第25个回归纪念日,也迎来了国家主席习近平时隔5年再次到访。习近平在7月1日庆祝回归及新一届特区政府就职典礼上发表讲话。习近平说:“‘一国两制’这样好的制度,没有理由改变,必须长期坚持”。

此话既回答又回避了五十年到了究竟“变”与“不变”的问题。正如中国国务院港澳事务办公室主任夏宝龙所表示的“五十年不是数字概念,而是哲学概念”。

确立符合国家利益

笔者以为,到目前为止,中国政府算是确立了“一国两制”符合国家主权、安全、发展利益的内涵定义与外延界定。前25年,“一国两制”还处于摸索过程,所谓“前无古人的伟大创举”,与中国上世纪八十年代改革开放一样,也是“摸着石头过河”。

在这过程中,香港经历了不少挫折与动荡,也给社会带来不小的创伤与冲击。所谓的“由乱到治”到“由治及兴”,指的是2020年6月30日在香港落地实施《港区国安法》;2021年修改及完善香港新的选举制度,涉及举行了选委会选举、第7届立法会选举及第6任行政长官选举;再加上本届政府将要落实的《基本法》23条的本地立法工作。

这样,有关香港“一国两制”的宪制秩序,将完成前25年的探索期,以此迈入后25年及更加长远的新时期。

新宪制秩序渐明晰

香港新的宪制秩序特征表现为:一是中央的全面管治权与特区的高度自治权相统一,正所谓“一国”原则愈坚固,“两制”愈彰显;二是管治权须牢牢地掌握在爱国者手上,落实“爱国者治港”,以此奠定“由治及兴”的基础。在这种“变”的基础上,要保持香港的“不变”,即必须保持香港的独特地位与优势。香港的独特地位与优势表现在哪些方面?习近平讲话中点出了几点:巩固国际金融、航运、贸易中心地位、维护自由开放规模的营商环境、保持普通法制度、拓展畅通便捷的国际联系。

随着“一国两制”从探索阶段到基本定型,“一国”与“两制”的关系、中央政府与特区政府的权责分配及界定、特区政府内部行政与立法既相互制衡又相互配合、司法机构依法独立行使审判权等等,都将日益清晰化与明朗化。

反应

 

灼见

【灼见】DeepSeek赢在格局/魏开星

自特朗普1.0时代开始,美国除了对中国展开贸易战之外,还在金融、网络、科技等领域对之“围追堵截”。

4年前,拜登上台后在对华科技战上更加变本加厉:筑起“小院高墙”,扬言“脱钩断链”,将上千家中国企业、科研单位及高校拉进“实体清单”,加以“制裁”。

美方的盘算是只要在关键设备、要害系统、重点软件对华“卡脖子”,中国的科技进步将被滞后与拖延,美国的科技霸主将高枕无忧。

中国科技对外“秀肌肉”

然而,6年多过去了,中国高科技非但没有被卡死,反而在越来越多的行业或全面或局部地追赶甚至超越对手。在出口新三样“电动汽车、光伏能源、锂电池”全面碾压西方世界之外,自2024年下半年开始,中国有意地向外披露了令世人惊讶的高科技成果。

比如,珠海航展中的机器狼、“虎鲸号”无人作战艇及“昊龙”货运航天飞机等等;又如,中国两大军工企业“成飞”与“沈飞”,都选择在中华人民共和国缔造者之一毛泽东的诞辰12月26日,试飞各自的第六代战机;以至于美军驻太平洋司令破天荒地“屈尊降贵”,声称要与中国“和平相处”。再如,春晚上扭秧歌的机器人。

特朗普开启2.0时代,将“让美国再次伟大”的旗帜举得更高,将“美国优先”再次唱响,视象征第四次产业革命的人工智能(AI)竞争为国运之战(“星际之门”Stargate),以此维系美国科技霸权。正当此时,中国的一家仅为140人的小公司深度求索(DeepSeek)却给雄心勃勃的白宫、硅谷及华尔街泼了一大盆冷水,给中国人送上一份春节大礼包。

中美人工智能水平拉近

原来,这家公司只用了不到美国AI巨头一个高管年薪不到的训练费用,即推出与美国最牛的人工智能公司OpenAI水平相当的模型DeepSeek R1;而且还完全开源。对此,除了业内人士被惊掉下巴外,全球各地各种反应层出不穷,不足为奇。

笔者觉得DeepSeek除了在技术层面创新外,在道德范畴赢在格局与胸襟。后者是中国文化与中华文明普遍高于美式文化与西方文明的一个生动事例。

Meta的首席AI科学家Yann LeCun认为,DeepSeek事件不应被解读为“中国在AI领域超越美国”,而是“开源模型正在超越专有模型”。此种观点明显是“盲人摸象”、显然是为本国同行的失败开脱与辩解。

DeepSeek作为一家初创公司,为何有完全开源及几乎免费服务于各行各业的崇高境界?其背后是中国精神。因此,DeepSeek是典型的中国故事!

中华文明道德水准更高

中国作为发展中国家,倡导和平、发展,互利双赢、和平共处,创建人类命运共同体;反对冷战思维、零和博弈、集团对抗;关于中美关系,中方强调不冲突、不对抗、合作共赢;中国倡导的一带一路也主张共商、共建、共享等等。深度求索AI模型的“完全开源”与服务全球的理念,与上述有异曲同工之妙;而名为OpenAI的公司恰恰不是Open的,而是闭源的。这与美国优先、白人至上、追求强权政治、称霸世界如出一辙。

有句话说得好:心有多大,世界就有多大!中国公司赢了美国同行,如同中国赢了美国一样,其格局高下立判。

我们经常说,贵为世界第一强国,美国怎么提不出“一带一路”的构想?是美国缺乏文化底蕴还是格局太小,相信两个因素都有。以至于,当中国提倡的“一带一路”广受欢迎时,以美国为首的西方主要国家却展开抵制、唱衰、抹黑、诋毁、诬陷、破坏,无所不用其极。

眼看使出浑身解数,都无济于事时,拜登政府只好炮制美版的“香料之路”,设想与“一带一路”抗衡;不料,一场以巴战争令“香料之路”被扼杀在摇篮中。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产