灼见

【灼见】习近平拜登谁得心应手?/蔡元评

“两会”是中国“人民代表大会”和 “人民政治协商会议”的简称。前者是政府权力机关,决定国家政策和职权行使,后者是开放给人民团体协商以及论政的机制。

两会每年举行一次,各有2000多人到会。西方传媒把两会看成共产党权力秀,专制政府强调其政权合法的样板戏;并称,大会氛围和习近平提出的“全过程人民民主”与“人民当家做主”的理念对不上口。

中国新政美媒浇水

总理李强在3月5日人代会宣布了2024年目标:经济增长5%、城镇新增就业人口1200万、消费价格涨幅3%。3项预期都比去年下滑,并加上“左右”2个字。军费则保持往年7.2% 的增幅。投资方面,放行超长期特别国债,用以开辟重点战略,例如量子技术、生命科学、人工智能。为吸引外资,全面取消制造业外资准入措施。

美国传媒不由分说,马上就浇冷水,指中国经济明显下行,而政府仍然“吞吞吐吐”,不敢大刀阔斧力挽狂澜。而且,打破30年来的惯例,总理闪开了闭幕时的记者会。

评论指出,李强出台了各种“救市”方案,并提出7次“过紧日子”,强调能省的钱一定要省,切实把财政用在刀刃上。看来,“没有一项”会起作用!评论称,几个关卡足以使中国“回天乏术”,包括低迷的消费物价和生产价格、房地产债务风险、以及比2021年狂泻4兆美元的股市。加以消费信心萎缩,外国投资趑趄不前;2024年,全球第二大经济体“气若游丝”!

评论当然并非空穴来风。中国确实面临许多增长中的挑战,前路崎岖。而5000人参加的庞大会议,也适时地给外媒提供了挖苦的大喇叭,奚落两会是“习近平的橡皮图章”。

中国能否破蛹而出,须仔细地从政府的运作效率和组织能量鉴定。光以数据和表象结论,在认知上不免陷于傲慢与偏见!

美国政治半身不遂

英文喉舌《经济学人》蓦然回首,惊觉美国民主政治“全面瘫痪”,有如宏伟的科罗拉多大峡谷,顷刻之间化为一堆“刺眼的乱葬冈”!《学人》指出,民主党挖空心思,准备拿下特朗普的秘诀,竟然是“莫名其妙”地再召唤拜登,一个81高龄,认同率超低的人为先锋,角逐“全球最艰苦的大位”!

文称,拜登的“净支持率”已下陷到“负16点”。简单说,投硬币表决,民调奇高的特朗普稳操胜券。评论指出,特朗普即使不似独裁者,但肯定“触目惊心”。美国确实有许多声音希望拜登到此为止,却因人才断层,后继无人,只好往死里干,“老将出马一个顶俩”!

《学人》称,拜登在1987年就苦苦地守候着总统大位,如今初试云雨,其中的“狂欲和虚荣”,哪能放下。

结语直白,拜登若侥幸当选,白宫须破例为他搭配一位虎虎生风,以“CEO角色”全权主持政务的副手。但此人绝对不是目前的副座贺锦丽,因为她毫无群众魅力!

话语响亮,贯彻欧美的《学人》终于发觉,墨守成规的民主龙头美国,出现前所未见的残局。情急之余,单刀直入,无奈戳破自家的脸孔。

区别问题对症下药

西方世界一家之言,只有他张扬的政治制度是河清海晏的圭臬,民主人权自由的灯塔。不符合其路线的,例如中国,一概是充斥许多局限性与矛盾的极权体制。而其从不认真探讨的,是中国人如何“得心应手”,通过发掘和培养精英,带领民众长跑的意志。

“得心应手”出自《庄子·天道》。意思是心里怎么想,手就能怎么做,比喻技艺纯熟做事顺利。春秋时代,木匠轮扁问齐桓公:“大王,您读什么书呀?”, 桓公答:“圣人的书。”轮扁说:“圣人已死,您读的是古人的糟粕。 ”

桓公大怒,要砍他的脑袋。 轮扁不慌不忙:“我是做车轮的,轴孔做宽了,容易松动;太紧了,就滞涩。只有不宽不紧,才恰到好处。我干活时,心里想到哪里,手就跟随到哪里,这是我多年的经验。”桓公听完,觉得很有道理,便没治他的罪。

轮扁的故事,类似邓小平的“不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫”——不论用什么方法,只要能够解决问题,就是好方法。

政府能或不能,在于实际的成果,而不是主义或教条。简单说,政策须因时、因地、因人制宜!

中国速度,不再是“话语权国家”一言两语就能抹掉!

反应

 

灼见

谁是关税战真正对手?/霍咏强

4年前,拜登竞逐总统时其中一个承诺是改变时任总统特朗普的关税政策,这个承诺非但实践不了,最近还要再“加码”;事实上,向被视为竞争对手的中国表现出强硬态度,绝对符合目前美国的政治正确,就算采取的策略,其实愚不可及。

5月14日美国就对中国按301条款加征关税完成复审,结果宣布进一步向总值180亿美元的中国进口产品加征关税,今年起分3年实施,主要涵盖中国强劲的新能源产品,包括电动车、电动车锂电池、太阳能电池、钢铝产品、港口起重机、医疗用品、半导体及关键矿物等。除了电动车关税加4倍,由目前的25%,大增至100%外,其余分别加到两成半至五成。半导体关税,明年倍增至五成。

违背与中国的共识

也许明知这次行动违背了早前和习近平会面时达致的共识:“不寻求打压遏制中国发展”、“不寻求与中国脱钩断链”的承诺,在公布提高关税之前、拜登就已经对外声称中国不要对美国的政策过度演绎和反击。近似预先准备防疫的原因又何在?

美国贸易代表戴琪,指如今中国的钢铁产能占世界产能55%,铝产能占60%,电动汽车产能占60%,太阳能产能占80%,某些关键矿物产能占85%-95%。这些补贴的目的是垄断世界市场,美国政府进行的扶持和反击都是被动的,是为了创造美国企业的竞争空间、生存空间。

然而,如果靠补贴就能让企业垄断市场、哪美国不是更有补贴的能力吗?其实总值180亿的加税产品已能说明问题,和目前已经加征关税的2000亿中国货比较,原来就微不足道。这些类型产品输入美国的数量本来就不多,例如被反覆形容为过剩的电动车和电池,出口量也只是产量的15%,至于出口到美国的几乎是零!那100%关税用来干啥?提醒比亚迪不要来?要来也要在墨西哥生产?

另一个刻意打压的钢铁产业,中国钢铁产能虽高,但在美国前10大钢材进口来源地中根本没有中国,2023年中国出口钢材9026万吨,对美国出口同比下降15%、只有85万吨,也就是说不足1%!不要说加拿大、巴西、墨西哥,就连韩国向美国出口量也是中国的三倍,那美国在防什么?向中国这些产品加征关税有何作用?

最终转嫁美国消费者

拜登政府强调并非要与中国升级贸易战,而是捍卫美国工人和企业的利益,确保中美关系公平。

拜登所谓支援美国工人靠的又是什么?在消费者继续抗击通货膨胀的时候,本来政府最不应该做的事情就是对进口产品额外加税,这些税款将由美国进口商支付,最终转嫁到美国消费者身上。

如果细阅这份名单,甚至可以说是一个“绿色产品清单”,要嘛产品有助环保、要嘛产品的制造过程涉及高度污染。所以,就连美国传媒也大事批评。

《华尔街日报》的评论,指出此举肯定会扰乱美国企业供应链,提高美国消费者和企业成本,就连拜登党友,科罗拉多州长波利斯(Jared Polis)也认为对美国消费者是个可怕的消息。

关税声明只为选举

或说要澄清这也没太可怕,因为最终会对贸易带来多大影响?只是阻挠了更优惠的环保产品入口,长远对美国只会成为慢性毒药。当然自己人更了解拜登所为何事?美媒分析,拜登的最新改变展示了当前美国贸易政策的核心变化,即两党领导人竞相对中国施加更强硬的贸易壁垒来挑动选民情绪,以在11月大选前争取更多选票。

对拜登来说,关税声明完全是为了选举,因为这将支持他的产业政策议程,并进一步打造他对华强硬的履历。

所以这场关税战的两方对手,并不是中美,而是拜登和特朗普。特朗普指“中国正在吃掉美国的午餐”,认为应该向中国其他汽车种类和商品加征关税。

拜登回应时,批评特朗普在任内未有兑现承诺,打击中国不公平贸易行为。但拜登及其前任特朗普之间已然挑起的“关税锦标赛”或“对华强硬争夺战”,对任何人都不会有好结果。

地缘政治正在冲击原来就疲弱的环球经济。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产